Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ei hyväksytä, että vanhat yritykset tulee menemään konkurssiin?
06.10.2020 |
Miksi ei vaan hyväksytä sitä, että korona muutti ja muuttaa maailmaa. Uusi aika alkaa. Monessa mielessä emme palaa entiseen.
Edessä ei ole helppoja vuosia.
On turha käyttää valtion rahaa yritysten tekohengitykseen. Iso osa vanhoista yrityksistä ei tule valtion avusta huolimatta selviämään.
Totuus on, että jotkut asiat, kuten elokuvateatterit, tulevat katoamaan. Ehkä joku perustaa uuden, kun korona ohi.
Työelämä ja se, millainen yrittäminen kannattaa, täytyy ajatella uusiksi, se täytyy vaan hyväksyä.
Näin käy siitä huolimatta, annetaanko Koronan vain levitä vai laitetaanko rajoituksia ka yritetään hillitä leviämistä.
Kommentit (12)
Nyt loppuu matkailuelinkeinon yritykset moni paikoin. Niin vaan käy, tehtiin mitä tahansa. Parempi hyväksyä se ennen kuin kuolevalle alalle syydetään lisää rahaa. Uusia yrityksiä syntyy sitten Koronan jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotku elokuvateatterit ja yökerhot eivät ole mikään "iso osa yrityksistä". Silti niillä on sen verran iso työllistävä vaikutus että niitä ei kannata ehdoin tahdoin päästää konkurssiin.
Todellakin. Esim. suomalaisen köyhän ja ylihintaisen ravintolakulttuurin uudistamiseksi on pelkästään hyvä asia, että satoja ravintoloita omistava ja omistajilleen miljoonia tuottava yhtiö menee nurin. Uusia ravintoloita tulee tilalle aivan taatusti. Toimitusjohtaja toki märisee nyt julkisuudessa, kun osakkeenomistajat ovat käärmeissään kun lypsylehmä ei tuota. Sama koskee Lapin matkailuyrityksiä, mitäs investoit sataan lasi-igluun ja pyysit turisteilta tonnin yö, nyt iskee realiteetit vastaan. Yrittäjä nauttii tuotoista ja vastaa riskeistä, nyt on riskien realisoitumisen aika. Ihan turha huutaa yhteiskuntaa apuun kun kivitalon lainanlyhennykset ja Audin leasingmaksut on myöhässä.
Vierailija kirjoitti:
Jotku elokuvateatterit ja yökerhot eivät ole mikään "iso osa yrityksistä". Silti niillä on sen verran iso työllistävä vaikutus että niitä ei kannata ehdoin tahdoin päästää konkurssiin.
Ei ole kiinni siitä, kannattaako vai ei. Alan on uudistuttava niin, että ihmiset taas ostaa palveluja. Miten se tehdään, vaatii innovaatioita. Valtio ei pysty ikuisuuksiin niitä yökerhoja ja teattereita pitämään verorahoin pystyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt loppuu matkailuelinkeinon yritykset moni paikoin. Niin vaan käy, tehtiin mitä tahansa. Parempi hyväksyä se ennen kuin kuolevalle alalle syydetään lisää rahaa. Uusia yrityksiä syntyy sitten Koronan jälkeen.
Suomen matkailutase on pahasti negatiivinen ja voitamme 2 miljardia euroa vuodessa siinä kun me emme matkaile ulkomaiila eivätkä ulkomaalaiset Suomessa. Näin ollen suomalaisilla matkailualan yrittäjillä on tuhannen taalan paikka kerätä suomalaisten lomailurahat suuntaamalla tarjontansa meille. Mutta ei, sen sijaan että käyttäisivät tilaisuuden hyväkseen, nämä vain ruikuttavat apua ja työntävät päänsä entistä syvemmälle *erseeseensä.
Ihmettelen, että kaikki vaan parkuu, että tulee konkurssi. Nyt on aika keksiä, mitä palveluita myy ja miten, ottaen huomioon, että koronalle ei sen yrityksen palveluita ostaessa altistu.
Vanhaan ei ole paluuta lähitulevaisuudessa. Se on vaan hyväksyttävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailma ei lopu jos vanhuksia kuolee koronaan. Näillä ei ole mitään väliä kansan selviämisen kannalta. Onnettomuus olisi jos vaikka 100 000 nuorta miestä kuolisi sodassa mutta vanhusten kuolema ei ole kuin luonnon laki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt loppuu matkailuelinkeinon yritykset moni paikoin. Niin vaan käy, tehtiin mitä tahansa. Parempi hyväksyä se ennen kuin kuolevalle alalle syydetään lisää rahaa. Uusia yrityksiä syntyy sitten Koronan jälkeen.
Suomen matkailutase on pahasti negatiivinen ja voitamme 2 miljardia euroa vuodessa siinä kun me emme matkaile ulkomaiila eivätkä ulkomaalaiset Suomessa. Näin ollen suomalaisilla matkailualan yrittäjillä on tuhannen taalan paikka kerätä suomalaisten lomailurahat suuntaamalla tarjontansa meille. Mutta ei, sen sijaan että käyttäisivät tilaisuuden hyväkseen, nämä vain ruikuttavat apua ja työntävät päänsä entistä syvemmälle *erseeseensä.
Pitää myös miettiä, mitä muuta matkailuyritys voi myydä kuin huskysafaria. Pitää olla monipuolinen. Mitä tuotetta voi myydä, jos asiakkaat ei voi tulla paikan päälle fyysisesti?
Nyt pitää keksiä uusia tapoja tehdä bisnestä.
Jos ei pysty kehittymään, kuihtuu pois. Darwinin laki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailma ei lopu jos vanhuksia kuolee koronaan. Näillä ei ole mitään väliä kansan selviämisen kannalta. Onnettomuus olisi jos vaikka 100 000 nuorta miestä kuolisi sodassa mutta vanhusten kuolema ei ole kuin luonnon laki.
No, min täytyy sanoa, että nuorena ihmisenäkään en käy nyt missään. Koska en halua joutua karanteeniin.
Käyn töissä ja luonnossa. Luen kirjoja kotona. Yms. Ravintolaan, yökerhoon, teatteriin, matkalle lähden, kun yrittäjä voi 100% taata, että siellä ei saa koronaa eikä joudu karanteeniin eli ei altistu.
Tähän mennessä ei Lapin yrittäjät ole tuossa onnistuneet.
Vierailija kirjoitti:
Maailma ei lopu jos vanhuksia kuolee koronaan. Näillä ei ole mitään väliä kansan selviämisen kannalta. Onnettomuus olisi jos vaikka 100 000 nuorta miestä kuolisi sodassa mutta vanhusten kuolema ei ole kuin luonnon laki.
Tässä ei kyllä puhuttu vanhuksista, vaan vanhpista firmoista.
Alue: Aihe vapaa
Täytyy vaan löytää uusia, kannattavia yritysideoita ja aloja. Ei meillä enää ole latojiakaan kirjapainossa perinteiseen tapaan.
Täytyy myös uuden mediaan edessä hyväksyä, että sanomalehtiä lopetetaan jne.
Maailman sivu monet alat ja ammatit ovat kadonneet.