Charles Manson -keskustelu

Onko jollakulla mielipiteitä dokumentista?

Itselle tuli mieleen tämä: Charlie tiesi, että hänellä, nykerönenäisine ja aivopestyine naikkosineen ei ole pätkääkään valtaa muualla, ei varallisuutta eikä tulevaisuutta.

Vastapuolella on elokuvaohjaajan kaunis vaimo ja varallisuutta.

Tällaisessa puhtaassa vastavalossa nuo huumeitakäyttävät nuoret uhittelijat eivät taatusti näyttäytyneet kulttijohtajallekaan miellyttävässä valossa.

Charles Manson ei itse juuri käyttänyt huumeita, mutta tarjosi muille. Uskon, että manipuloijallakin on jonkinlainen tympeä mielen pääteasemansa (hän ei itse osallistunut murhiin, muuta manipuloi muut kutsumalleen rakkauden tielle - surmaamaan).

Jäin miettimään, olivatko nuoret naiset kemiallisesti aivopestyjä, vai alttiita vaikutuksille, osin ryhmäpaineen alla, vai vain tiedostamattomia (aika ennen vuotta 1969).

Suosiko tuo aika kyseistä ränsistynyttä asumismuotoa ja oliko sanalla rakkaus suuri vetovoima, taikasana (woodstock, hippikulttuuri) kaikelle. Siis sen alle pystyi laittamaan mitä vain.

Onko maailma yhtään tiedostavampi.