Lue keskustelun säännöt.
Kääntyykö Trumpin sairastuminen koronaan eduksi vai haitaksi presidenttivaaleissa?
04.10.2020 |
Eli tuoko se sympatiaääniä, vai äänestävätkö amerikkalaiset mieluummin sitä ehdokasta joka ei ole sairastunut vanhoille ihmisille kohtalokkaaseen tautiin?
Vai onko koko sairastuminen pelkkä vaalitemppu, jonka tarkoituksena on lavastaa hänet vahvaksi selviytyjätyypiksi?
Kommentit (20)
Riippuu täysin siitä, että miten sairaus Trumpin kohdalla etenee ja tämä selviää 1-2 viikossa vasta, vaikka nyt tauti onkin lievänä, niin korona yleensä käyttäytyy niin, että pahat oireet alkavat viikon-parin päästä.
Jos selviää taudista lievänä, niin kääntää sen edukseen "mitäs minä sanoin, pikku flunssa vaan", jos taas saa sen pahempana ja selviää hengissä, niin luultavasti vaalien kannalta huonompi juttu tälle vähättelijälle. Uskolliset kannattajat toki äänestää silti, mutta ehkä vaalivoitto jäisi saamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sairastuu vakavaan tautimuotoon, niin eiköhän se ole Trumpin lorun loppu.
Jos taas tokenee nopeasti, voi saada sillä jopa lisää ääniä, koska kannattajiin vetoaa supermies-imago ja se ajatus että on olemassa kaksi ihmisryhmää, "me ja ne". Jos Trump vaikuttaa selviävän koronasta helposti, monet kannattajista todennäköisesti uskovat, että korona on vaarallinen vain "niille", eli Trumpin vastustajille, joiden sietääkin kuolla pois. Sen sijaan "me" olemme niitä terveitä ja voittamattomia yksilöitä, joiden ei tarvitse käyttää maskeja tai muutenkaan alistua pelleilyyn. Trumpia äänestämällä luodaan itselle vahvempaa uskoa siihen, että minä kuulun tähän parempaan porukkaan. Vähän niin kuin kiihkokristityt harjoittavat uskontoaan päästäkseen taivaaseen. Ja nämähän ovat usein samoja ihmisiä.
Eduksi kääntyy ja oli lavastus. Trump tajusi häviävänsä ja otti tietoisen riskin lavastamalla koko pelleilyn. Trump ottaa psykopaattina kovia riskejä koska hän nauttii niistä-esimerkkinä viisi suurta konkurssia ja laskut muiden maksettavaksi. Nyt hänen ei tarvitse vastailla kysymyksiin ja voitettuaan OIREETTOMAN tartuntansa hän voi vähätellä sitä,kerätä sympatiapisteitä ja esiintyä voimakkaana.
Ihan kuin hän ei olisi aiemmin valehdellut ja saanut muita valehtelemaan.
Tuo vaalitemppusalaliittoteoria on lytätty monen asiantuntijan toimesta. Liian haastava toteuttaa. Valkoisessa talossa ei pysy salaisuudet salaisuuksina ja Trumpin persoonalle ei sovi heikoksi tekeytyminen ym..
Taas tämmöinen Obaman syntymätodistusjuttutyyppinen kusetus.
Trump on valehtelija, ja tämän faktan kieltävä on itse valehtelija. Tämän ei pitäisi olla epäselvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunto romahti jo eka viikon aikana ja se toinen viikko on pahempi. Kuume pysyy poissa vain lääkittynä
Kokeelliset lääkkeet voi aiheuttaa sydänongelmia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haittaa voi olla myös siitä jos selviää, että hän on mennyt altistuneena/sairaana yleisötilaisuuksiin. Sellaista vastuuttomuutta ei hyvällä katsota.
Jos on oikeasti vakava muoto koronasta, niin hampurilaisista koostuvan ruokavalion ei äkkiä ajateltuna luulisi edistävän vastustuskykyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo vaalitemppusalaliittoteoria on lytätty monen asiantuntijan toimesta. Liian haastava toteuttaa. Valkoisessa talossa ei pysy salaisuudet salaisuuksina ja Trumpin persoonalle ei sovi heikoksi tekeytyminen ym..
Sluibaili kutsunnoistakin ja kuka voisi vuotaa? Vain lääkäri ja Trump tietää ja lääkärillä vaitiolovelvollisuus.
Kovaa riskinottoa vai surkea epätoivoinen strategia-Trump on sluibaillut myös viidestä suuresta konkurssista ja nyt velkaa venäjälle ja ties mille hämärämiehille 421 000 000 dollaria.
Surkea ja epätoivoinen lavastusyritys. Luupiikki kakkonen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sairastuu vakavaan tautimuotoon, niin eiköhän se ole Trumpin lorun loppu.
Jos taas tokenee nopeasti, voi saada sillä jopa lisää ääniä, koska kannattajiin vetoaa supermies-imago ja se ajatus että on olemassa kaksi ihmisryhmää, "me ja ne". Jos Trump vaikuttaa selviävän koronasta helposti, monet kannattajista todennäköisesti uskovat, että korona on vaarallinen vain "niille", eli Trumpin vastustajille, joiden sietääkin kuolla pois. Sen sijaan "me" olemme niitä terveitä ja voittamattomia yksilöitä, joiden ei tarvitse käyttää maskeja tai muutenkaan alistua pelleilyyn. Trumpia äänestämällä luodaan itselle vahvempaa uskoa siihen, että minä kuulun tähän parempaan porukkaan. Vähän niin kuin kiihkokristityt harjoittavat uskontoaan päästäkseen taivaaseen. Ja nämähän ovat usein samoja ihmisiä.
Teoria voisi pitää paikkaansa, mutta mitä luulet, saattaisiko Trumpin kannattajillakin olle kokemuksia koronaan menehtyneistä omaisista? Et kai sentään itse usko että HE olisi jotenkin parempia kuin muut, ettei tällaisia kokemuksia löydy?
Biden sai epäilemättä kanssa sen koronan noissa tilaisuuksissa mutta nyt sitä peitellään että näyttäisi sairas mies terveeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vaalitemppusalaliittoteoria on lytätty monen asiantuntijan toimesta. Liian haastava toteuttaa. Valkoisessa talossa ei pysy salaisuudet salaisuuksina ja Trumpin persoonalle ei sovi heikoksi tekeytyminen ym..
Sluibaili kutsunnoistakin ja kuka voisi vuotaa? Vain lääkäri ja Trump tietää ja lääkärillä vaitiolovelvollisuus.
Kovaa riskinottoa vai surkea epätoivoinen strategia-Trump on sluibaillut myös viidestä suuresta konkurssista ja nyt velkaa venäjälle ja ties mille hämärämiehille 421 000 000 dollaria.
Pikkusen eri asia yksityisenä henkilönä kikkailla kuin maailman suurimpana julkkiksena. Ja ainoastaan idiootti lähtee Vietnamin sotaan jos ei ole pakko.
Lekuri kun saa kunnon kirjasopparin ni siinä unohtuu Pythagoran valat nanosekunnissa. Ja tuo olisi helvetin vaikea toteuttaa niin että asia olisi vain Trumpin ja lääkärin välinen asia. Esim. häntä hoitaa nyt 10 lääkäriä yhdessä. Et nyt kykene johdonmukaiseen ajatteluun tuon patologisen Trump-vihasi vuoksi.
Tartutti rahankeruussa just ne rikkaimmat 250.000 maksaneet pönöttäjät. 😂
No kun n. 99% on jo ajat sitten päättänyt kumpaa äänestää, niin vaikutus on pienempi kuin luulisi. Lähinnä kyse on siitä jos sairastuminen (ehdokkaan tai oma) saa jäämäänkin kotiin.
Biden on koronapositiivinen viimeistään ensi viikolla
Vielä kun pystytään todistamaan että hän tiesi sairastumisestaan jo 3 vuorokautta ennen virallista ilmoitusta, ja siis tahallaan altisti paljon ihmisiä. Normaali ihminen ei pidä sitä hyvänä.
Vierailija kirjoitti:
Biden on koronapositiivinen viimeistään ensi viikolla
Biden tuskin selviäis.
Mielenkiintoista nähdä Pencen ja Harrisin väittely. Täysin erilaisten persoonien kohtaaminen. Se ei tuu mene mitenkään huutamiseks koska Mike on niin rauhalline kaveri.
Jotenkin vaan tuntuu, että on vaalitemppu varsinkin sen huutoväittelun jälkeen tarpeellista saada huomio johonkin muuhun.