Tällaisia ovat Tukholman pelätyt jengit
Tämä sama on edessä Suomessa ennemmin tai myöhemmin nykyisellä menolla. Vihreät ja vasemmisto sulkevat silmänsä asioilta, joita naapurimaassamme tapahtuu silloin kun eivät tue heidän omaa agendaansa.
Kannattaa miettiä vielä millaisen tulevaisuuden Suomen lapsilleen haluaa.
https://www.verkkouutiset.fi/tallaisia-ovat-tukholmassa-pelkoa-aiheutta…
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vähän sellainen aihe, joka pitää jättää ruotsalaisten itsensä keskusteltavaksi. Suomalainen keskustelu asiasta ei ole täysin puolueetonta.
Joo, päätä pensaaseen vaan.
Ei voi pitää paikkaansa, maailma on kylä!!
Ruotsissa on nyt Euroopan eniten huumekuolemia. Nyt jotkut koulut yrittävät estää rikollisten ihailua ja huume-elämän viehätystä lapsille panemalla pukukoodit koululaisille. Koulussa pitää olla kokonaan pukeutunut ja puhtaat vaatteet (softishousuja ei sallita eikä vyölaukkuja, jotka viittaavat rikollisjengeihin).
Jengit? Miten määrittelet jengin? Riittääkö teille muka se, että jos kaveriporukka liikkuu ulkona, niin se on "jengi"???!?
Heillä on siellä vain paha olla. Se sitten näkyy tällaisena käyttäytymisenä. Kotoutukseen pitää saada lisää rahaa.
Sannikka tenttasi eilen televisiossa Ohisaloa mm. tuosta asiasta. Ohisalo väisti kaikki kysymykset jankkaamalla ”kansainvälisistä sopimuksista” jotka eivät kuulemma anna Suomelle mitään muuta vaihtoehtoa kuin harjoittaa omalta kannaltaan erittäin vahingollista politiikkaa.
Suomessa alkaa olla sama tilanne, kouluväkivallat, surmia yms
Vierailija kirjoitti:
Heillä on siellä vain paha olla. Se sitten näkyy tällaisena käyttäytymisenä. Kotoutukseen pitää saada lisää rahaa.
Sellaista länsimaata ei ole keksittykään, missä ”heillä” ei olisi ”paha olla”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä on siellä vain paha olla. Se sitten näkyy tällaisena käyttäytymisenä. Kotoutukseen pitää saada lisää rahaa.
Sellaista länsimaata ei ole keksittykään, missä ”heillä” ei olisi ”paha olla”.
Silti tänne länteen tai pimeään pohjolaan väen väkisin halutaan pahoinvoimaan?
Vierailija kirjoitti:
Sannikka tenttasi eilen televisiossa Ohisaloa mm. tuosta asiasta. Ohisalo väisti kaikki kysymykset jankkaamalla ”kansainvälisistä sopimuksista” jotka eivät kuulemma anna Suomelle mitään muuta vaihtoehtoa kuin harjoittaa omalta kannaltaan erittäin vahingollista politiikkaa.
Jommassa kummassa on vikaa: sopimuksissa tai niiden tulkitsijassa.
Vierailija kirjoitti:
Sannikka tenttasi eilen televisiossa Ohisaloa mm. tuosta asiasta. Ohisalo väisti kaikki kysymykset jankkaamalla ”kansainvälisistä sopimuksista” jotka eivät kuulemma anna Suomelle mitään muuta vaihtoehtoa kuin harjoittaa omalta kannaltaan erittäin vahingollista politiikkaa.
Kun puhutaan näistä asioista, niin Ohisalolta ei kunnollista vastausta saa vaan pelkkää jargonia ja pykälien taakse piiloutumista. Huono ministeri ja nykypestissään Suomelle vaarallinen.
Vierailija kirjoitti:
Sannikka tenttasi eilen televisiossa Ohisaloa mm. tuosta asiasta. Ohisalo väisti kaikki kysymykset jankkaamalla ”kansainvälisistä sopimuksista” jotka eivät kuulemma anna Suomelle mitään muuta vaihtoehtoa kuin harjoittaa omalta kannaltaan erittäin vahingollista politiikkaa.
Perustuslaki ja kansainväliset sopimukset, nämä kuuluu siihen jargoniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannikka tenttasi eilen televisiossa Ohisaloa mm. tuosta asiasta. Ohisalo väisti kaikki kysymykset jankkaamalla ”kansainvälisistä sopimuksista” jotka eivät kuulemma anna Suomelle mitään muuta vaihtoehtoa kuin harjoittaa omalta kannaltaan erittäin vahingollista politiikkaa.
Perustuslaki ja kansainväliset sopimukset, nämä kuuluu siihen jargoniin.
Luulisi että perustuslaki antaisi jonkinlaisen turvan suomalaiselle ala-astelaiselle. Ei sopimuksia voi tulkita perustuslain yli.
Ohisalo rikkoo siis räikeästi perustuslakia.
Työkaverit (nuoria kantaruotsalaisia sairaanhoitajia) kun kun lähtevät töistä kotiin iltavuoron jälkeen laittavat päähän huivin koska musliminaiset eivät kohtaa samaa seksuaalisen väkivallan uhkaa. Että näin meillä täällä Tukholmassa.
Vierailija kirjoitti:
Sannikka tenttasi eilen televisiossa Ohisaloa mm. tuosta asiasta. Ohisalo väisti kaikki kysymykset jankkaamalla ”kansainvälisistä sopimuksista” jotka eivät kuulemma anna Suomelle mitään muuta vaihtoehtoa kuin harjoittaa omalta kannaltaan erittäin vahingollista politiikkaa.
Sannikka oli tuossa haastattelussa todella hyvä. En ole koskaan kuullut valtamediassa vastaavia suoria kysymyksiä siirtolaisten yliedustuksesta rikostilastoissa, sekä siitä, että voiko ”auttamisen” hinta olla liian korkea. Ohisalo toki ei vastannut yhteenkään noista kysymyksistä, mutta haastattelijan yritys oli hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Työkaverit (nuoria kantaruotsalaisia sairaanhoitajia) kun kun lähtevät töistä kotiin iltavuoron jälkeen laittavat päähän huivin koska musliminaiset eivät kohtaa samaa seksuaalisen väkivallan uhkaa. Että näin meillä täällä Tukholmassa.
Toimii varmasti paremmin kuin avainnippu ja no-no square -tanssi.
Tämä on vähän sellainen aihe, joka pitää jättää ruotsalaisten itsensä keskusteltavaksi. Suomalainen keskustelu asiasta ei ole täysin puolueetonta.