Lue keskustelun säännöt.
Jani Wickholmilta katkaistiin sähköt maksamattomien laskujen takia - miten mahdollista
02.10.2020 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000006655839.html
Miksi hän ei hae tt-tukea. Toki hän joutuisi myymään asuntonsa mutta mitä sitten, asuuhan moni muukin vuokralla.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistusasunto kannattaa myydä vasta pakon edessä - ei yhtään aiemmin.
Kyllä se kannattaa myydä PALJON aikaisemmin kuin viime tipassa. Pakkoraossa kun olet ja on kiire päästä asunnosta eroon, joudut tyytymään siihen mitä joku kehtaa tarjota.
Olen parikin (sijoitus)asuntoa ostanut todella hyvään hintaan, kun on käynyt ilmi että vastapuolella ei ole neuvotteluvoimaa.
Eli olet käyttänyt muiden ihmisten ahdinkoa tarkoituksella hyväksi, ei kovin ihailtavaa käytöstä.
vielä huonompi tilannehan heillä olisi jos en minäkään olisi ostanut asuntoa pois. En minä nyt ylihintaa ala maksamaan vaan markkinahinnan. Ja jos olen ainoa ostajaehdokas niin sitten olen ainoa ostajaehdokas. En minä pakottanut myymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Janillahan on kyllä siinä tilallaan kaksi taloa, joissa molemmissa voi asua eli voisi vaikka vuokrata jollekin toisen talonsa.
Omistaa kaksi taloa ja valittaa ettei ole rahaa? No en sääli enää yhtään.
Mikä laulaen tulee se viheltäen menee..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä miten mahdollista? Sähköt katkaistaan jos laskuja ei maksa.
Jutusta saa sellaisen vaikutelman, että maksuvaikeudet johtui koronasta. Voidaanko sähköt oikeasti katkaista heti kun pari laskua jää maksamatta? Olen ollut siinä käsityksessä, että siihen vaadittaisiin pidempänä aikana tapahtuneita laiminlyöntejä. Joku yksittäinen lasku tai pari voi jäädä maksamatta ihan vahingossakin, ja tuntuu aika julmalta jos niin pienestä laiminlyönnistä voi seurata niinkin rankka toimenpide kuin sähköjen katkaiseminen.
Kyllä voidaan katkaista jo parin maksamattoman laskun jälkeen, mutta nämä laskut ovat siis käyneet jo perinnän kautta eikä niitä ole maksettu siitä huolimatta, aikajänne yleensä noin 2kk ennenkuin sähköt katkeaa. t. Entinen sähköyhtiön aspa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossusta on turhaa hakea jos on esim. velkaa. Niitä laskuja voi vain olla liikaa. Kai sitä tietysti kerjätä voisi jos osaa soittaa ja laulaa.
Sossu maksaa kyllä sähkölaskun vaikka olisi miljoona velkaa.
Ei maksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On miten on- olen itsekin koronan vuoksi paljon köyhemmässä tilanteessa kuin ennen. Mutta fakta on se että hänen asiansa tuominen koko kansan luettavaksi, oli mielestäni tosi noloa ja häpeällistä! Eli nyt kaikki sääli häntä ja surkuttele ja auttaako se häntä mitenkään? Ei! Sen häpeän voisi pitää vaan oman lähipiirin tiedossa. Ja keksiä ja neuvotella omassa päässä, miten tästä tilanteesta pääse ulos. Minä olisin vaivihkaa siirtynyt muihin työhommin- enkä missään nimessä olisi antanut haastatteluja koskaan surkeista tilanteistani. Voi elääkin köyhyydessä- mutta arvokkaasti raportoimalla siitä koko kansalle! Ai jaa- unohdui- niistä haastatteluista saa kertaluonteisen palkkion ip lehdistä- häpeän lisäksi saa edes laskut maksettu ja ruokaa pöytään. Mutta- maalla eläessä ja asuessavoi olla hyvinkin omavarainen jos älyä riittää...
Ei kai se sossukaan mitään tälle vanhalle rattijuopolle maksa, jos rahat pistetään ihan turhuuksiin.
Jos tt-tukilaskelma näyttää, että on plussaa, niin turha vinkua.
Ei ole viitsinyt hoitaa asiaa ja nyt yritetään kerjätä sääliä ja rahaa.
Jos sähkölaskuun ei ole rahaa, pitää heti ottaa yhteyttä sähköyhtiöön sekä jakelijaan ja sopia maksuista, eikä jäädä odottelemaan koska piuhat katkeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon huonompia ”artisteja” on framilla. HesaÄijät ja Leo Stillmanit. Jani on tainnut vain munata maineensa tai jotakin. Olisi vielä kyllä edellytyksiä, kun alkaisi tehdä jotakin Arttu Wiskarin tyyppisiä biisejä.
En löytänyt yhtään kuvaa tästä talosta, onko missä kunnossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Googlailin minäkin ja kovin järkeviä liikkeitä ei Jani ole kyllä aiemminkaan tehnyt. Ostanut milloin mitäkin mörskiä kalliilla hinnalla. Jo viime vuonna tulot oli keskimäärin 500 e kk. Tila olisi kannattanut realisoida jo ajat sitten.
No, helppohan se tietty jälkikäteen on jossitella. Nyt on tilanne on jo aika syvä, saa nähdä miten saa asiansa kuntoon. Mutta jos tuo musahomma ei selkeästi lyö leiville niin eikö voisi vaan siirtyä tavallisiin töihin. Saisi ainakin sähkölaskut maksettua ja makkaraa leivän päälle. Niin ne joutuu muutkin ihmiset tekemään, ei se työssäkäynti muillekaan herkkua ole.
täysi turhake tämäkin kirjoitti:
Ei kai se sossukaan mitään tälle vanhalle rattijuopolle maksa, jos rahat pistetään ihan turhuuksiin.
Jos tt-tukilaskelma näyttää, että on plussaa, niin turha vinkua.
Ei ole viitsinyt hoitaa asiaa ja nyt yritetään kerjätä sääliä ja rahaa.
Jos sähkölaskuun ei ole rahaa, pitää heti ottaa yhteyttä sähköyhtiöön sekä jakelijaan ja sopia maksuista, eikä jäädä odottelemaan koska piuhat katkeaa.
Rattijuoppokin vielä. Rahat taitaa mennä viinaan sähkölaskun sijaan. Kannattais myydä "tila" ja mennä jonnekin vuokralle kun elämänhallinta tuota tasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En löytänyt yhtään kuvaa tästä talosta, onko missä kunnossa
https://www.seiska.fi/Uutiset/Idols-Jani-myy-maatilaansa-kuvat/1105321
On se ilmeisesti yrittänyt myydä jo muutaman vuoden. Sain "salvagoitua" kuvat url-temppuilulla. Tässä tila ulkoa:
Muut kuvat on sisältä enkä jaksa laittaa niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistusasunto kannattaa myydä vasta pakon edessä - ei yhtään aiemmin.
Kyllä se kannattaa myydä PALJON aikaisemmin kuin viime tipassa. Pakkoraossa kun olet ja on kiire päästä asunnosta eroon, joudut tyytymään siihen mitä joku kehtaa tarjota.
Olen parikin (sijoitus)asuntoa ostanut todella hyvään hintaan, kun on käynyt ilmi että vastapuolella ei ole neuvotteluvoimaa.
Eli olet käyttänyt muiden ihmisten ahdinkoa tarkoituksella hyväksi, ei kovin ihailtavaa käytöstä.
Jokainen ruokakauppa tekee samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytännössä vaikeuksia ollut jo viimeiset 5 vuotta, kun talo on laitettu myyntiin jo 2016!
Joku kirjoitti, että Jani tienasi viime vuonna 500 e/kk.
Tässä Seiskan jutussa kerrotaan, että studiokustannukset ovat yksistään 700 e/kk.
Jokin ei nyt täsmää.
Mitä tällainen lauleskelija tekee studiolla? Ei ihme, jos sähkölaskut on tapissa. No nyt ei taida enää studion namiskoihin valot syttyä.
Luitteko monet edes juttua, tilanne johtuu siis koronasta ja keikkojen loppumisesta, lisäksi Jani kertoo laittaneensa musanteon tauolle ja etsivänsä muita töitä.
"Olen valmis monenlaisiin hommiin, kunhan saan laskut maksettua. Voin ajaa taksia tai tarttua vaikka lapioon, hän jatkaa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossusta on turhaa hakea jos on esim. velkaa. Niitä laskuja voi vain olla liikaa. Kai sitä tietysti kerjätä voisi jos osaa soittaa ja laulaa.
Sossu maksaa kyllä sähkölaskun vaikka olisi miljoona velkaa.
Ei maksa.
Maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossusta on turhaa hakea jos on esim. velkaa. Niitä laskuja voi vain olla liikaa. Kai sitä tietysti kerjätä voisi jos osaa soittaa ja laulaa.
Sossu maksaa kyllä sähkölaskun vaikka olisi miljoona velkaa.
Ei maksa.
Kerro lisää. Jos ihmisellä on siis velkaa, niin lain määräämä minimitoimeentulonormi ei enää häneen mielestäsi päde? Ihmiset heittelevät täällä kyllä aivan absurdeja väitteitä.
Mainittiin Arttu Wiskari ja itse mainitsisin sen entisen lapsitähden joka nyt on kovasti tapetilla- ja jonka suosia räjähdänyt- mikä on niillä kahdella yhteistä? Molemmat kunnollisia, ydinperheellisiä, molemmilla lapsia jnp.
Jani Wickman on taas eronnut kahden lapsen isä- se että on eronnut lasten äidistä- tekee maineelle hallaa! Kansa ei luota sellaiseen! Ja piste.
Eli olet käyttänyt muiden ihmisten ahdinkoa tarkoituksella hyväksi, ei kovin ihailtavaa käytöstä.