Onko opettaja mielestäsi epäuskottava, jos käyttää FARKKUJA?
Minulle sanottiin, että kun tapaa oppilaiden vanhempia, ei ehkä kannata farkkuja käyttää. Että joidenkin ihmisten mielestä opettaja ei ota työtään vakavasti, jos on farkut jalassa.
Mitä ihmettä? Jakkupukuunko pitäisi pukeutua? Mikä vika farkuissa? Onko Marimekon halattikolttu uskottavampi opettajan asu?
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Suomessa farkut ovat hyvinkin tavallinen vaatekappale ja näinä aikoina, kun ihmiset lihovat ja siirtyvät siksi verkkareihin, joidenkin mielestä farkut ovat jo ns. ”siistiä” pukeutumista. Kaikkihan riippuu siitä mihin vertaa.
Kuitenkin rehtorinne on jostain syystä päättänyt ottaa esille tällaisen asian opekokouksessa. Omien sanojesi mukaan olit ”ihan että täh”. Entäpä jos sen jälkeen miettisitkin, miksi ihmeessä rehtori puhui asiasta? Voisiko olla, että vanhemmilta on tullut yhteydenottoja? Olitpa farkuista mitä mieltä tahansa, voisitko kuitenkin harkita vanhempainiltaa varten toisenlaisia housuja? Vai ajatteletko, että jos esimiehen kanssa on eri mieltä, hänen ohjeillaan ei ole väliä?
No en nyt osaa ajatella, että uskottavuuteni opettajana olisi farkuista kiinni, kun yleishabitukseni on kuitenkin siisti. Mielestäni edes yliopiston proffan uskottavuus ei ole farkuista kiinni. En ymmärrä, kuka noin voi ajatella.
Teen kuitenkin töitä lasten kanssa. Pidän paljon opetusta ulkona luonnossa, eli pukeudun myös esim vaellus- ja sadehousuihin. Ei se vie mielestäni uskottavuuttani.
Siis rehtori kertoi, että *joidenkin* oppilaiden vanhemmat eivät *ehkä* tykkää, jos opettaja tulee vanhempaintapaamiseen farkuissa, ja sinä teet aloituksen vauvapalstalle? Oliko sinulle todella niin kova järkytys, että vanhempia on aika monenlaisia, ja joku ehkä voi ajatella asioista eri tavoin kuin sinä?
Jos opettajaa ei olla bu rkha opettajaa olla hu orra.
t. Jam aalin isä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Suomessa farkut ovat hyvinkin tavallinen vaatekappale ja näinä aikoina, kun ihmiset lihovat ja siirtyvät siksi verkkareihin, joidenkin mielestä farkut ovat jo ns. ”siistiä” pukeutumista. Kaikkihan riippuu siitä mihin vertaa.
Kuitenkin rehtorinne on jostain syystä päättänyt ottaa esille tällaisen asian opekokouksessa. Omien sanojesi mukaan olit ”ihan että täh”. Entäpä jos sen jälkeen miettisitkin, miksi ihmeessä rehtori puhui asiasta? Voisiko olla, että vanhemmilta on tullut yhteydenottoja? Olitpa farkuista mitä mieltä tahansa, voisitko kuitenkin harkita vanhempainiltaa varten toisenlaisia housuja? Vai ajatteletko, että jos esimiehen kanssa on eri mieltä, hänen ohjeillaan ei ole väliä?
No en nyt osaa ajatella, että uskottavuuteni opettajana olisi farkuista kiinni, kun yleishabitukseni on kuitenkin siisti. Mielestäni edes yliopiston proffan uskottavuus ei ole farkuista kiinni. En ymmärrä, kuka noin voi ajatella.
Teen kuitenkin töitä lasten kanssa. Pidän paljon opetusta ulkona luonnossa, eli pukeudun myös esim vaellus- ja sadehousuihin. Ei se vie mielestäni uskottavuuttani.
Ehkä on ihan hyvä, että rehtori päätti valistaa nuoria ja kokemattomia luokanopettajia siitä, että yhä on erilaisia vanhempia ja asenteita, eivätkä kaikki ajattele samoin kuin he itse.
Ehkä menit niissä sadehousuissa edelliseen vanhempaintapaamiseen, jolloin konservatiiviset vanhemmat tekivät tulkinnan, ettei heidän lastaan opettajalla ihmisellä ole tilannetajua ja mainitsivat sitten asiasta rehtorille?
Opettajan pukeutuminen on hänen omassa päätäntävallassaan! Uskon opettajien osaavan pukeutua aina tilanteeseen sopivasti.
Rehtori on toiminut hassusti!
Vierailija kirjoitti:
Siis tätä farkkujuttua ei sanottu minulle yksin vaan kaikille opettajille. Itse käytän siistejä, tummia farkkuja, ja ihan normaaleja paitoja, joskus polviin ulottuvaa hametta tai mekkoa. En pukeudu paljastavasti.
Laittaisin seuraavaan tapaamiseen hupparin ja collegehousut.
”En ymmärrä kuka noin voi ajatella” ei ehkä ole paras asenne luokanopettajalle ainakaan tällaisessa asiassa. Luulisi, että perheiden erilaisuus olisi käynyt opettajalle selväksi, jos niitä vanhempainvartteja on jo tullut pidettyä.
Ihmisillä on koulua kohtaan paljon erilaisia odotuksia. Ei se mikään ihme ole. Annetaanhan koululle iso vastuu oman kallisarvoisen lapsen opetuksesta.
Tämän palstan vastaajat nyt ovat taatusti 99% sitä mieltä, että verkkaritkin ovat aivan riittävän siisti vaate töihin eikä kukaan esimies saa puuttua kenenkään työpukeutumiseen ikinä ja millään tavalla.
Kuitenkin aloituksessa mainitaan, ettei rehtori ole kieltänyt farkkuja keneltäkään eikä puheena ilmeisesti ollut edes mikään normaali opetustilanne vaan vanhempien tapaaminen (esim. vanhempainilta), ja sanamuoto oli ”joidenkin vanhemmat saattavat...”
Entäpä jos siis kyseessä olikin ihan ystävällismielinen neuvo kokeneemmalta?
Vierailija kirjoitti:
Jos opetat nuorille vihaisille muslimeille niin pian saat pitää mustaa säkkikaapua asusteenasi.
Vierailija kirjoitti:
Jos opettajaa ei olla bu rkha opettajaa olla hu orra.
t. Jam aalin isä
Hakekaa apua tuohon muslimipakkomielteeseenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaikki aikuiset käyttävät farkkuja. Opettajalla siisti paita ja tummat farkut, ei mitään ongelmaa. Paitsi tietenkin, jos esimies kieltää jostain syystä.
Ei kielletty farkkuja, sanottiin vaan, että joidenkin oppilaiden vanhemmat ei tykkää, jos opettajalla farkut. Olin ihan että täh.
Farkut on tänä päivänä niin tavallinen ja tyypillinen vaate ettei kellään normaalilla ihmisellä ole mitään sellaista vastaan jos opettajalla on farkut. Taitaapi olla rehtorin korvien väli jäänyt jonnekin 1950-luvulle.
Ei kai tässä uskottavuutta niiden lasten silmissä haetakaan, vaan heidän vanhempiensa? On ihan normaalia vanhemmilta odottaa, että heidän lapsensa opettaja tulee pitämään vanhempainiltaa vähän normaalia siistimmin laittautuneena. Silloin kun ei möngitä metsässä vaan jutustellaan asiallisesti sisätiloissa.
Tämä korostuu, jos opettaja on kovin nuori.
Rehtori tärkeilee turhia! Jos esimies antaa hölmöjä neuvoja, ei niitä tarvitse noudattaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä opettajat käytti farkkuja jo 30 vuotta sitten, omana kouluaikanani. Lukiossa yksi miesopettaja sai meiltä tytöiltä lempinimenkin "farkkupeppu". Oli aina mukava näky, kun kirjoitti jotain liitutaululle :)
Kyllä niitä käytettiin jo melkein 50v sitten minun kouluaikanakin. Jos on uskottava korvien välistä ei sitä vaatteet poista. Välttäisin kuitenkin työelämässä liian paljastavia vaatteita, siitä riittää polemiikkia.
Vierailija kirjoitti:
”En ymmärrä kuka noin voi ajatella” ei ehkä ole paras asenne luokanopettajalle ainakaan tällaisessa asiassa. Luulisi, että perheiden erilaisuus olisi käynyt opettajalle selväksi, jos niitä vanhempainvartteja on jo tullut pidettyä.
Ihmisillä on koulua kohtaan paljon erilaisia odotuksia. Ei se mikään ihme ole. Annetaanhan koululle iso vastuu oman kallisarvoisen lapsen opetuksesta.
Tämän palstan vastaajat nyt ovat taatusti 99% sitä mieltä, että verkkaritkin ovat aivan riittävän siisti vaate töihin eikä kukaan esimies saa puuttua kenenkään työpukeutumiseen ikinä ja millään tavalla.
Kuitenkin aloituksessa mainitaan, ettei rehtori ole kieltänyt farkkuja keneltäkään eikä puheena ilmeisesti ollut edes mikään normaali opetustilanne vaan vanhempien tapaaminen (esim. vanhempainilta), ja sanamuoto oli ”joidenkin vanhemmat saattavat...”
Entäpä jos siis kyseessä olikin ihan ystävällismielinen neuvo kokeneemmalta?
No menee vähän kärjistetysti samaan kastiin että mekkoa ei kannata käyttää koska on helpompi raiskata/joku voi ajatella että ”hei sopiva uhri”. Ei se niin mene että normaalista ja omasta oikeudesta pitäisi olla varuillaan ja luopua siksi että jonkun ajatus pukeutumisesta on vanhanaikainen. Eikä siihen pitäisi myöskään kehottaa. Tällainen mielistelykulttuuri Suomessa aiheuttaa juurikin monet ennakkoasenteet ja ajatusmaailma ei siirry tälle vuosikymmenelle. Rehtori ei toki varmasti pahaa tarkoita, mutta on hänelläkin häntä koipien välissä asian suhteen että parempi mielistellä pukeutumisessa muita.
Jos jonkun ihmisen takia on suotavaa jättää farkut kotiin ja laittaa jotain muuta, niin ilmeisesti jos nyt se muslimiperhe tulisi vanhempainiltaan niin silloinkin pitäisi peittää hiukset ja toimia heidän tavoin koska he saattaa närkästyä jos opettaja ei tee niin.
Asialliset vaatteet on aiheellista vaatia, mutta ei muutoin kyllä kenenkään pidä joutua edes suosittelemisen kohteeksi että mitkä normaalit vaatteet jätetään pois.
BTW veikkaan ettei suurimmalla osalla ole sellaista ajatusta kuitenkaan että ne pieruverkkarit ois sama asia kuin farkut.
Kyllähän Suomessa farkut ovat hyvinkin tavallinen vaatekappale ja näinä aikoina, kun ihmiset lihovat ja siirtyvät siksi verkkareihin, joidenkin mielestä farkut ovat jo ns. ”siistiä” pukeutumista. Kaikkihan riippuu siitä mihin vertaa.
Kuitenkin rehtorinne on jostain syystä päättänyt ottaa esille tällaisen asian opekokouksessa. Omien sanojesi mukaan olit ”ihan että täh”. Entäpä jos sen jälkeen miettisitkin, miksi ihmeessä rehtori puhui asiasta? Voisiko olla, että vanhemmilta on tullut yhteydenottoja? Olitpa farkuista mitä mieltä tahansa, voisitko kuitenkin harkita vanhempainiltaa varten toisenlaisia housuja? Vai ajatteletko, että jos esimiehen kanssa on eri mieltä, hänen ohjeillaan ei ole väliä?