Onko sinusta oiken hankkia 10 lasta kun,
toinen vanhemmista käy työharjoittelussa? Ja toinen on kotona.
Perheeseen syntyy 10 lapsi hetkenä minä hyvänsä. Perheen isä on ollut viisi vuotta tukitöissä tai työharjoittelussa, äiti ei ole koskaan ollut töissä. Lapset ovat syntyneet 1-3v ikäeroilla. Perhe elää täysin miehensä 9 euron päiväpalkalla, sekä kelan ja sossun tukien varassa. Haluavat lisääkin lapsia tuon kymmenennen jälkeen. Elävät niukasti, mutta kuitenkaan ei nälässä olla ja lapsilla on mitä tarvitsevat.Mutta heidän elämänsä on täysin toisten ihmisten verotuloista maksettujen tukien varassa. Onko tällainen itsekäs toiminta oikein? Millaisen mallin saavat lapset?
Kommentit (36)
Näistä lapsista voi hyvinkin kasvaa niitä, jotka tulevaisuudessa maksavat meidän eläkkeemme. Niin kauan kuin Suomessa on lapsia aivan liian vähän vanheneviin ikäluokkiin verrattuna, en halua kritisoida tällaisen perheen toimintaa.
Nimerkki yli 1500 eur / kk veroja maksava (tässä on siis vain minun maksamani verot, mieheni maksaa vielä selvästi enemmän).
Olisiko asenteesi erilainen,mikäli miehellä tai vaimolla olisi vakituinen työ? Tai edes määräaikainen? Noin isolla lapsikatraalla menotkin on niin isot ettei niitä kahden ihmisen palkalla tahdo ihan elättää.Eikä edes lapsilisillä.
Oli tuloja 0 eur/kk tai 10.000 eur/kk niin en näe mitään järkeä hankkia 10 lasta, ihan niiden lasten itsensä kannalta. Kun on noin monta lasta, vanhempien aika ei mitenkään riitä kaikille lapsille ja usein homma luisuu siihen, että vanhemmat lapset toimivat jonkinlaisina varavanhempina/hoitajina nuorimmille sisaruksilleen. Mikä on täysin väärin: vanhemmat, jotka ovat itse päättäneet lapsensa hankkia, tulisi myös ihan itse hoitaa ne. (Mutta kuten jo todettua, ei vanhempien aika riitä siihen).
Ei ole. Eikä näistä lapsista tilastojen valossa kasva hyviä veronmaksajia. Sossun asiakkuus periytyy ja kas! Sitten meillä onkin vähintään 10 uutta sossun asiakasta.
Täysin vastuutonta toimintaa tehdä lapsia, jos ei ole varaa niitä elättää.
T. Mies
Ei kuulkaas aina periydy mitkään asiakkuudet jne.
Sekin riippuu siitä, millaisen mallin vanhemmat antavat loppujen lopuksi.
Voivathan he kannustaa lapsia opiskelemaan hyvän ammatin jne. vaikka itse joutuvatkin elämään sossun rahalla. Perheen isä kuitenkin käy muuallakin eikä pyöri vain kotona.
7: höpöhöpö, riippuu minkä mallin saavat kotoa. Jos isä käy "töissä" joka päivä, eihän ne lapset tiedä onko liksa 9e vai 900e päivältä. Ihan tulee veronmaksajia siinä missä muutkin. Itse olen vielä isommasta perheestä ja kaikista on tullut veronmaksajia parhaan kykynsä mukaan. Mentaliteetti ei todellakaan ole sellainen, että sossun tuilla tulisi ikinä mieleen elellä. Päin vastoin, alitajunta piiskaa hommiin vähän liikaakin. Ei siis pidä yhtään paikkaansa väittämäsi.
Tietenkin, jos malli kotoa on, että laiskotellaan ja eletään vain tuilla tekemättä mitään, se tietenkin voi periytyä todennäköisemmin.
No jos on 10 lasta ja lisääkin voi tulla, niin turha on mistään veronmaksajista vielä puhua. Aivan varmasti iso osa noista jää ilman koulutusta ja työtä, eli tosiaankin se sossulaisuus periytyy. Ja ne, jotka kenties pääsevät eteenpäin elämässä , maksavat sisartensa elämää omilla veroeuroilla. Fiftyfifty taitaa mennä parhaimmassa tapauksessa, jos sittenkään.
Tuohon pitäis sossutanttojen puuttua! Kauheet kulut, lapsilisiäkin useita satoja kk:ssa, rattaat, vaunut, vaatteet. Jotkut valopäät ne vaan sikiää kuin siat. Vaan voihan tässäkin yhteydessä todeta, että 'ei se ole tyhmä, joka käsi ojossa pyytää, vaan se joka viulut maksaa'. En ymmärrä tuota edes mistään "uskonnollisista" syistä.
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 21:20"]
7: höpöhöpö, riippuu minkä mallin saavat kotoa. Jos isä käy "töissä" joka päivä, eihän ne lapset tiedä onko liksa 9e vai 900e päivältä. Ihan tulee veronmaksajia siinä missä muutkin. Itse olen vielä isommasta perheestä ja kaikista on tullut veronmaksajia parhaan kykynsä mukaan. Mentaliteetti ei todellakaan ole sellainen, että sossun tuilla tulisi ikinä mieleen elellä. Päin vastoin, alitajunta piiskaa hommiin vähän liikaakin. Ei siis pidä yhtään paikkaansa väittämäsi.
Tietenkin, jos malli kotoa on, että laiskotellaan ja eletään vain tuilla tekemättä mitään, se tietenkin voi periytyä todennäköisemmin.
[/quote]
En usko, että tukitöitä pystyy tekemään viisi vuotta putkeen eli varmasti isä on välillä pitkiäkin aikoja kotona. Ongelmallista on myös äidin työttömyys, sillä yleensä äidin koulutustaso määrittää lasten koulutustasoa.
Edellisen laman vaikutuksia lasten asemaan on tutkittu. Tulokset olivat aika järkyttäviä: http://yle.fi/uutiset/laman_lapsista_piirtyy_rekisterien_avulla_hatkahdyttava_kuva/5305936
Meilläpäin on paljon lessuja, ja ei niissä oikein hyvin aina mene kun on liikaa lapsia, monilla lapsilla on pahojakin ongelmia kun vanhemmat eivät vaan ehdi. Kyllähän on laki siitäkin kuinka monta hoitajaa pitää olla esim. päiväkodissa per kuinka monta lasta, tai koulujen luokkakoot, ja vanhemmuudesta on harvoin lomia, joten voi vain kuvitella miten väsyneitä vanhemmat ovat.
Mulle on ihan sama vaikka kituuttavat tuilla, mutta järjetön on tuollainen lapsimäärä, täytyy olla jotain vikaa päässä.
11 jatkaa
Ja sana "vauvakuume" saa näkemään punaista. Mulla ainakin nousis tuollaisena elättinä kuume, kun pitäis taas sossusta mennä muutama tonni noutamaan. "Näkemiin, me tullaan taas lasten kans ens viikolla, kun oli puhetta siitä harrastustoimintarahasta, kolme tonniiko se nyt olikaan"?
Ja tätä menoa kun yhteiskunnan meno jatkuu, voi kuulkaas niitä sossu eläjiä tulla vaikka miten vanhemmat näyttäisivät työnteon mallia.
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 21:08"]
Oli tuloja 0 eur/kk tai 10.000 eur/kk niin en näe mitään järkeä hankkia 10 lasta, ihan niiden lasten itsensä kannalta. Kun on noin monta lasta, vanhempien aika ei mitenkään riitä kaikille lapsille ja usein homma luisuu siihen, että vanhemmat lapset toimivat jonkinlaisina varavanhempina/hoitajina nuorimmille sisaruksilleen. Mikä on täysin väärin: vanhemmat, jotka ovat itse päättäneet lapsensa hankkia, tulisi myös ihan itse hoitaa ne. (Mutta kuten jo todettua, ei vanhempien aika riitä siihen).
[/quote]
Perustele, miksei vanhemmat sisarukset voisi hoitaa nuorempia?
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 21:20"]7: höpöhöpö, riippuu minkä mallin saavat kotoa. Jos isä käy "töissä" joka päivä, eihän ne lapset tiedä onko liksa 9e vai 900e päivältä. Ihan tulee veronmaksajia siinä missä muutkin. Itse olen vielä isommasta perheestä ja kaikista on tullut veronmaksajia parhaan kykynsä mukaan. Mentaliteetti ei todellakaan ole sellainen, että sossun tuilla tulisi ikinä mieleen elellä. Päin vastoin, alitajunta piiskaa hommiin vähän liikaakin. Ei siis pidä yhtään paikkaansa väittämäsi.
Tietenkin, jos malli kotoa on, että laiskotellaan ja eletään vain tuilla tekemättä mitään, se tietenkin voi periytyä todennäköisemmin.
[/quote]
Kävikö sinun vanhempasi töissä ?
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 21:10"]
Ei ole. Eikä näistä lapsista tilastojen valossa kasva hyviä veronmaksajia. Sossun asiakkuus periytyy ja kas! Sitten meillä onkin vähintään 10 uutta sossun asiakasta.
[/quote]
Eli enemän ihmisä, joiden hiilijalanjälki on erittäin pieni. Vaikkapa verrattuna töissä käyvään keskituloiseen. Kumpia maailma tarvitsee? Pelle.
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 21:10"]
Täysin vastuutonta toimintaa tehdä lapsia, jos ei ole varaa niitä elättää.
T. Mies
[/quote]
Määrittele "varaa elättää".
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 21:41"]
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 21:08"]
Oli tuloja 0 eur/kk tai 10.000 eur/kk niin en näe mitään järkeä hankkia 10 lasta, ihan niiden lasten itsensä kannalta. Kun on noin monta lasta, vanhempien aika ei mitenkään riitä kaikille lapsille ja usein homma luisuu siihen, että vanhemmat lapset toimivat jonkinlaisina varavanhempina/hoitajina nuorimmille sisaruksilleen. Mikä on täysin väärin: vanhemmat, jotka ovat itse päättäneet lapsensa hankkia, tulisi myös ihan itse hoitaa ne. (Mutta kuten jo todettua, ei vanhempien aika riitä siihen).
[/quote]
Perustele, miksei vanhemmat sisarukset voisi hoitaa nuorempia?
[/quote]
en ole edellinen, mutta perustelen silti.
Koska eivät ole itse valinneet sairaalloista lasten tehtailua. Heidän kuuluu saada olla lapsia/nuoria ja elää omaa elämäänsä, eikä olla vastuussa pienemmistä sisaruksistaan, joita vanhemmat tehtailevat liukuhihnameiningillä.
Pakkosterilointihan tuossa on ainoa järkevä ratkaisu.
Ei ole eikä tuollaisessa ole mitään järkeä