Arvoliberaalien ahdasmielisyys

Ymmärrätköhän sinä itse avaustasi? Mihin perustat väitteesi?

Arvoliberaali ei varmaan tykkää konservatiivisista ajatuksista mutta ei arvoliberaalius tarkoitakaan että pitäisi olla samaa mieltä muiden kanssa. Iso ero on kuitenkin siinä että arvoliberaali ei yleensä ole säätämässä lakeja jotka pakottaisivat kaikki elämään kuten hän. Konservatiivinen tapa on taas kieltää erilaisia asioita joista konservatiivi ei itse pidä myös muilta.

Eiväthän ns. kriittisetkään voi sanoa, että valkoisia hävitetään, vaan aina hoetaan, että pahuus ei ole ihonväristä kiinni. Ei tietenkään ole, vaan ei se sitä muuksi muuta, että valkoisia tässä hävitetään saipa sen sanoa tai ei. V-tuttaa joskus tämä sievistely. Sama olla hiljaa.

Totta. Intersektionaaliuskonnon dogmit luovat tarkat rajat sille mikä on "hyvää" ja hyväksyttävää ajattelua ja puhetta. Näiden mukaan vasurit nykyään menevät ryhmäpaineessa, tai muuten...

Punikit ovat aina olleet fasismiin taipuvaisia, "kaikkien parhaaksi" tietysti.

Vierailija kirjoitti:

Arvoliberaali ei varmaan tykkää konservatiivisista ajatuksista mutta ei arvoliberaalius tarkoitakaan että pitäisi olla samaa mieltä muiden kanssa. Iso ero on kuitenkin siinä että arvoliberaali ei yleensä ole säätämässä lakeja jotka pakottaisivat kaikki elämään kuten hän. Konservatiivinen tapa on taas kieltää erilaisia asioita joista konservatiivi ei itse pidä myös muilta.

Ap varmaan tarkoitti juuri tuota, että enää se ei tarkoita tuota, ettei pakota olemaan kanssaan samaa mieltä. Ennen liberaalius tarkoitti esimerkiksi hyvin laajaa sananvapautta, kun taas nykyään ”liberaalit” ovat suurempia sananvapauden vastustajia. Oikeastaan eiväthän he edes enää ole liberaaleja, vaan pitäisi keksiä uusi sana kuvaamaan heitä.