Paljonko järjestelmäkamerat maksaa?

Mä ostin Canon EOS600 -mallin järkkärin ja mukana tuli perusputki, viime vuonna tarjouksesta 599 euroa. Mutta vähän edullisemminkin saa runkoja kyllä.

Itsekkin haluisin. Kiva jos täältä saa hintatietoja:)

Oleellista on kai mitä sillä tehdään? Mikä on sen käyttö?

Halvimmat rungot varmaan yhden muovisen halpaoptiikan (objektiivi) kanssa n. 300-350 euroa, mutta objektiivin valinnassa on oleellista mihin sitä käytetään. Mitä sillä on tarkoitus kuvata? Kohteita lähellä? Sisällä perhepiirissä? Ulkona maisemia? Ulkona lintuja tai muita kauempana olevia eläimiä?

Kallein on tavara jota ei tarvitse. Järjestelmäkameraa tarvitsee jos tarvitsee vaihtaa optiikkaa eri käyttötarkoituksiin tai jos tarvitsee spesifisesti jonkinlaisen objektiivin johonkin tiettyyn käyttötarkoitukseen.

Jos taas tulee yleiseen kuvaukseen ja objektiivejä ei vaihdella, voin heittää pokkarin joka on pieni ja ajaa monen halpisjärkkärin asian paremmin, siis niiden joissa tulee se yksi muovinen objektiivi mukana ja joihin ei koskaan osteta sitä toista objektiivia.

Jos taas on harrastaja, hänen pitää saada valita kalustonsa itse.

Just katselin kaverin kanssa ja Canon 1100D lähtee 300e ja tuo 600D lähtee 400 e. Niissä siis runko ja joku perusputki mukana. 650 eurolla lähtee jo tosikovatasoinen peli.

300 egellä saat jo perus-Nikonin. Osta muuten kamerasi sitten kamerakaupasta (Rajala) äläkä marketista tai pölynimurikaupasta.

Tästä voi valita millä optiikalla ostaa. 18-105mm on hyvä perusobjektiivi jos sitä ei vaihdella. Muitakin vaihtoehtoja on.

http://www.amazon.de/gp/product/B007VLSRB0/

Nelonen tiivisti asian hyvin. Samaa meinasin sanoa. :)

T: valokuvaaja

6:n kanssa samalla linjalla, eli kannattaa mennä kunnolliseen kamerakauppaan kyselemään, siellä osataan neuvoa oikeanlainen kamera sun tarpeisiin.

Kun on hyvä kameran runko, siihen voi sitten vaihdella parempia/eri putkia tarpeen mukaan.

[quote author="melba" time="08.12.2013 klo 00:10"]

Just katselin kaverin kanssa ja Canon 1100D lähtee 300e ja tuo 600D lähtee 400 e. Niissä siis runko ja joku perusputki mukana. 650 eurolla lähtee jo tosikovatasoinen peli.

[/quote]

Ensimmäinen objektiivi joka on "tosikovatasoinen" maksaa 1200-2500 euron välissä. Siis yksi objektiivi. Ensimmäinen runko, joka on "tosikovatasoinen peli" maksaa >2000 euroa Rajalan tarjouksessa.

300, 400 ja 700 euron paketeissa ei ole peruskäyttäjälle välttämättä valtavasti eroa. Oleellsita on, että objektiivi(t) sopii aiottuun käyttöön. Toki 700 eurolla saa paremman kuin 300 eurolla. Silti vuoden vanhaa oleva malli 279 eurolla (Nikon 3100 + objektiivi) voi olla monelle aivan vastaava kuin tämän vuoden malli (Nikon 3200 + objektiivi). Sitten kun kamera on pudonnut boolimaljaan, sillä säästyneellä satasella voi maksaa jo vakuutuksen omavastuun.

/sarkasmi

Joo, tiedän toki. Meillä löytyy noita halpisputkista (välttää hyvin teinille ja jopa mulle) aina niihin Canonin valkoisiin putkiin. Erot hyvässä valaistuksessa on noiden pitkienkin putkien välillä yllättävän pieniä - 10 kertainen hinta ei näy kymmenen kertaa parempana kuvanlaatuna kuitenkaan. Tavalliselle ihmiselle, joka etsii ensimmäistä kameraansa, taatusti riittää 650 e järkkäri. Sit jos se ei riitä, niin lienee syytä panostaa jo niin, että runko ja objektiivit maksavat nelinumeroisia summia.

Nikoneista en ymmärrä mitään, meillä vain Canoneita. Mun 22 v vanhat Canonin putket sopii uusimpiinkin kamereoihin, niin on ollut kiva.

[quote author="melba" time="08.12.2013 klo 00:28"]

Joo, tiedän toki. Meillä löytyy noita halpisputkista (välttää hyvin teinille ja jopa mulle) aina niihin Canonin valkoisiin putkiin. Erot hyvässä valaistuksessa on noiden pitkienkin putkien välillä yllättävän pieniä - 10 kertainen hinta ei näy kymmenen kertaa parempana kuvanlaatuna kuitenkaan. Tavalliselle ihmiselle, joka etsii ensimmäistä kameraansa, taatusti riittää 650 e järkkäri. Sit jos se ei riitä, niin lienee syytä panostaa jo niin, että runko ja objektiivit maksavat nelinumeroisia summia.

Nikoneista en ymmärrä mitään, meillä vain Canoneita. Mun 22 v vanhat Canonin putket sopii uusimpiinkin kamereoihin, niin on ollut kiva.

[/quote]

Mulla on Canonin 550 D. Loistava kamera, joka maksanee viitisensataa euroa nykyisin. Monien testien voittaja hinta-laatusuhteen perusteella. Kyllä tuolla kameralla saa varsin tarkkoja otoksia vaikka sudenkorennoista.

Jos kuvaat vain amatöörimäisesti tavallisia lomakuvia ja perhetapahtumia, niin ei siihen kannata sijoittaa järkyttäviä summia rahaa. Ja tuo mainitsemani Canon ja sen 600 -sarjan versio ovat tarkkoja ja hyviä kameroita. Mulle on ammattivalokuvaajat kehuneet mun räiskäisemiä kuvia. Tunutvat aina onnistuvan ja noissa on myös sellainen "tärinänvaimennin" eli pikku vapina kuvatessa ei edes näy.

[quote author="Vierailija" time="08.12.2013 klo 00:11"]

300 egellä saat jo perus-Nikonin. Osta muuten kamerasi sitten kamerakaupasta (Rajala) äläkä marketista tai pölynimurikaupasta.

[/quote]

Onko se mainittu canon 600eos jotenkin erilainen rajalasta ostettuna? Myyjä höpöttää matalalla äänellä asiantuntevasti, hinta on 200e kalliimpi mutta kaupanpäälle saat 30 euron kurssin jolla kanssa puhuu matalaääninen mies itsestäänselviä asioita.

Alken hinnat on noin 300€, sillä saa halvimman rungon ja siihen obtiikan. Tuollainenkin on kuvaamiseen noin 10 kertaa parempi kuin parastaan kamerakännykkä. Hyvä runko maksaa 3000€ ja hyvä obtiikka toiset 3000€. Siinä on hintahaarukka.

Ehkä kannattaa lähteä tuolla alkaen mallilla liikkeille, jos ei ole harrastanut kuvaamista aikaisemmin. Jos innostuu, niin tuo voi jättää remureissukameraksi ja ostaa kalliimman harrastevälineen, parilla tonnilla saa jo melko hyvän setin.

Minulla on runkoina Canon 1D, 6D, 40D ja 600D, olen ollut tyytyväinen 600Dn kestävyyteen ja käytettävyyteen, vaikka se on kevyt ja muovisen oloinen. Sinun pitäisi mennä liikkeeseen ja kokeilla mikä rungoista on käteen sopiva, hinnat saa netistä helposti selville.

http://www.netanttila.com/shop/fi/netanttila/elektroniikka-ja-viihde/digikamerat

Ihan ensin kannattaa miettiä, jaksaako raahata järkkärin kokoista rohjaketta mukanaan vielä 1-2 vuodenkin päästä. Sitten kannattaa miettiä sitä oma käyttötarvetta.

Moni luulee, että järkkäri ottaa hyviä kuvia, vaikka oikeasti sen tekee kuvaaja.

Jos harrastuneisuus on sitä luokkaa, ettei osaa itse mennä kamerakaupan nettisivuille katselemaan hintoja, kannattaa ehkä alkaa perehtyä laadukkaisiin pokkareihin. Uskon, että se toisi ap:llekin huomattavasti enemmän vastinetta rahalle.