Lue keskustelun säännöt.
Hiihtäjälegenda Juha Miedon ”näköispatsas” Kurikassa, ainakin nämä ongelmat osuvat heti silmään
27.09.2020 |
- hiihtotyyli on väärä. Mietaa ei ollut vapaan hiihtotyylin miehiä
- parta on aivan liian lyhyt, siisti ja huoliteltu. Mietaan parta oli tuuhea ja paksu risuparta.
- ulkonäkö ei vaan kerta kaikkiaan ole Juhan näköinen
Sori vaan. Laitan myös linkin teitä varten, jotka ette seuraa uutisia ja maailmanmenoa.
https://yle.fi/uutiset/3-11560703
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on Juha Mieto noin 40 vuotta sitten juuri maaliin saapuneena.
Ei ole oikein hiihtämisen mallia tuollainen pönötys. Irvistys puuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kroppa ei ole aivan Mietaata. Se on liian tasapainoinen. Miedolla oli selkeästi isompi ja lihaksikkaampi yläkroppa alavartaloon verrattuna.
Tämä osui ekana silmään.
Mun mielestä hiukset on enemmän väärät kuin parta. Katselin kuvia nuoresta Juha Miedosta ja yhdessäkään kuvassa ei ollut tuollaiset hiukset kuin patsaalla. Ja eihän tuo muutenkaan näytä naamastaan kovin paljoa Miedolta. Keskinkertainen tekele kaikenkaikkiaan, mutta on niitä paljon rumempiakin nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ette ole varmaa nähnyt Mietoa Mikkelin vahakabinetissa...😂
Vierailija kirjoitti:
Ette ole varmaa nähnyt Mietoa Mikkelin vahakabinetissa...😂
https://www.is.fi/maastohiihto/art-2000005194786.html
Tuollahan se kuva on. Eli siis käytännössä joku geneerinen naama ja siihen liimattu tekoparta vähän sinnepäin tai ei edes sinnepäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiihtäää vaan vihreällä nurmella että se vähän ihmetyttää se jalusta . Arabiko sekin on ???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/juha-mieto-menetti-mm-kullan-l…'
Teos on tehty nuoresta Miedosta.
Mikä hiihtäjälegenda ? Ei yhtäkään henkkoht kultaa voittanut arvokisoista 👎
Yksi lempinimistä Pertti Kurikka, Kurikan Pertti