"Pukeutuu kuin joku nelikymppinen"
Tuo otsikon lausahdus tulee usein vastaan näissä tämän palstan blogi-kriittisissä jutuissa, erityisesti Mungo-Annan ja Xenian kohdalla. Kummastakin on sanottu useaan otteeseen noin, ja näkee tuota heittoa toki muuallakin. Usein noin sanotaan jostain parikymppisestä naisesta (ei tietenkään miehestä), jonka tyyli ei vastaa kriitikon omaa mieltymystä.
Itse reilusti yli nelikymppisenä ihmettelen, miten me ikäluokkani naiset sitten oikein pukeudumme! Me kun olemme aika iso ja kirjava joukko eri-ikäisiä, kokoisia ja värisiä naisia. Kun minusta nykyaikana ei 25-vuotiaiden ja nelikymppsten välillä mitään isompia tyylieroja iän takia välttämättä ole, muuten toiset pukeutuvat konservatiivisemmin, toiset trendikkäämmin jne. Eli se ei ole niinkään ikä- kuin tyylikysymys.
Emmehän me jakkupuvuissa ja avokkaissa kaikki kulje, aamusta iltaan, vai mitä tuo sitten tarkotittaakaan, tuo nelikymppisten tyyli..
Kommentit (9)
Minuakin naurattaa tuo vertaus. Miten esim. nelikymppisen pukeutuminen eroaa vaikka kolmekymppisen tai viisikymppisen pukeutumisesta nykypäivänä. Työelämässä pitää pukeutua asiallisesti oli sitten minkä ikäinen tahansa jos työtehtävä sitä vaatii, ei siinä ikää katsota. Ja vapaa-ajalla ihmiset pukeutuvat aika samantyylisesti ikää katsomatta.
Enemmän se on kroppakysymys miten voi ihminen pukeutua. Hyvässä nelikymppisessä kropassa vaatteet näyttävät paljon paremmalta kuin läskissä ja lötkössä kaksikymppisessä kropassa, se on fakta.
Njoo. Enpä tiedä. Varmaan niitä oikeasti nuorekkaita neli- tai kuusikymppisiä sitten löytyy, mutta mun mielestä on myös hassua miten aina otetaan esille nuo farkut ja "nahkajakku" nuorekkaina vaatteina. Kun niitäkin on niin monenlaisia, ja voisin sanoa, että kukaan kaksi- tai kolmekymppinen ei käytä edes sanaa nahkajakku.
.
Tässä nyt pari esimerkkiä aikuisemmista naisista nahkajakuissa:
http://www.forum24.fi/arkistoidut-kuvat/assets/images/22_3_2012_satu_uusikolumni.jpg
http://www.ziglara.com/image/cache/data/091/91-1006b_web-700x700.jpg
Joo, ihan tyylikkäitä ovat, ja varmaan ikäisekseen nuorekkaitakin, mutta kyllä nuo molemmat tyylit ovat sellaisia että jos joku 25-vuotias laittaisi ne päällensä, niin nelikymppiseltä näyttäisi.
.
Tässä on pari nuorekkaampaa asukokonaisuutta:
http://4.bp.blogspot.com/-kFGbDyCvZDY/UIKofOgzLnI/AAAAAAAAJfI/y7KftGByZLU/s1600/IMG_3067-001.
http://www.flickr.com/photos/idhren/8644590016/lightbox/
Jos bloggaaja näyttää tältä: http://is12.snstatic.fi/img/978/1288331630170.jpg niin ei mun mielestä tarvitse ihmetellä, miksi häntä luullaan nelikymppiseksi.
[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 18:59"]
Jos bloggaaja näyttää tältä: http://is12.snstatic.fi/img/978/1288331630170.jpg niin ei mun mielestä tarvitse ihmetellä, miksi häntä luullaan nelikymppiseksi.
[/quote]
Riitta Väisänen oli kai jo yli 50. Ja nuorekas nainen, jolla on aina ollut oma tyylinsä kiharoineen ja rimpsumekkoineen. Toki häntäkin on omasta tyylistä arvosteltu, kun ei ole sellainen main stream suomineito eloveena. Kaikki erilaisuus on edelleen tässä maassa jotenkin negatiivista..
Missasit pointin kutonen. Riitta Väisänen on persoonallinen nainen ja hänen tyylissään ei ole mitään vikaa, sopii hänelle, aikuiselle naiselle. Tarkoitin sitä että kun 25-vuotias bloggaaja näyttää samalta kuin Riitta Väisänen, niin se näyttää hieman hassulta ja mun mielestä silloin on ihan ymmärrettävää, että joku saattaa kuvitella bloggaajan vanhemmaksi kuin tämä onkaan.
[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 18:57"]
Njoo. Enpä tiedä. Varmaan niitä oikeasti nuorekkaita neli- tai kuusikymppisiä sitten löytyy, mutta mun mielestä on myös hassua miten aina otetaan esille nuo farkut ja "nahkajakku" nuorekkaina vaatteina. Kun niitäkin on niin monenlaisia, ja voisin sanoa, että kukaan kaksi- tai kolmekymppinen ei käytä edes sanaa nahkajakku.
.
Tässä nyt pari esimerkkiä aikuisemmista naisista nahkajakuissa:
http://www.forum24.fi/arkistoidut-kuvat/assets/images/22_3_2012_satu_uusikolumni.jpg
http://www.ziglara.com/image/cache/data/091/91-1006b_web-700x700.jpg
Joo, ihan tyylikkäitä ovat, ja varmaan ikäisekseen nuorekkaitakin, mutta kyllä nuo molemmat tyylit ovat sellaisia että jos joku 25-vuotias laittaisi ne päällensä, niin nelikymppiseltä näyttäisi.
.
Tässä on pari nuorekkaampaa asukokonaisuutta:
http://4.bp.blogspot.com/-kFGbDyCvZDY/UIKofOgzLnI/AAAAAAAAJfI/y7KftGByZLU/s1600/IMG_3067-001.
http://www.flickr.com/photos/idhren/8644590016/lightbox/
[/quote]
No kyllä minäkin nuo alemmat vaihtoehdot valitsisin...
T:41 v.
Nuorekas pukeutuminen on juuri sitä, että vanhempana pukeudutaan istuvaan nahkaan, farkkuun, lyhyempään mekkoon jne.
Nuoren ei tarvitse pukeutua niin, koska on vielä nuori. Oikeasti nuori voi laittaa hyvin istuvat housut, kivan puseron ja vaikka huivin.
sitten on tietysti vaan rumia yhdistelmiä:
http://xeniasday.costume.fi/files/2013/11/DSC_0209.jpg
Vai oisko sittenkin niin, että kaikki saavat pukeutua niin kuin haluavat? Jos kaksikymppinen, nelikymppinen ja kuusikymppinen haluaa vaikuttaa teryleeniin vaihtaneelta hipiltä niin ookoo. Jos kaksikymppinen, nelikymppinen tai kuusikymppinen haluaa olla villapaitanahkatakkirock niin ookoo. Jos joku niistä haluaa vetää päälleen kuusikymppinen haluaa vetää päälleen twinsetin niin sekin on ookoo. Tai joulumuorin puvun tai arkkitehtimustan tai mitä vaan. Kukin saa.
Hihii, minä olen lähes kuusikymppinen ja pukeudun edelleen usein napakoihin farkkuihin, nahkajakkuun eikä pukeutumiseni eroa nelikymppisten pukeutumisesta. Minun tapauksessani taas puhutaan nuorekkaasta pukeutumisesta. Ota siitä nyt sitten selvää. Kroppa on kylläkin yhtä simakassa kunnossa kuin oli kaksikymppisenä.