Vanusten laitoshoitopaikkojen vähentäminen käytännössä

Se tapahtuu niin että vanhainkodeista tulee tehostetun palveluasumisen yksikköjä. Siinä missä vanhainkoti on laitos, johon vanhus maksaa könttäsumman rahaa ja saa sillä kaiken, palveluasuntola on "koti" josta asukas maksaa vuokraa, sen lisäksi hän maksaa hoidosta ja omat lääkkeensä. Laitos asukille pitää jäädä rahaa joku pikku summa, palveluasumisessa ei tälläistä ole. Toki asukas saa tarvittaessa asumistukea ja kela maksaa jossain vaiheessa lääkekaton tultua täyteen lääkkeet.

pilkun viilausta ja mummolta jää vähemmän perintöä.

eiköhän tähän ole jo menty. meidän paikkakunnalla kaikki entiset vanhainkotipaikat on palveluasuntoja ollut jo vuosia.

Eipä siinä mitään, mutta ei taida päättäjillä olla hajuakaan kuinka moni vanhus viettää ehkä viimeiset 10 vuotta elämästään lähes vihanneksena. Vuoteeseen hoidettuna, kommunikointikyvyttömänä. Mihin palveluasuntoon tällainen kuuluu?

Meillä asuu naapurissa tuollainen "kotihoidettava" vanhus, jonka luona käydään 5 kertaa päivässä. Kaksi käynneistä on sitä, että ovelta vilkaistaan kaiken olevan kunnossa eli vanhus on hengissä. Kahdesti päivässä vaihdetaan vaipat, kahdesti myös tuodaan ruoka eteen. Vanhus on käytännössä kokonaan vuodepotilas.

Hän haluaisi vanhainkotiin, mutta sellaista ei ole, palveluasuntoon hän on liian huonossa kunnossa.

Matkaa kuntakeskukseen on 38 km. Päivässä hänen takiaan ajetaan siis 380 km! Ilman meitä naapureita vanhus olisi heitteillä, vaikka hänen "hoitonsa" maksaa maltaita yhteiskunnalle.

Tehostetussa palveluasumisessa ei vaan aina ole resursseja eikä tiloja hoitaa vuodepotilaita. Monet ryhmäkodit on suunniteltu niin, ettei esim. laverilla pääse suihkuun tai edes p-tuolilla vessaan. Myös hoitajamitoitus on ihan toinen kun vuodeosastoilla.

Kotihoidossa jonottaa jo nyt moni paikkaa ryhmäkotiin. Eihän nämä ihmiset ikinä pääsee sinne, kun kaikki paikat menee jatkossa laitospaikkaa tarvitseville. Tai sitten tilanne menee siihen, että joutuvat osastolle ja odottavat siellä sitten jatkohoitopaikkaa, kun ei voida kotiuttaa (tai kotiutetaan huonokuntoisena kun osastolla ei tilaa, ja sitten kohta vanhus on taas osastolla) ja näin ruuhkautetaan osastoa.

Kyllä vedetään hoitajat koville, on alanvaihto monilla mielessä. Onnea vaan siihen, että saatte uusia hoitajia tilalle.

[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 22:01"]Eipä siinä mitään, mutta ei taida päättäjillä olla hajuakaan kuinka moni vanhus viettää ehkä viimeiset 10 vuotta elämästään lähes vihanneksena. Vuoteeseen hoidettuna, kommunikointikyvyttömänä. Mihin palveluasuntoon tällainen kuuluu?

[/quote]

Ehkä ajatus onkin se että vanhus kuolee kotonaan luonnollisesti ennekuin kymmenen vuoden osastojakso alkaa. Mielestäni tämä on tietyllä tapaa myös inhimillisempi vaihtoehto.

[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 22:22"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 22:01"]Eipä siinä mitään, mutta ei taida päättäjillä olla hajuakaan kuinka moni vanhus viettää ehkä viimeiset 10 vuotta elämästään lähes vihanneksena. Vuoteeseen hoidettuna, kommunikointikyvyttömänä. Mihin palveluasuntoon tällainen kuuluu?

[/quote]

Ehkä ajatus onkin se että vanhus kuolee kotonaan luonnollisesti ennekuin kymmenen vuoden osastojakso alkaa. Mielestäni tämä on tietyllä tapaa myös inhimillisempi vaihtoehto.

[/quote]

Mitenkäs sen vanhuksen saat sinne kotiin kuolemaan, jos nuppi reistaa mutta kroppa ei? Palellutetaan hankeen? Jätetään syöttämättä?

Tuo kotona asuminen loppuun asti on noita poliitikkojen hienoja visioita. Mutta kun todellisuus ei ole sitä, että hyväkuntoinen vanhus elää  esim. 95 vuotiaaksi ja yhtenä yönä sydän pysähtyy. Hänellä voi olla esim. muistisairaus, hän voi olla pyörätuolissa, vaipat päällä. Kyllä minä haluan, että äitini on mieluummin jossakin laitoksessa kun paskoineen, homeisine ruokineen omassa kodissa ja kotihoito käy parina kertana päivässä ja tietenkin minä ravaisin päivittäin paniikissa mihin äiti on mahd. karannut tai muuten satuttanut itseään.

[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 22:22"][quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 22:01"]Eipä siinä mitään, mutta ei taida päättäjillä olla hajuakaan kuinka moni vanhus viettää ehkä viimeiset 10 vuotta elämästään lähes vihanneksena. Vuoteeseen hoidettuna, kommunikointikyvyttömänä. Mihin palveluasuntoon tällainen kuuluu?

[/quote]

Ehkä ajatus onkin se että vanhus kuolee kotonaan luonnollisesti ennekuin kymmenen vuoden osastojakso alkaa. Mielestäni tämä on tietyllä tapaa myös inhimillisempi vaihtoehto.

[/quote]

Hieno ajatus, joka ei käytännössä toteudu. Monillakaan ei ole mitään hajua mitä vanhuus tuo tullessaan. On muistisairaita jotka ei tiedä edes mikä on haarukka. Tai aivohalvauksen saaneita jotka makaavat vaipoissa sängyssä täysin avustettavana. Entä kun muistamaton ihminen lähtee talvipakkasilla etsimään sitä lapsuuden kotia joka on ainut jonka muistaa, ja palentuu pakkaseen kun ei ymmärrä edes pukeutua.

Tai miltä sinusta kuulostaisi maata paskaisessa vaipassa 4h odottaen kotihoidon seuraavaa käyntiä.

Tai jaksatko eläkkeellä hoitaa muistisairasta miestäsi kotona niin ettei häntä voi jättää hetkeksikään yksin.

Ne vanhukset jotka kuolee onnellisina omaan sänkyynsä eivät luultavasti edes tarvitse missään vaiheessa mitään apuja.

Vuodeosastoilla makaa vihanneksia tai todella sairaita ja liikuntakyvyttömiä vanhuksia. Ei sinne ketään huvikseen oteta.

Kamalaa, että vanhustenhoidosta vieläkin säästetään, vaikka koko ajan puhutaan muuta. Kyllä nyt hallitus näytti oikein todella mädän sisuksensa. Kaikki muut säästöt voin pitkinhampain hyväksyä, mutta vanhuksilta ei saisi säästää enää senttiäkään. Nytkin tuhannet vanhukset ovat täysin heitteillä. Ja monet meistä omaisista todella lujilla.

Itse autan äitiäni niin paljon kuin pystyn, olen meistä sisaruksista ainoa joka asuu lähellä äitiä. Vielä nyt äiti pärjää yksikseen kotona, tosin välillä on ollut vuodepotilaana parikin kuukautta. Olen joutunut lyhentämään työpäivääni parilla tunnilla tämän takia, olen yrittäjä, joten se on mahdollista. Tietysti se näkyy omassa palkassani ja perheemme toimeentulossa ja vähentää tietysti maksamiani veroja. Lomalle emme voi lähteä ollenkaan. Hirvittää ajatella kuinka kauan tämä jatkuu ja saako äiti laitospaikkaa kun sellaisen tarve tulee. Tällä hetkellä on n. kahden vuoden jono palvelutaloon ja vielä pitempi vanhainkotiin.

Appeni on jonottanut palvelutaloon vuoden ja nyt hän on niin huonokuntoinen, että tarvitseekin vanhainkotipaikan, mutta sinne oli 30 vanhusta jonossa. Hän on lähes 90-v, melkein kuuro, silmissä kaihi, huimaa sekä alzheimerin tauti, jonka takia hän on joskus melko ahdistunut. Hän asuu yksin, mutta onneksi on hyvät naapurit ja muutama muu sukulainen, joka pitää vaaria silmällä ja käy katsomassa päivittäin. Kotihoito käy pyörähtämässä 4 kertaa päivässä. Muisti heikkenee nopeasti, hän on lähtenyt iltapimeälläkin ulos pelkissä alusvaatteissa, hän ei osaa enää laittaa mitään syömistä, ei soittaa puhelimella apua jne. Täysin avuton siis, mutta jonossa on kuulemma niin paljon huonokuntoisempia...

Nro 11 ja näitä tapauksia on paljon. Hallitus ei joko välitä tai on oikeasti niin vitun tyhmiä etteivät tajua mitä tästä seuraa.

Eikö oikeasti voida tuolta laittaa vaihtoon koko porukkaa???

Nro 11 ja näitä tapauksia on paljon. Hallitus ei joko välitä tai on oikeasti niin vitun tyhmiä etteivät tajua mitä tästä seuraa.

Eikö oikeasti voida tuolta laittaa vaihtoon koko porukkaa???

Meillä ollaan sulkemassa terveyskeskuksesta toinen vuodeosasto (kroonikoiden) ja muuttamassa se näillä näkymin hammashoidon tiloiksi. Tämä vuodeosaston lakkautuspäätös on tehty jonkin asetuksen vuoksi, ettei terveyskeskus saa olla kenenkään koti. Sitten ollaan perustamassa tehostetun palveluasumisen yksikköä johonkin muuhun tilaan. Tehostettu palveluasuminen tarkoittaa käytännössä hyvin pitkälti samaa asiaa kuin mitä tuo vuodeosasto on nyt.

Luultavastikaan sitä tehostettua palveluasumista ei siirretä nykyisen hammashoitolan tiloihin, vaikka sekään ei vatmasti mahdottomuus olisi...

Hassua. Jos vanhus pääsee laitoshoitoon, mammat huutaa, kuinka lähärit vain levittää persettä ja ei tee mitään ja heidän mummo kuoli siellä ja se on niiden lähäreiden syy.

No okei, laitospaikat lopetetaan ja vanhuksia ei niissä kiusata enää. Sitten itketään, kun niitä ei saada mihinkään

Vanhainkotipaikkojen lopettaminen tarkoittaa sitä, että vanhukset jäävät akuuttiosastolle. Meillä appi olisi varsin hyvin pärjännyt vanhainkodissa, mutta ei selviä yksin kotona. Kahdesti on ambulanssilla tuotu kotiin ja samantien kärrätty osastolle takaisin, koska ensin ei löytynyt avaimia ja toisella kerralla ei ollut ketään, joka olisi tuonut ruokaa. Kotiapu kun sai vaarin mahtumaan listalleen vasta 2 vko päähän.

Appi on siten akuutilla sisätautiosastolla, jonne ei missään nimessä kuulu. Nyt ei enää voida kotiuttaa, koska ei ole sitä kotia (hän irtisanoi vuokrasopimuksensa).

Kannattaa varmaan alkaa rekrytoimaan niitä hoitajia sieltä malesiasta, kuubasta, espanjasta tai mistä nyt saatte. Moni hoitaja ei tätä koiranhommaa näillä palkoilla enää jaksa tehdä.

Mun pappa oli jonossa palveluasuntoon vuoden, mutta ei ehtinyt päästä. Hänellä kans on alzheimer, lisäksi sydäntauti ja diabetes ja ikää yli 80v. Eräs päivä hän oli kaatunut kotonaan ja lonkka murtui, myös selkä vaurioitui. Nyt hän on ollut jo monta kuukautta sairaalassa. Ei voida leikata (paha osteoporoosi), ei tule enää koskaan kävelemään. Nyt hän sitten vaan on sairaalassa. Eikö tämä ole kaikkein kallein tapa hoitaa vanhukset? Naapurin mummo oli sairaalassa yli 10v.