HS:n tapiosuominen-puolustelut??

Täällä puhutaan siis Anna-Stiina Nykäsen kirjoittamasta artikkelista sunnuntain 24.11.2013 Hesarissa. Lehti oli jostain syystä aamupäivälläksi nostanut jutun pääaiheekseen verkkosivullaan. Siis sellaiseksi kouluampumisen arvoiseksi.

En enää usko, että päätoimittaja Kaius Niemi tulee saamaan Hesaria edes siedettävään kuntoon. Nykyään verkkosivulta ei löydy kuin korkeintaan kaksi kiinnostavaa artikkelia, ei pelkoakaan, että se viiden raja tulisi vastaan. Ja Kaius Niemihän oli ihan pihalla Pressiklubissa, kun Nelosen Uuutisten lopettamisesta keskusteltiin. Hyvältä ulkomaantoimittajalta puuttuu johtajuutta.

Toimittaja annastiinan pojan sisarpuoli on tehnyt itsemurhan, joten toimittaja annasttina kuvitteli kai tekevänsä masentuneille jonkun palveluksen kirjoittaessaan tuon jutun. Minun käsitykseni mukaan teinitytöt riistävät henkensä just because of these dirty (old) men.

Eikä minun mielipiteestäni pidä loukkaantua, minulla on (ollut) masennusdiagnoosi. Minä saan sanoa, mitä tahdon.

Höllätkää nyt sitä pipoa vähän!!! Ei Kiira itsekään piittaa Suomisen höpinöistä, kun tyyppi ei selvästikään ole tasapainossa ja sillä läikkyy yli. Minusta kirjoitus oli hieno ja nimenomaan puolueeton, siinähän haastettiin lukijaa nimenomaan puntaroimaan asian molempia puolia. En tajua, etkö osaa lukea kun olet tehnyt niin kummallisen tulkinnan että artikkeli on joku puolustuspuhe.

No olisi siinä minusta vähän naisnäkökulmaa nostaa esiin. En tiedä kuinka pystyisin itse suhtautumaan johonkin ihmiseen, johon joudun olemaan yhteydessä työn puolesta (Kiira vs Tapio), jos hän olisi kirjoittanut julkisesti tuherostani, vaikka taso olisikin alakoululaisen ja mies virallisesti hullu. Mielestäni en ole edes tiukkapipoinen. Mitä jos naisella on jokin kriisi meneillään ja saa sitten vielä lukea tällaisia itsestään netistä? Eikö itsekin mielenterveydeltään järkkyneen pitäisi ymmärtää, että myös naiset saattavat ahdistua?

Mielenterveydeltään järkkynyt ei ymmärrä tekemäänsä asiaa sopimattomaksi.

Kyllä Kiiran julkimona pitää varautua siihen, että nimittely ja kohtelu on hänelle kovempaa kuin muille. Sama homma koskee Suomista. Ei kannata ihmetellä jos tuhero-lausunnoista nousee kohu...

Tarkoitinkin että artikkelin kirjoittaja olisi voinut nostaa tätäkin puolta esiin. Toivottavasti hän on jotakuinkin terve.

[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 15:21"]

Mielenterveydeltään järkkynyt ei ymmärrä tekemäänsä asiaa sopimattomaksi.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 15:28"]

Tarkoitinkin että artikkelin kirjoittaja olisi voinut nostaa tätäkin puolta esiin. Toivottavasti hän on jotakuinkin terve.

[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 15:21"]

Mielenterveydeltään järkkynyt ei ymmärrä tekemäänsä asiaa sopimattomaksi.

[/quote]

[/quote]

No sitähän se oli koko artikkeli!!!! Sinne oli moneen kohtaan sisäänrakennettuna tuo lähtökohta ja sanottiin ihan uloskin pariin kertaan. Lukekaa se juttu ennenkuin tulette tänne vaahtoamaan.

Jos kyseessä olisi ollut joku muu kuin urhelilutoimittaja asia ei olisi niin iso. Jollain tapaa voisi ajatella, että leikkaako mies oksaa, jolla itse istuu. Kyllä urheilutomittajan tulee käyttäytyä urheilijoita kohtaan kunnioittavasti. Itse en juurikaan laita painoarvoa mielenterveyskuntoutuja-roolille. Ihminen on vastuussa tekemisistään joka tapauksessa.

On hienoa, että hän on rohkeasti ottanut esille sairastumisensa. Muistutuksena vielä, masennus on hengenvaarallinentauti, josta voi parantua.

Jos kyseessä olisi ollut joku muu kuin urhelilutoimittaja asia ei olisi niin iso. Jollain tapaa voisi ajatella, että leikkaako mies oksaa, jolla itse istuu. Kyllä urheilutomittajan tulee käyttäytyä urheilijoita kohtaan kunnioittavasti. Itse en juurikaan laita painoarvoa mielenterveyskuntoutuja-roolille. Ihminen on vastuussa tekemisistään joka tapauksessa.

On hienoa, että hän on rohkeasti ottanut esille sairastumisensa. Muistutuksena vielä, masennus on hengenvaarallinentauti, josta voi parantua.

[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 15:35"]

Jos kyseessä olisi ollut joku muu kuin urhelilutoimittaja asia ei olisi niin iso. Jollain tapaa voisi ajatella, että leikkaako mies oksaa, jolla itse istuu. Kyllä urheilutomittajan tulee käyttäytyä urheilijoita kohtaan kunnioittavasti. Itse en juurikaan laita painoarvoa mielenterveyskuntoutuja-roolille. Ihminen on vastuussa tekemisistään joka tapauksessa.

On hienoa, että hän on rohkeasti ottanut esille sairastumisensa. Muistutuksena vielä, masennus on hengenvaarallinentauti, josta voi parantua.

[/quote]

Ylen urheilutoimittajat ovat kavereita suurimman osan urheilijoiden kanssa. Nehän kutsuu niitä lempinimillä ja lohduttelee tv-ruudussa ja halailee. Onko sellaiset asialliset välit? Voiko olettaa, että toimittaja pystyy puolueettomaan journalismiin jos hänellä on jutun kohteen kanssa kaverisuhde?

Katsokaas, kun lääkäri on sanonut tapiosuomiselle, että hän on työkuntoinen, niin silloin hän on. Hän ei voi silloin vedota sairauteen, koska on töissä eikä sairaslomalla.

Eiköhän tuossa koko twiittaamishulluudessa ole taustalla printtimedian ja Ylen kilpailu ja klikkauskamppailussa Yle on nyt Suomisen ansiosta koko ajan otsikoissa ja vei voiton mediakilpailussa. Tyhmät lehdet vielä itse tuhoavat itseään pitämällä asiaa esillä. Ylelle Suominen twiitteineen ja mielenterveysongelmineen on vain väline mediakilpailussa.

Niin ja twiittauskilpailun voitto johtaa mihin? Monikin ihminen välttää urheilun katsomista vielä enemmän, koska tuo dirty old man on siellä usein. Edellisessä viestissä logiikka on taas tuota rakelliekki-osastoa.

Mäkään en ymmärrä miten te oikein luette sen artikkelin. Sehän oli hyvä kirjoitus, moniulotteinen ja toi kaikki näkökulmat asiasta esiin. Se vastasi moniin kysymyksiin just kuten hyvän jutun pitääkin.