Miksi alkoholisti on kelvoton puolisoksi?

Ei kai kategorisesti kelvoton.

Mutta alkoholi on kuin suhteen kolmas osapuoli, jolle alkoholisti on uskollisempi kuin puolisolleen. Se sanelee mitä tehdään ja määrää ehdot. Alkoholisti ei ole vapaa olemaan oma itsensä eikä päättämään, vaan häntä ohjaa riippuvuus jonka tyydyttäminen on pohjimmiltaan se ykkösasia.

Saman vaikutuksen tekevät muutkin riippuvuudet, vaikkapa työnarkomania. Joku kestää, joku ei tällaista puolisossaan.

Taloudellisesti kelvoton ainakin. Alkoholin vaikutuksen alainen ihminen on harkintakyvytön, ehkä arvaamatonkin, ei ota vastuuta käyttäytymisestään vaan syyttää humalatilaa.  Unohtelee asioita.

Tää menee kyllä top 3 tyhmimpiin kysymyksiin tän palstan aloituksissa.

Musta kysymys on itseasiassa melko hyvä. Suurin osa alkoholisteista on kuitenkin parisuhteessa. Ja moni ei-alkoholistin kanssa. Kakkosen vastaus hyvä, enkä keksi siihen mitään lisättävää. Itse olen seurustellut alkoholistin kanssa. Hän seurusteli oluen kanssa.

Puoliso, jolla on riippuvaisuuksia, on kokemukseni mukaan kuin lapsi, eikä siis kuin puolison olla kuuluisi. Hän ei kanna aikuisen vastuuta perheestä, vaan lipeää  esim alkoholiriippuvuutensa vuoksi. Raitis vähintäänkin peittelee, paikkailee, harsii kasaan ja väsyy. Lapset kärsivät. Alkoholisti voisi tavata lapsiaan selvin päin ollessaan and Thats it.

[quote author="Vierailija" time="24.11.2013 klo 23:38"]

Ei kai kategorisesti kelvoton.

Mutta alkoholi on kuin suhteen kolmas osapuoli, jolle alkoholisti on uskollisempi kuin puolisolleen. Se sanelee mitä tehdään ja määrää ehdot. Alkoholisti ei ole vapaa olemaan oma itsensä eikä päättämään, vaan häntä ohjaa riippuvuus jonka tyydyttäminen on pohjimmiltaan se ykkösasia.

Saman vaikutuksen tekevät muutkin riippuvuudet, vaikkapa työnarkomania. Joku kestää, joku ei tällaista puolisossaan.

[/quote]Joo, onhan riippuvuuksilla samansuuntaisia vaikutuksia, mutta jos pitäisi valita alkoholistin ja työnarkomaanin väliltä, ei valinnassa olisi mitään vaikeuksia.

Työnarkomaani ei sentään tuhoa terveyttään, ei tuhoa perheen taloutta eikä hänen tarvitse valehdella koko aikaa.

alkoholistille perhe ei ole ykkönen, alkoholi menee aina perheen ja perheen parhaan ohi.

terveisin alkoholistin ex-puoliso

Kahta vaimoa on vaikea pitää.

[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 00:35"][quote author="Vierailija" time="24.11.2013 klo 23:38"]

Ei kai kategorisesti kelvoton.

Mutta alkoholi on kuin suhteen kolmas osapuoli, jolle alkoholisti on uskollisempi kuin puolisolleen. Se sanelee mitä tehdään ja määrää ehdot. Alkoholisti ei ole vapaa olemaan oma itsensä eikä päättämään, vaan häntä ohjaa riippuvuus jonka tyydyttäminen on pohjimmiltaan se ykkösasia.

Saman vaikutuksen tekevät muutkin riippuvuudet, vaikkapa työnarkomania. Joku kestää, joku ei tällaista puolisossaan.

[/quote]Joo, onhan riippuvuuksilla samansuuntaisia vaikutuksia, mutta jos pitäisi valita alkoholistin ja työnarkomaanin väliltä, ei valinnassa olisi mitään vaikeuksia.

Työnarkomaani ei sentään tuhoa terveyttään, ei tuhoa perheen taloutta eikä hänen tarvitse valehdella koko aikaa.

Olen sitä mieltä, ettei ihmiset tässä asiassa tiedä mistä puhuvat. Isäni on työnarkomaani. Terveys on joskus kovilla stressin takia, mutta tietenkin esittää olevansa terve kuin pukki.

Äiti kasvatti meidät, koska isä oli aina töissä. Lähti usein klo 5 aamulla ja tuli illalla klo 20.

Lomamatkoilta muistan kuinka isä hoiti työt puhelimen kautta ja vanhemmat asiasta riitelivät.

[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 00:59"]

[quote author="Vierailija" time="25.11.2013 klo 00:35"][quote author="Vierailija" time="24.11.2013 klo 23:38"]

Ei kai kategorisesti kelvoton.

Mutta alkoholi on kuin suhteen kolmas osapuoli, jolle alkoholisti on uskollisempi kuin puolisolleen. Se sanelee mitä tehdään ja määrää ehdot. Alkoholisti ei ole vapaa olemaan oma itsensä eikä päättämään, vaan häntä ohjaa riippuvuus jonka tyydyttäminen on pohjimmiltaan se ykkösasia.

Saman vaikutuksen tekevät muutkin riippuvuudet, vaikkapa työnarkomania. Joku kestää, joku ei tällaista puolisossaan.

[/quote]Joo, onhan riippuvuuksilla samansuuntaisia vaikutuksia, mutta jos pitäisi valita alkoholistin ja työnarkomaanin väliltä, ei valinnassa olisi mitään vaikeuksia.

Työnarkomaani ei sentään tuhoa terveyttään, ei tuhoa perheen taloutta eikä hänen tarvitse valehdella koko aikaa.

Olen sitä mieltä, ettei ihmiset tässä asiassa tiedä mistä puhuvat. Isäni on työnarkomaani. Terveys on joskus kovilla stressin takia, mutta tietenkin esittää olevansa terve kuin pukki.

Äiti kasvatti meidät, koska isä oli aina töissä. Lähti usein klo 5 aamulla ja tuli illalla klo 20.

Lomamatkoilta muistan kuinka isä hoiti työt puhelimen kautta ja vanhemmat asiasta riitelivät.

[/quote]No ei kuitenkaan ollut viikkoja ryyppyreissuilla ja tullut putkan tai sairaalan kautta kotiin vapisemaan? Ei myynyt perheen kotia tai ajellut kännissä autolla?

Alkoholisti sopii puolisoksi toiselle alkoholistille mikäli molemmat ovat lapsettomia ja molemmille on tehty sterilisaatio. Sitten ainoat kärsijät ovat yhteiskunta ja naapurit. 

Minusta alkoholismin elämäntavakseen valitsijat tulisi pakkosteriloida.