Täytyykö CV:seen nykyään merkitä harrastuksia?!
Kaverini, joka on paljon vaihtanut työpaikkaa väittää näin. Ja harrastusten olisi mieluiten oltava urheiluharrastuksia. Onko näin?
Kommentit (32)
Olen saanut ohjeen joskus, että yksi harrastus kannattaisi olla jokin liikunnallinen. Yksi sellainen, että osoittaa sinun kykenevän itsenäiseen, kärsivällisyyttä vaativaan hommaan. Ja yksi sellainen, mikä kuvastaa ulospäin suuntautunutta, ryhmätyöskentelyyn kykenevää luonnettasi.
Eli tyyliin joku jalkapallon pelaaminenhan lyö jo kaksi kärpästä sitten.
Itse olen aina laittanut jotain harrastuksia. Ei se niin tarkkaa ole.
Yhdistystoiminnan yms. luottamustoimet olen laittanut erikseen.
Mainitsen ainoastaan, jos sillä on työn kannalta merkitystä. Lisäksi cv:hen saatan lisätä erääseen harrastukseeni liittyneet työkeikat kokemusosioon, mutta ainoastaan niihin paikkoihin, joihin ne ovat oleellisia.
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 13:31"]
Ihan on itsestä kiinni. Kirjoittakaa rauhassa postimerkkiharrastuksestanne. Mitä väliä. Itsellä kun ei satu olemaan yhtäkään harrastusta, niin paha on kirjoittaa.
[/quote]
No miten ois surffaus (netissä)?
Riippuu varmasti työpaikasta. Minä olen mukana valitsemassa tuntiopettajia eräälle yliopiston kurssille. (Palkattavat ovat opiskelijoita.) Silloin on aivan ehdotonta plussaa, jos CV:ssä on mainittu jotain sellaisia harrastuksia, joissa on saanut kokemusta lapsi- tai nuorisojoukon ohjaamisesta, esim. toimiminen partiojohtajana, urheilujoukkueen valmentajana tai seurakunnan kerho-ohjaajana.
No, ei täydy. Tämä on taas tätä höpinää, että "pitää erottua joukosta". Menneinä vuosina on ehdotettua lähettää työhakemus kengässä tai pinkillä paperilla. Ei venkoilut oikeasti auta.
Jos harrastukset on lenkkeily ja kuntosali, niin jätä pois. Toisaalta jos jollain harrastuksella on todella iso osa elämässäsi ja olet harrastanut vakavasti ja pitkään (oli se sitten urheilua, musiikkia tai jotain muuta), niin laita vain. Kertoohan sekin ihmisestä paljon, että suhtautuu johonkin juttuun intohimoisesti ja jaksaa sitkeästi käyttää aikaa siihen kehittyäkseen pienin askelin.
Pakko ei ole. Mutta se voi olla keino erottua joukosta ja luoda mielikuvia: pomolle saattaa jäädä 50 hakemuksen joukosta mieleen se laskuvarjohyppääjä ja jalkapallo harrastuksena antaa ihan erilaisen ensivaikutelman ihmisestä kuin taidenäyttelyissä käyminen. Ja tosiaan varsinkin nuorilla se voi olla keino paikata puuttuvaa työkokemusta, jos harrastusten parissa on tehnyt jotain alaan liittyvää.
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 13:00"]
Pakko ei ole. Mutta se voi olla keino erottua joukosta ja luoda mielikuvia: pomolle saattaa jäädä 50 hakemuksen joukosta mieleen se laskuvarjohyppääjä ja jalkapallo harrastuksena antaa ihan erilaisen ensivaikutelman ihmisestä kuin taidenäyttelyissä käyminen. Ja tosiaan varsinkin nuorilla se voi olla keino paikata puuttuvaa työkokemusta, jos harrastusten parissa on tehnyt jotain alaan liittyvää.
[/quote]
"keino erottua joukosta" Jepjep! Miksei se työn osaaminen koskaan riitä (erottumaan joukosta)?
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 13:06"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 13:00"]
Pakko ei ole. Mutta se voi olla keino erottua joukosta ja luoda mielikuvia: pomolle saattaa jäädä 50 hakemuksen joukosta mieleen se laskuvarjohyppääjä ja jalkapallo harrastuksena antaa ihan erilaisen ensivaikutelman ihmisestä kuin taidenäyttelyissä käyminen. Ja tosiaan varsinkin nuorilla se voi olla keino paikata puuttuvaa työkokemusta, jos harrastusten parissa on tehnyt jotain alaan liittyvää.
[/quote]
"keino erottua joukosta" Jepjep! Miksei se työn osaaminen koskaan riitä (erottumaan joukosta)?
[/quote]
Koska niitä osaajia on todennäköisesti muitakin.
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 13:00"]
Pakko ei ole. Mutta se voi olla keino erottua joukosta ja luoda mielikuvia: pomolle saattaa jäädä 50 hakemuksen joukosta mieleen se laskuvarjohyppääjä ja jalkapallo harrastuksena antaa ihan erilaisen ensivaikutelman ihmisestä kuin taidenäyttelyissä käyminen. Ja tosiaan varsinkin nuorilla se voi olla keino paikata puuttuvaa työkokemusta, jos harrastusten parissa on tehnyt jotain alaan liittyvää.
[/quote]Extreme- harrastusten maininta kannattaa välttää, saattaa työnantaja luulla, että sairaslomaa tulee mahdollisten tapaturmien takia helposti
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 13:09"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 13:06"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 13:00"]
Pakko ei ole. Mutta se voi olla keino erottua joukosta ja luoda mielikuvia: pomolle saattaa jäädä 50 hakemuksen joukosta mieleen se laskuvarjohyppääjä ja jalkapallo harrastuksena antaa ihan erilaisen ensivaikutelman ihmisestä kuin taidenäyttelyissä käyminen. Ja tosiaan varsinkin nuorilla se voi olla keino paikata puuttuvaa työkokemusta, jos harrastusten parissa on tehnyt jotain alaan liittyvää.
[/quote]
"keino erottua joukosta" Jepjep! Miksei se työn osaaminen koskaan riitä (erottumaan joukosta)?
[/quote]
Koska niitä osaajia on todennäköisesti muitakin.
[/quote]
Tämä olikin taka-ajatukseni! Joten harrastukset, pinkki paperi yms. ovat vain venkoilua. Työn saanti on enemmän tai vähemmän onnenkauppaa.
En tiedä oonko nähnyt unta mutta muistan lukeneeni AV:lta tässä syksyllä työnhakuun liittyvästä keskustelusta jonkun kommentin, että kauppakorkeassa painotetaan työnhakua opastaessa, että CV:seen täytyy kirjoittaa harrastuksista. Muiistaako joku muu?
No eikös CV:en kirjoiteta yleensä harrastukset? Näin opastettiin joskus 10v. sitten työnhaku kurssilla kun tehtiin hakemuksia. Eikä niiden harrastusten mitään ihmeellistä tarvi olla.
Josset halua näyttää laiskalta läskiltä niin kyllä.
Ihan on itsestä kiinni. Kirjoittakaa rauhassa postimerkkiharrastuksestanne. Mitä väliä. Itsellä kun ei satu olemaan yhtäkään harrastusta, niin paha on kirjoittaa.
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 13:29"]
Josset halua näyttää laiskalta läskiltä niin kyllä.
[/quote]
Ulkonäköni on läski, ne harrastukset ei sitä asiaa miksikään muuta.
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 13:14"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 13:09"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 13:06"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 13:00"]
Pakko ei ole. Mutta se voi olla keino erottua joukosta ja luoda mielikuvia: pomolle saattaa jäädä 50 hakemuksen joukosta mieleen se laskuvarjohyppääjä ja jalkapallo harrastuksena antaa ihan erilaisen ensivaikutelman ihmisestä kuin taidenäyttelyissä käyminen. Ja tosiaan varsinkin nuorilla se voi olla keino paikata puuttuvaa työkokemusta, jos harrastusten parissa on tehnyt jotain alaan liittyvää.
[/quote]
"keino erottua joukosta" Jepjep! Miksei se työn osaaminen koskaan riitä (erottumaan joukosta)?
[/quote]
Koska niitä osaajia on todennäköisesti muitakin.
[/quote]
Tämä olikin taka-ajatukseni! Joten harrastukset, pinkki paperi yms. ovat vain venkoilua. Työn saanti on enemmän tai vähemmän onnenkauppaa.
[/quote]
Jos ajatellaan, että vaikka kaupan myyjäksi hakee kaksi kouluttamatonta, ilman työkokemusta olevaa 20v naista. Toinen harrastaa esim triathlonia tai telinevoimistelua ja toinen musiikin kuuntelua, käsitöitä tai koiran kanssa lenkkeilyä. Kumpikin mainitsee harrastukset CV:ssä tai jälkimmäinen jättää mainitsematta, kun eivät ole "oikeita" harrastuksia. Kumman luulet olevan vahvoilla työpaikan saannissa?
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 13:29"]
Josset halua näyttää laiskalta läskiltä niin kyllä.
[/quote]
Mites jos ne harrastukset on joku tietokoneella näpertely, pienoismallit, käsityöt tai vastaavaa ja on hoikka? Tällöin ei vaikuta laiskalta, kun on harrastuksia eikä oo lihava? :D
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 13:34"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 13:14"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 13:09"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 13:06"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 13:00"]
Pakko ei ole. Mutta se voi olla keino erottua joukosta ja luoda mielikuvia: pomolle saattaa jäädä 50 hakemuksen joukosta mieleen se laskuvarjohyppääjä ja jalkapallo harrastuksena antaa ihan erilaisen ensivaikutelman ihmisestä kuin taidenäyttelyissä käyminen. Ja tosiaan varsinkin nuorilla se voi olla keino paikata puuttuvaa työkokemusta, jos harrastusten parissa on tehnyt jotain alaan liittyvää.
[/quote]
"keino erottua joukosta" Jepjep! Miksei se työn osaaminen koskaan riitä (erottumaan joukosta)?
[/quote]
Koska niitä osaajia on todennäköisesti muitakin.
[/quote]
Tämä olikin taka-ajatukseni! Joten harrastukset, pinkki paperi yms. ovat vain venkoilua. Työn saanti on enemmän tai vähemmän onnenkauppaa.
[/quote]
Jos ajatellaan, että vaikka kaupan myyjäksi hakee kaksi kouluttamatonta, ilman työkokemusta olevaa 20v naista. Toinen harrastaa esim triathlonia tai telinevoimistelua ja toinen musiikin kuuntelua, käsitöitä tai koiran kanssa lenkkeilyä. Kumpikin mainitsee harrastukset CV:ssä tai jälkimmäinen jättää mainitsematta, kun eivät ole "oikeita" harrastuksia. Kumman luulet olevan vahvoilla työpaikan saannissa?
[/quote]
Kolmas tie: itsepalvelukassa. Mutta:
Heittäisin kolikkoa. Kaupan kassa. Mitä väliä?
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 13:34"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 13:14"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 13:09"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 13:06"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 13:00"]
Pakko ei ole. Mutta se voi olla keino erottua joukosta ja luoda mielikuvia: pomolle saattaa jäädä 50 hakemuksen joukosta mieleen se laskuvarjohyppääjä ja jalkapallo harrastuksena antaa ihan erilaisen ensivaikutelman ihmisestä kuin taidenäyttelyissä käyminen. Ja tosiaan varsinkin nuorilla se voi olla keino paikata puuttuvaa työkokemusta, jos harrastusten parissa on tehnyt jotain alaan liittyvää.
[/quote]
"keino erottua joukosta" Jepjep! Miksei se työn osaaminen koskaan riitä (erottumaan joukosta)?
[/quote]
Koska niitä osaajia on todennäköisesti muitakin.
[/quote]
Tämä olikin taka-ajatukseni! Joten harrastukset, pinkki paperi yms. ovat vain venkoilua. Työn saanti on enemmän tai vähemmän onnenkauppaa.
[/quote]
Jos ajatellaan, että vaikka kaupan myyjäksi hakee kaksi kouluttamatonta, ilman työkokemusta olevaa 20v naista. Toinen harrastaa esim triathlonia tai telinevoimistelua ja toinen musiikin kuuntelua, käsitöitä tai koiran kanssa lenkkeilyä. Kumpikin mainitsee harrastukset CV:ssä tai jälkimmäinen jättää mainitsematta, kun eivät ole "oikeita" harrastuksia. Kumman luulet olevan vahvoilla työpaikan saannissa?
[/quote]
Mikä oli siis oikea vastaus? Onko myyjällä hyötyä trialthonista, että pystyy tarvittaessa juoksemaan varkaat kiinni? Jos olisin työnantaja, laveat tarinoinnit harrastuksista menevät hämäyksen piikkiin. Yritetään sepustaa jotain, että saataisiin huomio pois siitä, ettei hakijalla ole pätevyyttä, koulutusta eikä työkokemusta. Toisekseen miettisin, ehtiikö tuo käydä edes töissä, kun noin harrastaa kaikkea muuta.
Työhakijana taas haluaisin rajata jotain pois yksityissfääriin. Hakemuksessa ja cv:ssä kun joutuu esittelemään laajasti muutenkin itseään. Mitä hel*ttiä työnantajalle kuuluu ihmisen vapaa-aika!
Harvat harrastukset ovat niin meriittiluonteisia, ja pitää olla rutkasti tilannetajua, jos niitä alkaa listaamaan. Eli automaationa ei ole syytä listata kaikkia harrastuksia kaikkiin hakemuksiin. Urheiluharrastuksista kannattaa mainita, jos on piiritason tai sm-tason menestystä, sosiaalisia taitoja kehittävät harrastukset kuten partio voi mainita tai luoville aloilla esim. osallistuminen harratelijateatteriin tmv. Toisaalta ei aina välttämättä ole kyse siitä, että henkilö valitaan sen mukaan, miten harratus liittyisi työtehtäviin. Toisinaan voi olla kyse myös siitä, että työnantaja tai työyhteisö on kiinnostunut samoista asioista kuin työnhakija. Mutta se on silkkaa onnen kauppaa.