Eräs mies kuvasi ninua baarissa koko ajan
Olin puolitutussa porukassa baarissa. Huomasin että yksi porukan miehistä kuvasi minua koko ajan, mutta siinä mielentilassa (=kännissä) ajatus tuntui ihan hyvältä tai ainakin neutraalilta. Vasta jälkikäteen aloin miettiä, että oliko tuo nyt ihan ok ja mitä se niillä videoilla oikein tekee. Siis laillista se toki oli kun julkinen paikka mutta silti...
Kommentit (20)
Nettiin ne voi päätyä, ainakin seuraavalla kerr haet järjestyksenvalvojan tai jonkin muun henkilökunnasta apuun, ei baarissa saa muita kuvata ainakaan ilman lupaa.
Riippuu vähän että miten kuvasi. Jos kamera osoitti kohti hameen helman alapuolta niin ei ole ok, jos yleisellä tasolla niin sitten on ok.
Ei ole ok, ei kannata viettää aikaa enää tuollaisen miehen kanssa. Ties missä noita videoitaan jakaa.
Onhan tuo aika creepyä mutta jos sinusta tuntui se hyvältä silloin niin ei pitäisi olla valittamista. Olisit voinut myös sanoa että älä kuvaa, jos et halua.
Kun se siinä tilanteessa olis sinusta ok, niin se oli ok. Tietysti fiksumpaa olisi ollut kysyä lupaa ensin. Jos olisit sanonut, että ei ole ok, ja hän olisi silti jatkanut, niin se ei olisi ollut ok.
Vierailija kirjoitti:
Nettiin ne voi päätyä, ainakin seuraavalla kerr haet järjestyksenvalvojan tai jonkin muun henkilökunnasta apuun, ei baarissa saa muita kuvata ainakaan ilman lupaa.
Miksi sen suun saa auki järjestyksenvalvojalle helpommin kuin kuvaajalle? Aina ihmetyttää tällaiset ihmiset, jotka tarvitsevat jonkun muun välittämään yksinkertaisia viestejään.
Baarit ja ravintolat, kaupat ym. eivät ole julkisia paikkoja. Kuvata saa vain liiketilan haltian suostumuksella.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aika creepyä mutta jos sinusta tuntui se hyvältä silloin niin ei pitäisi olla valittamista. Olisit voinut myös sanoa että älä kuvaa, jos et halua.
Sitähän juuri kirjoitin, että kännissä asia ei haitannut. Ap
Leila Koo kirjoitti:
Baarit ja ravintolat, kaupat ym. eivät ole julkisia paikkoja. Kuvata saa vain liiketilan haltian suostumuksella.
Entäs keijun suostumuksella?
Vierailija kirjoitti:
Leila Koo kirjoitti:
Baarit ja ravintolat, kaupat ym. eivät ole julkisia paikkoja. Kuvata saa vain liiketilan haltian suostumuksella.
Joo, haltijan piti kirjoittamani.
Leila Koo kirjoitti:
Baarit ja ravintolat, kaupat ym. eivät ole julkisia paikkoja. Kuvata saa vain liiketilan haltian suostumuksella.
Höpsis.
"Julkista paikkaa" ei ole missään laissa määritelty. Oikeudeton kuvaaminen (salakatselu) sen sijaan on kielletty yksityisyyden suojaa nauttivassa tilassa, jollaisia ovat lähinnä asunnot ja niiden pihapiirit (sekä esim. hotellihuoneet, julkiset käymälät, sovituskopit jne.).
Baarissa, ravintolassa ja kaupassa saa lähtökohtaisesti kuvata, mutta toki tilan haltija voi sen kieltää.
No, ei tuolle enää voi mitään :/ Vähän luulen että kaveriporukassa videot leviää mutta onneksi en sentään stripannut tjn.
Ap
Kysy siltä mieheltä että miksi kuvasi?
Sano yhteisille tuttavillesi miten creepynä pidät miestä. Eiköhän jokainen tuosta käytöksestä osaa tehdä omat tulkinnat ja päätökset.
Itsepähän et puuttunut asiaan ja varmaan oikein vielä huomiolutkailit
Luultavasti oli netissä ja kuvittelit kaiken.
Onko tää teidän mielestä ok?