Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jaksaisko joku selittää mistä arabikeväässä oli kyse?

Vierailija
15.11.2013 |

-

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
15.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

CIA:n masinoima verinen kampanja sellaisten johtajien vaihtamiseksi arabimaissa, jotka eivät pelanneet sääntöjen mukaan tai olivat hyppäämässä toiseen leiriin.

Yhdessäkään maassa asiat eivät ole paremmaksi muuttuneet tämän "kevään" seurauksena. Egypti on aivan kuralla ja täysin gulf-statesien avun varassa - maassa ei tällä hetkellä toimi mikään ja johan armeija kaappasi vallan syrjäyttäen "demokraattisesti" valitun presidentin. Syyrian tilanteen kaikki tietää; yksi suurimpia humanitaarisia katastrofeja aikoihin. Maa on täysin raunioina eikä loppua näy. 

 

Hulluinta tässä on se, että nämä yhä syvempään väkivallan kierteeseen sysätyt maat ovat hakeutumassa parempiin väleihin, ei USAn vaan Venäjän ja Kiinan kanssa. Egypti neuvottelee parhaillaan sotilasyhteistyöstä Venäjän kanssa ja mahdollisista miljardien asekaupoista. Syyriassa USAn tukema kapinallisjoukko ei ole saanut aikaiseksi mitään muuta kuin kärsimystä ja hallitus on edelleen Al-Assadin hallitus. 

Irak (ei toki varsinaisesti mukana arabikeväässä) solmi vast'ikään 4 miljardin dollarin asekaupat Venäjän kanssa. Eli sekin on lipeämässä USAn näpeistä. 

Iran on vain voimistunut ja iranilaisia taistelijoita on tiedustelulähteiden mukaan Syyriassa Al-Assadin tukena. 

Libyassa tehtiin hiljattain iso isku USAn lähetystöä vastaan, jossa kuoli mm. amerikkalaiseia diplomaatteja. Sanomattakin on selvää, että Libyakin on kaaoksessa. 

 

Lopullisista tarkoitusperistä on julkisten tietolähteiden varassa olevan vaikea saada selvää. Ehkä USA todella ajatteli naiivisti, että se pystyy saamaan nämä maat etupiiriinsä niiden hallitukset vaihtamalla. 

Tai sitten tarkoituksena on nimenomaan pitää nämä maat mahdollisimman epävakaina, jotta ne eivät pysty järjestäytyneesti tukemaan esim. Palestiinaa. 

 

Vierailija
2/3 |
15.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lyhesti sanottuna eri arabi-valtioiden ditgtaattoreita korvattiin uusilla, enemmän ja vähemmän veristesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
15.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

WIkipedia on ystävä. Suomenkielinen artikkeli on niin heikkolaatuinen, että en viitsinyt linkata sitä, mutta ihan kelvollisen kuvan saa jo lukemalla tästä engalnnikielisestä tuon lyhyen johtdantoluvun ja faktalaatikon oikealta. Alempana on myös selventävä kartta ja helppolukuinen, selkeä taulukko, johon on listattu kaikki mukana olevat maat värikoodattuina sen mukaan, mitä arabikevät on niissä aiheuttanut. http://en.wikipedia.org/wiki/Arab_Spring

 

Lyhyesti ilmaistuna arabikevät on Tunisiasta alkanut arabimaiden kansannousuaalto, jossa on vaadittu parempaa hallintoa ja osoitettu mieltä yksinvaltiaita ja ei-demokraattista hallintoa vastaan. Tunisiassa liikehdintä alkoi jouluna 2010 ja siitä protestihenki on levinnyt ainakin Algeriaan, Egyptiin, Libyaan, Syyriaan, Bahrainiin, Kuwaitiin, Libanoniin, Omaniin, Marokkoon, Saudi-Arabiaan, Jordaniaan ja Mauritaniaan.  Paikoittain on selvitty melko rauhallisilla mielenosoituksilla, joiden seurauksena hallinto on lähes oma-aloitteisesti ilmoittanut tekevänsä demokratiaa lisääviä lakimuutoksia, toisaalla hallinto on onnistuttu kaatamaan ja järjestetty vaalit, mutta joissain maissa on päädytty täyteen kaaokseen ja sotatilaan. Kaikkialla arabikevät ei ole vielä päättynyt. vaan esimerkiksi Syyria on yhä täydessä sisällissodassa ja Egyptissä Mubarakille (entinen, vallasta syösty ja vangittu hallitsija) äänestettiin seuraaja (Mursi), jolta armeija kaappasi vallan.

 

 

Kakkosen spekuloima Yhdysvaltain vaikutus on ihan silkkaa spekulaatiota. Toki USA on jollain tavalla mukana oikeastaan kaikissa isoissa maailmanpoliittisissa kuvioissa, mutta yllä esitetty menee jo ihan foliohattuosastolle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme seitsemän