Köyhyyden häpeä

Vierailija kirjoitti:

Et huomaa kuinka paljon olet elämässäsi saavuttanut. Kuulostat masentuneelta, sellaiselta joka huomioi elämän epäkohdat ei niitä hienoja asioita.

Olet käynyt kouluja eli olet ollut minua rohkeampi. Kärsin itse pahasta paniikkihäiriöstä ja se teki kouluttautumisen mahdottomaksi. Olisin halunnut, mutta en kyennyt. Itse tein niitä huonoista huonoimpia töitä. Kutsun näitä töitä huonoiksi, koska pilasivat terveyteni. Niihinkään ei ollut koulutusta, sain joskus töitä ja vuosikausia olin työttömänä. Ei ollut varaa ostaa yhtään mitään. Olisin halunnut ostaa koristeen kotiini ja kävin sitä vuosia katsomassa. Se maksoi 20€. Sain sen ostettua vuosien kuluttua.

En tunne ketään, minulla ei ole yhtään ystävää. En tiedä miten kokisin häpeän tunnetta ollessani yksin kotonani. Jos tapaan pihalla naapurin, en ikinä kerro elämästäni yhtään mitään. Minä olen se, joka kuuntelee ja kyselee. Ihan vain siksi, ettei tarvitse kertoa omasta elämästä ja niin.... siitä huonommuudesta mitään. Luulen, että ikä tekee tässä asiassa työtä koko ajan, enkä välitä siitä mitä joku toinen minusta ajattelee. En edes siinä määrin, kuin joskus ajattelin.

Ihminen on niin paljon muuta, kuin tekonsa ja taloudellinen asemansa.

Toivottelen sulle kaikkea hyvää elämäsi taipaleelle sekä hyvää yötä.

Varmaan olenkin masentunut. Kiitos kauniista viestistäsi.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä miehiäkin on...

Ei ap:ta sellainen kiinnosta.

Ap katselee miehiä jotka ovat tilanteessa jossa hän itse toivoisi olevansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä miehiäkin on...

Ei ap:ta sellainen kiinnosta.

Ap katselee miehiä jotka ovat tilanteessa jossa hän itse toivoisi olevansa.

Sinä vastaat muiden viesteihin siten, miten itse ajattelet naisista. Tsemppiä sinulle.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä miehiäkin on...

Ei ap:ta sellainen kiinnosta.

Ap katselee miehiä jotka ovat tilanteessa jossa hän itse toivoisi olevansa.

Sinä vastaat muiden viesteihin siten, miten itse ajattelet naisista. Tsemppiä sinulle.

Ap

Kiitos ap. Sinulle myös.

Olen huomannut etä noin se kuvio yleensä menee.

Jos nainen on menestynyt tai varakas, miehen on oltava myös. Jos ei ole, yleensä katse suuntautuu miehiin joita katsella vähäsen ylöspäin ja joiden kanssa saavutettaisiin mukavahko varallisuustaso jos lyötäisiin hynttyyt yhteen.

Tuosta kertovat tilastotkin jotka on palstalle linkattu useaan otteeseen. Miehillä varallisuustaso korreloi yksin jäämisen kanssa todella voimakkaasti, naisilla ei juuri ollenkaan (ja hyvätuloisuus vähentää pariutumisen todennäköisyyttä, päin vastoin kuin miehillä).

Niin ja minulle varattomuutesi ei olisi ongelma, jos vain pystyisin uskomaan ettei jossain taustalla ole ajatus että kanssani sosioekonominen statuksesi kohoaisi.

Vierailija kirjoitti:

Kakkahattutäti kirjoitti:

Ap, muusta en nyt sano mitään, mutta tuosta parisuhdeasiasta sanon sen verran, että jos olet kaunis ja hoikka, saat kyllä miehen.

Miehet eivät ole kiinnostuneita naisen koulutuksesta.

Ehdit vielä olla töissä ja maksaa velkasi pois, se kun ei ole mikään iso summa edes. Ajattelepa niitä joilla on velkaa satoja tuhansia, siitä ei noin vaan noustakaan enää ylös.

Olet terve ja jaksat vielä tehdä asioita. Muuta vaikka eri paikkakunnalle ja mene töihin, ihan mihin tahansa töihin. Vaikka kaupan kassalle. Se on alku.

Ei mua kiinnosta olla miehelle "kaunis ja hoikka" statuspalkinto. Haluan rakkautta, sitä että minut nähdään ja joku jonka kanssa kasvaa ja kehittyä. Ja mikä tärkeää, myös että itse tunnen näitä asioita toista kohtaan. Suhde ilman rakkauden tunteita on pelkkä kupla.

-ap

Luuletko oikeasti yhdenkään miehen rakastuvan naiseen siksi, että tämä käy töissä?

Jos noin olisikin, ihan samanlainen statuspalkinto sinä sitten olisit kuin "hoikka ja nätti" -lipulla seilatessa.

Sinä olet kuitenkin kouluttautunut ja tehnyt töitä, eli et ole mikään lusmu tai pummi. Sinulla on vain ollut huono tuuri. Kuulostaa tosiaan siltä, että olet hiukan masentunut, kun et näe, mitä kaikkea olet jo saavuttanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä miehiäkin on...

Ei ap:ta sellainen kiinnosta.

Ap katselee miehiä jotka ovat tilanteessa jossa hän itse toivoisi olevansa.

Sinä vastaat muiden viesteihin siten, miten itse ajattelet naisista. Tsemppiä sinulle.

Ap

Kiitos ap. Sinulle myös.

Olen huomannut etä noin se kuvio yleensä menee.

Jos nainen on menestynyt tai varakas, miehen on oltava myös. Jos ei ole, yleensä katse suuntautuu miehiin joita katsella vähäsen ylöspäin ja joiden kanssa saavutettaisiin mukavahko varallisuustaso jos lyötäisiin hynttyyt yhteen.

Tuosta kertovat tilastotkin jotka on palstalle linkattu useaan otteeseen. Miehillä varallisuustaso korreloi yksin jäämisen kanssa todella voimakkaasti, naisilla ei juuri ollenkaan (ja hyvätuloisuus vähentää pariutumisen todennäköisyyttä, päin vastoin kuin miehillä).

Niin ja minulle varattomuutesi ei olisi ongelma, jos vain pystyisin uskomaan ettei jossain taustalla ole ajatus että kanssani sosioekonominen statuksesi kohoaisi.

Melkein kaikkien ihmisten sosioekonominen status nousee kun pariudutaan. Isoissa asunnoissa on pienempi neliöhinta ja perhepakkaukset on halvempia jne. :)

ap:n suurin ongelma on masennus. Toivottavasti pääset siitä yli.

Tekstit vaikuttivat fiksuilta ja mielenkiintoisilta, eikä varattomuus olisi mikään ongelma.

Minulla on ap:lle kysymys. Entä jos löytäisitkin kivan miehen jolle varattomuutesi ei olisi ongelma? Pystyisitkö olemaan onnellinen vai olisiko elämä jatkuvaa haaveilua paremmasta?

Itselleni riittäisi hyvin ns. köyhä mutta onnellinen elämä. Jonkinlaisia säästöjä on koska olen ollut työelämässä enkä kaipaa luksusta. Itselleni olisi kuitenkin ikävää jos lähdettäisiin vaikka nuotiokahveille ja treffikumppani koko ajan toivoisikin että olisi varaa syödä hienossa ravintolassa "niin kuin ne muutkin".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä miehiäkin on...

Ei ap:ta sellainen kiinnosta.

Ap katselee miehiä jotka ovat tilanteessa jossa hän itse toivoisi olevansa.

Sinä vastaat muiden viesteihin siten, miten itse ajattelet naisista. Tsemppiä sinulle.

Ap

Kiitos ap. Sinulle myös.

Olen huomannut etä noin se kuvio yleensä menee.

Jos nainen on menestynyt tai varakas, miehen on oltava myös. Jos ei ole, yleensä katse suuntautuu miehiin joita katsella vähäsen ylöspäin ja joiden kanssa saavutettaisiin mukavahko varallisuustaso jos lyötäisiin hynttyyt yhteen.

Tuosta kertovat tilastotkin jotka on palstalle linkattu useaan otteeseen. Miehillä varallisuustaso korreloi yksin jäämisen kanssa todella voimakkaasti, naisilla ei juuri ollenkaan (ja hyvätuloisuus vähentää pariutumisen todennäköisyyttä, päin vastoin kuin miehillä).

Niin ja minulle varattomuutesi ei olisi ongelma, jos vain pystyisin uskomaan ettei jossain taustalla ole ajatus että kanssani sosioekonominen statuksesi kohoaisi.

Melkein kaikkien ihmisten sosioekonominen status nousee kun pariudutaan. Isoissa asunnoissa on pienempi neliöhinta ja perhepakkaukset on halvempia jne. :)

Miksi sitten niin monelle hyvätuloiselle naiselle pienituloinen mies on ongelma, koska ei haluta sosioekonomisen statuksen laskevan?

Miksi se vain niin päin säästää rahaa molemmille että mies on parempituloinen?

Olen köyhä nainen, enkä ole koskaan seurustellut muiden kuin köyhien miesten kanssa. En edes tiedä mitä raha on, kun sitä ei ole koskaan ollut. Joten en osaa kaivata sitä.

Olen joutunut oppimaan luovaksi, että saan ruokittua pienen perheeni näillä pienillä tuloilla. Perhe on minulle kaikkein rakkain asia. Ja loppujen lopuksi rakkaus on tärkein asia elämässä. Eikä sitä voi ostaa rahalla.

Kakkahattutäti kirjoitti:

Ap, muusta en nyt sano mitään, mutta tuosta parisuhdeasiasta sanon sen verran, että jos olet kaunis ja hoikka, saat kyllä miehen.

Miehet eivät ole kiinnostuneita naisen koulutuksesta.

Ehdit vielä olla töissä ja maksaa velkasi pois, se kun ei ole mikään iso summa edes. Ajattelepa niitä joilla on velkaa satoja tuhansia, siitä ei noin vaan noustakaan enää ylös.

Olet terve ja jaksat vielä tehdä asioita. Muuta vaikka eri paikkakunnalle ja mene töihin, ihan mihin tahansa töihin. Vaikka kaupan kassalle. Se on alku.

Miksi valehtelet ap:lle? Minua todellakin kiinnostaa nykyään naisen työ ja koulutus. Miksi tyytyisin ap:n kaltaiseen elämäntapa luuseriin, kun voin saada hyväpalkkaisessa työssä olevan kumppaninkin? Ajat ovat muuttuneet, lokki.

Tuohan on naisten tyypillinen elämänkaari.

1. Kouluttaudu kiinnostavalle alalle, älä välitä työtilanteessta tai palkkatasosta (sillä aikaa miehet kouluttautuvat aloille joilla tienaa)

2. Hanki kokemuksia, matkusta ympäri maailmaa, älä säästä koska kerranhan sitä vain eletään (sillä aikaa miehet säästävät)

3. Kohtaa elämäsi prinssi, ahkera mies joka olisi ollut sinulle liian tylsä ollessasi 18-26v. Ota "vastahakoisesti" vastaan korkeampi elintaso koska no enhän minä nyt voi...mutta kun mies vaatimalla vaati ja onhan se vanhan ajan herasmiesmäisyys ihanaa ja onhan tämä asunto niiin unelma tee hee

Ap ei ole naisena mitenkään poikkeuksellisessa tilanteessa, mitä nyt prinssiä olisi kannattanut katsella vähän nuorempana.

Vierailija kirjoitti:

Tilanteessasi olevia miehiä on jo ihan palstan aloitusten perusteella huomattava määrä. Olin itse asiassa tästäkin aloituksesta varma että oli miehen tekemä, kunnes luin eteen päin.

Sukupuolten välistä tasa-arvoa ei näissä asioissa ole. Koska olet nainen, niin löydät kyllä puolison rahatilanteestasi riippumatta. Jollekin miehelle toki tuo voi olla turn off, mutta ei suinkaan kaikille. Jos puolisoa ei löydy, niin syy on kyllä jossain muussa kun rahatilanteessasi (ellet sitten nimenomaan hae varakasta miestä, joka voi pelätä tuota hyötymisyritystä). Miehenä tilanteesi olisi vaikeampi, tilastotkin kertoo että mies tuossa tilanteessa syrjäytyy helpommin ja jää yksin.

Sinulla on ihan hyvät edellytykset hyvään elämään. En ole kuullut että naispuolista halveksuttaisiin köyhyyden takia. Valitettavasti miehet saa paljon enemmän lokaa niskaan näissä asioissa. Eikä tuo opintolaina ole mikään juttu! Itselläni on sitä enemmän kuin sinulla vaikka tienaan ihan kivasti ja on säästöjäkin. Ei sitä kannata kiirehtiä maksamaan pois kun on niin halpaa lainaa.

Äitini kun sössi raha-asiansa aikoinaan, niin isäni otti välittömästi avioeron. "Uusi" alkkismieskin on alistanut jo 10 v äitiäni ulosottovelkojen takia, nimittelee loiseksi yms, suhde on ihan täysi helvetti, että höpö höpö vain sulle, lisäksi olen kuullut tällaisia kokemuksia muiltakin köyhiltä naisilta, ja itsekin olen huomannut treffeillä käydessä että miehet yrittävät udella varallisuudesta kautta rantain, että kyllä se raha tuntuu heillekin paljon merkkaavan, vaikka muuta väittävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanteessasi olevia miehiä on jo ihan palstan aloitusten perusteella huomattava määrä. Olin itse asiassa tästäkin aloituksesta varma että oli miehen tekemä, kunnes luin eteen päin.

Sukupuolten välistä tasa-arvoa ei näissä asioissa ole. Koska olet nainen, niin löydät kyllä puolison rahatilanteestasi riippumatta. Jollekin miehelle toki tuo voi olla turn off, mutta ei suinkaan kaikille. Jos puolisoa ei löydy, niin syy on kyllä jossain muussa kun rahatilanteessasi (ellet sitten nimenomaan hae varakasta miestä, joka voi pelätä tuota hyötymisyritystä). Miehenä tilanteesi olisi vaikeampi, tilastotkin kertoo että mies tuossa tilanteessa syrjäytyy helpommin ja jää yksin.

Sinulla on ihan hyvät edellytykset hyvään elämään. En ole kuullut että naispuolista halveksuttaisiin köyhyyden takia. Valitettavasti miehet saa paljon enemmän lokaa niskaan näissä asioissa. Eikä tuo opintolaina ole mikään juttu! Itselläni on sitä enemmän kuin sinulla vaikka tienaan ihan kivasti ja on säästöjäkin. Ei sitä kannata kiirehtiä maksamaan pois kun on niin halpaa lainaa.

Äitini kun sössi raha-asiansa aikoinaan, niin isäni otti välittömästi avioeron. "Uusi" alkkismieskin on alistanut jo 10 v äitiäni ulosottovelkojen takia, nimittelee loiseksi yms, suhde on ihan täysi helvetti, että höpö höpö vain sulle, lisäksi olen kuullut tällaisia kokemuksia muiltakin köyhiltä naisilta, ja itsekin olen huomannut treffeillä käydessä että miehet yrittävät udella varallisuudesta kautta rantain, että kyllä se raha tuntuu heillekin paljon merkkaavan, vaikka muuta väittävät.

Juu mutta nyt puhutaan raha-asioiden sössimisestä ja ulosottoveloista.

En muista että naista olisi halveksittu pienestä palkasta, alhaisesta asemasta työssä, tms.

Miehiä haukutaan jatkuvasti siitä jos palkka on pieni tai ei olla menty (työ)elämässä eteenpäin.

Sama pätee työttömyyteen. Miehen työttömyys on aina isompi turn-off kuin naisen.