Lue keskustelun säännöt.
Lapsettomuushoitojen eettiset kysymykset
Kommentit (7)
Itsekkyyttä. Ajattelisitte niitä lapsia tai alkioita myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja se jos lapsettomuuden syy on perinnöllinen, onko reilua väkisin tehdä lapsi joka joutuu aikuisena kamppailemaan saman tuskan kanssa?
Tähän samaan kategoriaan menee kyllä myös muut perinnölliset sairaudet. Diabeteksen hoito on eettisesti kyseenalaista, koska se mahdollistaa jälkeläisten altistumisen diabetekselle.
Vierailija kirjoitti:
Ja se jos lapsettomuuden syy on perinnöllinen, onko reilua väkisin tehdä lapsi joka joutuu aikuisena kamppailemaan saman tuskan kanssa?
Ei liity suoranaisesti lapsettomuushoitoihin. Pitäisikö kieltää lapset kaikilta, joilla on perinnöllinen sairaus? Tämän käytännön nimi on eugeniikka...
Onko reilua antaa ihmiselle elämä vai reilumpaa olla antamatta sitä?
Mielestäni ensimmäinen vaihtoehto, ja viittaan nyt hedelmällisyyshoitoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se jos lapsettomuuden syy on perinnöllinen, onko reilua väkisin tehdä lapsi joka joutuu aikuisena kamppailemaan saman tuskan kanssa?
Ei liity suoranaisesti lapsettomuushoitoihin. Pitäisikö kieltää lapset kaikilta, joilla on perinnöllinen sairaus? Tämän käytännön nimi on eugeniikka...
Ei vaan lapsettomuushoidot eivät ole eettisiä lapsen näkökulmasta ajatellen. Yrittäkää nähdä tämä lapsen tai alkion näkökulmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko reilua antaa ihmiselle elämä vai reilumpaa olla antamatta sitä?
Mielestäni ensimmäinen vaihtoehto, ja viittaan nyt hedelmällisyyshoitoihin.
Tällä logiikalla miehet ovat todella epäreiluja. Kaikki ne siittiöt joille ei edes yritetty antaa elämää, vaan päätyivät paperiin tms.
Ja se jos lapsettomuuden syy on perinnöllinen, onko reilua väkisin tehdä lapsi joka joutuu aikuisena kamppailemaan saman tuskan kanssa?