Lue keskustelun säännöt.
Miksei joillekin ihmisille jää tilille rahaa?
12.09.2020 |
Olen teini-iästä lähtien tehnyt töitä ja rahaakin kertynyt tilille mukava määrä enkä köyhyydessä tarvinnut ikinä elää vaikka olen työskennellyt matalapalkkaisella alalla. Siksi en oikein samaistu heihin jotka valittavat että tili on nollilla... Miten se voi olla mahdollista? Ymmärrän että jos on peliriippuvainen tai veloissa niin se selittäisi sen ettei rahaa ole. Miksi lainaatte rahaa? Miksi ette mene töihin ja tienaa rahat itse?
Ymmärrän että nyt vielä korona-aikaan korostuu se ettei töitä ole... silti monet työpaikat pyörivät koronasta huolimatta. Jos on köyhä niin ei niitä lapsiakaan tarvitse pyöräyttää viisi kappaletta....
Kommentit (41)
Ei niitä lapsia tarvitse tehdä kuin 1 tai 2 niin rahaa ei jää.
t. matalapalkkainen yh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylihintainen asuminen (Helsinki)
Liian monta suuta ruokittavana
Olen työtön ja lyhennän opintolainaa minimituistani. Siksi tilille jää useimmiten nolla euroa. Luulen että tilille jäisi nolla vaikka olisinkin töissä koska maksaisin kaikella ylijäävällä sitä opintolainaa pois silloinkin. En tiedä, onko se että ei halua että on 18 000 euroa lainaa maksamatta hyvä syy vetää tili nollille.
Käyn kyllä töissä kuutena päivänä viikossa terveyteni riskeeraten, mutta kun on todella huono itsetunto ja miellyttämisenhalu, rahat menee kalliisiin vaatteisiin ja kavereille lainailuun, ja koska tietävät, että olen liian kiltti enkä muistuta takaisinmaksusta eivät maksa ikinä.
No tuota... Juuri raavin viimeiset rahat ruokakauppaan, tilipäivä on maanantaina. Ja tämä oli todella hyvä tilanne, usein rahat loppuvat jo ainakin viikkoa ennen tilipäivää. Minusta outo kysymys. Ja kohta joku varmaan ehdottaa, että jos söisin vähemmän ravintoloissa tai kävisin harvemmin kynsihuollossa tai kampaajalla. Kyllä täällä pääkaupunkiseudulla ihan tavallinen töissä käyvä saa kyllä ne rahat menemään aika sentilleen asumis- ja ruokakustannuksiin sekä laskuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukko37 kirjoitti:
Helposti.
Sitä käyttää enemmän tai yhtä paljon kuin tienaa.Ihan ala-asteen matematiikkaa.
Ap taisi tarkoittaa psykologiselta kannalta.
Eikä tuo vastaa kysymykseen muutenkaan, koska kirjoitit itsestään selvän asian ilmiön luonteesta, et syitä siihen.
"Sitä käyttää enemmän tai yhtä paljon kuin tienaa." <- Miksi noin on?
Olin ennen säästäväinen. Sitten aloin juoda ja jotain tapahtui. Tuet juotiin nopeasti. Nyt käyn töissä ja raitistuin, mutta mulle on jäänyt se paniikki päälle, että pitää ostaa jotain kallista esim.vaatteita tms, koska muuten on taas tili tyhjä eikä voi ostaa mitään. Näin kirjoitettuna tää kuulostaa vielä oudommalta kuin ajattelin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en tykkää että yh aina mielletään köyhiksi..Mä katson mitä ostan ja mistä. Tarjouksia seuraamalla säästää oikeesti paljon rahaa. Jä punnitsen tarkkaan mitä aion ostaa.
Palkkapäivänä maksan laskut, siirrän summan säästöön ja toisen sijoituksiin. Lopuilla eletään kuukausi. Usein lasken budjetin/päivä ja niissä raameissa mennään. Jos budjetti alittuu, on seuraavina päivinä käytössä enemmän. Simppeliä ja toimivaa.
Jos minulla on kallis hankinta edessä, esim auto, niin säästän siihen ensin ja hänkin vasta sitten. Näin säästää korkomenoissa ja hinnakkaissa osamaksukustannuksissa.
Minulle kyllä jää hyvin rahaa säästöön, mutta eipä ne kauaa pysy tallessa. Aviomiehelläni on mielisairaus, joka aiheuttaa kaikenmoisia rahaongelmia, joista joudun hänet sitten pelastamaan. Taas viime kuussa meni monta tonnia kankkulan kaivoon. Eipä tuota viitsi heitteillekään jättää, kun rakastan niin paljon. Tätä on ollut elämäni viimeiset 17 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syntymäköyhänä (ja pienituloisena jatkuvasti) jo isovanhempani olivat torppareita, vanhemmat vuokralla ja samoin itse. Olemme siis koko ajan rikastuttaneet muita maksamalla vuokraa ilman tukia. Siksi - oi, siksi - ei tililleni olekaan kertynyt suuria summia. Kas kun nytkin maksoin vuokran (4/5 nettotuloista), rahaa jäi vain laskuihin eikä juurikaan ruokaan. Onneksi on leipäjono, mutta meno sinne bussilla. Pitänee kerjätä jostain 5.60 euroa!
Olen työsskäyvä ihminen, kaksi lasta.
Poika jo aikuinen, mutta asuu kotona, tytär 15v.
Palkka 2500
Verojen jälkeen 1700
Siitä asumiseen noin 1000 euroa.
Bussiliput 160 euroa kaikille.
Puhelimet ja netit n. 100 euroa
Lääkäri/ lääkekulut n 30 euroa
Hygienia 40 euroa.
Ruoka 400 euroa.?
Ei jää koskaan mitään.
Helsingissä asumme
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä lapsia tarvitse tehdä kuin 1 tai 2 niin rahaa ei jää.
t. matalapalkkainen yh
No sitten niitä lapsia EI hankita. Ei edes yhtä eikä varsinkaan kahta. Ihan yksinkertaista. Vituttaa maksella veroissa holtittomasti sikiävien köyhien tukia.
Vierailija kirjoitti:
Ylihintainen asuminen (Helsinki)
Liian monta suuta ruokittavana
Miksi niitä ruokittavia suita on liikaa? Ehkäisy on Suomessa kaikkien saatavilla ja järjen käyttö sallittua ja jopa suotavaa, että ei hankita kakaroita, jos ei ole varaa niitä ruokkia. Helsingissä ei myöskään ole pakko asua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyn kyllä töissä kuutena päivänä viikossa terveyteni riskeeraten, mutta kun on todella huono itsetunto ja miellyttämisenhalu, rahat menee kalliisiin vaatteisiin ja kavereille lainailuun, ja koska tietävät, että olen liian kiltti enkä muistuta takaisinmaksusta eivät maksa ikinä.
Sinä riität ilman niitä kalliittuja juttuja. Mainonta huijaa, että tulimme jotenkin täydeksi ostamalla turhaa materiaa. Oikeasti sillä täydentää vain muiden lompakkoa.
Kavereille sano, että et lainaa enempää ainakaan, ennen kuin vanha velka on maksettu. Kun pidät siitä periaatteesta iinni, kaverit uskovat lopulta eivätkä ole enää kinuamassa rahaa. Hyväksikäyttäjäkaverit saatavat kaikota, mutta sehän on vain voitto sinulle.
Yh itekin kirjoitti:
Mä en tykkää että yh aina mielletään köyhiksi..Mä katson mitä ostan ja mistä. Tarjouksia seuraamalla säästää oikeesti paljon rahaa. Jä punnitsen tarkkaan mitä aion ostaa.
Palkkapäivänä maksan laskut, siirrän summan säästöön ja toisen sijoituksiin. Lopuilla eletään kuukausi. Usein lasken budjetin/päivä ja niissä raameissa mennään. Jos budjetti alittuu, on seuraavina päivinä käytössä enemmän. Simppeliä ja toimivaa.
Jos minulla on kallis hankinta edessä, esim auto, niin säästän siihen ensin ja hänkin vasta sitten. Näin säästää korkomenoissa ja hinnakkaissa osamaksukustannuksissa.
Niin, noin minäkin teen. Tekeekö se minusta hyvätuloisen? Ei tee.
Yksinhuoltajuus tietenkään yksinään ei tee köyhäksi, jos on esim. hyvä palkka ja kertynyttä varallisuutta niin yh voi pärjätä oikein kivasti.
t. matalapalkkainen yh
Eikö tuotanto saa yhdistettyä näitä asukkaita vai onko joku koronavaatimus pitää erillään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä lapsia tarvitse tehdä kuin 1 tai 2 niin rahaa ei jää.
t. matalapalkkainen yh
No sitten niitä lapsia EI hankita. Ei edes yhtä eikä varsinkaan kahta. Ihan yksinkertaista. Vituttaa maksella veroissa holtittomasti sikiävien köyhien tukia.
Eihän ihmiset niitä nykyään hankikkaan. Kyllä ne sun verot menee jonnekkin ihan muualle tänä päivänä kuin suomalaisten lapsiperheiden tukemiseen.
t. matalapalkkainen yh
Älä vaan sairastu koskaan, muutamassa vuodessa saat nähdä säkin tyhjän pohjan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä lapsia tarvitse tehdä kuin 1 tai 2 niin rahaa ei jää.
t. matalapalkkainen yh
No sitten niitä lapsia EI hankita. Ei edes yhtä eikä varsinkaan kahta. Ihan yksinkertaista. Inhottaa maksella veroissa holtittomasti sikiävien köyhien tukia.
Joku oli tehnyt nollatutkimuksessa jossa todettiin ulkomaalaistaustaisten perheiden asuvan muita suomalaisia perheitä ahtaammin ja tärkeimpänä syynä oli lasten lukumäärä. Perinteisesti suomalaiset ovat ajatelleet ensin sitä asunnon kokoa ja sitten kuinka monta lasta on mielekästä hankkia eikä toisinpäin. Jos hankkii 5 lasta, niin sitten pitää olla varaa hankkia aika isoa asuntokin että ei tunnu ahtaalta.
Helposti.
Sitä käyttää enemmän tai yhtä paljon kuin tienaa.
Ihan ala-asteen matematiikkaa.