Lue keskustelun säännöt.
Miksi iltalehti julkaisee Pekka Katajan pahoinpitelijän kuvat ja nimen?
12.09.2020 |
Vaikka miestä ei ole edes tuomittu. Sanonpa vaan, että jos olisi kyseessä joku muu kuin suomalainen niin ei varmana julkaistaisi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/796a7a79-9532-426a-8299-8f7097bd045d
Kommentit (37)
Mies ei ole edes virallisesti syytetty.
Perusteluna on yhteiskunnallinen aktiivisuus.
Jostain syystä esim. s otarikokset eivät ole tähän verrannollinen asia.
Kaivohuoneen tap pajat on edelleen vapaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MV-lehti ei olisi ikinä julkaissut suomalaisen rikollisen nimeä.
Syy mainitaan siinä artikkelissa. Olet sen varmaan lukenut?
Vierailija kirjoitti:
MV-lehti ei olisi ikinä julkaissut suomalaisen rikollisen nimeä.
Eikä kenenkään pitäisi, ennen kuin tuomiota on luettu. Vaikka olisi minkävärinen rikollinen.
Poliitikot ja julkkikset ovat mediassa ns. vapaata riistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syy mainitaan siinä artikkelissa. Olet sen varmaan lukenut?
No on täällä "poikkeuksellisia tapahtumia" tehty ulkomaistenkin toimesta, mutta niissä pimitetään kyllä viimeiseen asti tekijöiden henkilöllisyys.
Koska median mukaan tämä toimii "yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa".
Jonkun perähikiän varavaltuutettu.
Vähän tuoksahtaa kyllä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syytetyn yhteiskunnallisen aseman vuoksi. Näin ainakin sanottiin eilen iltauutisissa.
Eikö herra haavisto ole vieläkään saanut potkuja?
On aika kovassa asemassa tekoihinsa nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi ei eikö nasut saa edes harrastaa rauhassa
Perussuomalainen haluaa kieltää sananvapauden nyt kun siitä ei ole itselle iloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on vähä-älyinen persu.
Tekijöiden yhteiskunnallisen aseman takia nimet ja kuvat julkaistaan.
Vierailija kirjoitti:
Voi ei eikö nasut saa edes harrastaa rauhassa
Sila canpituinen aivo miettii.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltalehtihän ei julkaissut sen toisen nimeä eikä kasvokuvaa, mutta ainakin Iltasanomissa se oli jo eilen. Siellä siis molempien kuvat ja nimet.
Torssosen nimen julkaisemisen ymmärrän, koska hän on sentään suomalaisittain melko ison kaupungin kaupunginhallituksen jäsen. Eli perusteltua hänen yhteiskunnallisen asemansa vuoksi.
Koska on julkisuuden henkilö, voidaa helpommin kertoa häneen liittyviä asioita.
Nyt ei ilmeisesti ole mitään väliä miltä tekijän läheisistä tuntuu kun isketään kuvat ja nimet eetteriin. Toivottavasti miehellä ei ole lapsia etteivät joudu kärsimään tästä.
Miksei me saada mennä rauhassa vanhojen miesten koteihin ja hakata niitä kymmeniä kertoja vasaralla päähän? Persuaktiivi miettii...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy mainitaan siinä artikkelissa. Olet sen varmaan lukenut?
No on täällä "poikkeuksellisia tapahtumia" tehty ulkomaistenkin toimesta, mutta niissä pimitetään kyllä viimeiseen asti tekijöiden henkilöllisyys.
He tuskin ovat olleet kaupunginvaltuutettuja tai järjestöjen johtajia.
Vierailija kirjoitti:
Eikö herra haavisto ole vieläkään saanut potkuja?
On aika kovassa asemassa tekoihinsa nähden.
Herra kuuuluu ns parempaan puolueeseen.
Miestä ei ole edes tuomittu vielä.