Syitä sille, miksi jotkut rikkovat sosiaalisia normeja tahallaan

Musta on vaan hauskaa, kun turhantärkeät ihmiset järkyttyy. 

Esimerkkejä esimerkkejä!!

Olen asperger, enkä ymmärrä esim. miksi naiset saavat käyttää housuja, mutta miehet eivät saa käyttää hameita. Miksi lapsena saa käyttää kauniita hiuspantoja ja hattuja, mutta aikuisena ei saa. Miksi asioista ei voi puhua suoraan? Miksi kaikkien pitäisi olla täysin samanlaisia keskenään?

Narsistiset, heitä ei koske säännöt ja AINA pitää muunnella niitä. Mielellään myös rikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Musta on vaan hauskaa, kun turhantärkeät ihmiset järkyttyy. 

Ja voit kokea olevasi heitä parempi ihminen.

Myöskään piilevän mielenvikaisuuden vaikutusta tässä ei tule vähätellä. 

Ikävystyneisyys. Ennustettavuus voi väsyttää, siksi välillä keksii jotain vaihtelua.

Ei vain ole koskaan kiinnostanut mennä valtavirran mukana. Kerran tässä eletään niin en aio tuhlata sitä räpiköimällä väärässä virrassa.

Elän tahallani sellaista elämää kuin haluan, joten siinä sivussa jos rytisee joku "normi", niin ei kiinnosta oikeastaan ollenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Esimerkkejä esimerkkejä!!

Kävin kesällä lomalla Italiassa ainoana tuntemanani ihmisenä. Oli mielenkiintoista katsella itsensä karanteeniin eristäneiden ihmisten reaktioita. Vaikka kyseissä maassa oli vähemmän tartuntoja kuin Suomessa, oli ilmeet epäuskoisia.

Tiedän ihmisen joka noudattaa 110% normeja kuin jotain lakipykäliä. Ei kai uskalla poiketa mitenkään puheista sekä olemuksesta päätellen. Siinä sivussa kuitenkin arvostelee minun elämääni. Voivoi.. en aio silti elää kuin orja.

Sosiaaliset normit rajoittavat joskus sillä tavalla, että elämä menee hukkaan jos jonkun populan sosiaaliset normit määrää kaiken. Tietysti ne pitävät rauhaa yllä, mutta toisaalta sovitteleva elämä vain rauhan järkkymättömyyden vuoksi on yksilöltä liikaa vaadittu. Hyvässä sosiaalisessa asemassa olevalle se kelpaisi, mutta huonommassa sosiaalisessa asemassa olevalle se on yleensä aina vaan kurjempaa ja vapautta rajoittavampaa. Muuten naiset olisivat vieläkin kauppatavaraa ja homoja ei olisi.

Pitävät yllä rauhaa ja kontrollia yhteiskunnassa. Täytyy kuitenkin muistaa, että näitä on luoneet pääosin aika yksinkertaiset ihmiset: liittyy vahvasti tuntemattoman tai erilaisuuden pelkoon, luovuuden vähyyteen ja kyseenalaistamisen kyvyn puutteeseen. Älykkäät tutkitusti ovat avoimempia ja joustavampia ajattelussaan. Kun relatiivisuutta ja syy-seuraussuhteita hahmottaa enemmän, on entistä vaikeampi perustella, miksi jokin normi itsessään olisi toista parempi, mitä piileviä mekanismeja näihiin liittyy tai kuka näitä pystyy absoluuttisesti määrittämään.

Vierailija kirjoitti:

Pitävät yllä rauhaa ja kontrollia yhteiskunnassa. Täytyy kuitenkin muistaa, että näitä on luoneet pääosin aika yksinkertaiset ihmiset: liittyy vahvasti tuntemattoman tai erilaisuuden pelkoon, luovuuden vähyyteen ja kyseenalaistamisen kyvyn puutteeseen. Älykkäät tutkitusti ovat avoimempia ja joustavampia ajattelussaan. Kun relatiivisuutta ja syy-seuraussuhteita hahmottaa enemmän, on entistä vaikeampi perustella, miksi jokin normi itsessään olisi toista parempi, mitä piileviä mekanismeja näihiin liittyy tai kuka näitä pystyy absoluuttisesti määrittämään.

Lisään vielä, mitä paremmin historiaa tuntee, sitä selkeämmin vallitsevat normit näyttäytyvät suhteellisina: aikansa, olosuhteiden ja osin sattumankin lopputulemana. Ne myös muuttuvat ja muovautuvat, joten "normaaliin" vetoaminen on tarkastelua poikittaisotannalla pitkittäisen jatkumon sijaan.