Tunnettu äärioikeistolainen mies vangittu epäiltynä vaalipäällikkö Pekka Katajan murhan yrityksestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas täällä nyt sen zuuri mennyt jo mahdottomaksi, 

Katsokaa wikipediasta än ti fän maaritelmä, on ihan virallista tietoa, että käyttävät väki valtaa vastustajiaan vastaa.

Ulkomailla.

Meillä hallituspuolueiden edustajat kannattivat ulkomailla tapahtuvan antifan toimintaa, joten silloin kannattavat samoja asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puheenjohtajalla on nyt kinkkinen paikka: hän on tajunnut että päästäkseen käyttämään äänestäjien antamaa mandaattia esim. hallituksessa, pitäisi kunnolla tehdä pesäero ääriryhmiin, mutta saadakseen ääniä seuraavissa vaaleissa, hän tarvitsee juuri noita ääriryhmien äänestäjiä.

Sen takia ottivat puoluesihteeriksi Sisun jäsenen ja Sisun Eurovaali-ehdokkaan?

Suomen Sisun jäseniä on aina ollut persuissa. Supo pitää ryhmää äärioikeistolaisena.

Nyt kun tämä Katajan tapaus tuli ilmi, varmaan tulee paineita erotella puolueesta ja ainakin näkyviltä paikoilta tyyppejä, joiden kautta puolueella on kontakteja ääriryhmiin.

Mutta Suomen Sisun osalta valkopesu on vaikeaa, onhan puheenjohtaja itse ollut jäsen, monet puolueen luottohenkilöt edelleen ovat ja Soinihan piti 2017 puoluekokousta Sisun tekemänä vallankaappauksena puolueen sisällä. Mielenkiintoista oli että Halla-Aho kuitenkin erosi sisusta tultuaan puheenjohtajaksi...

Äärioikeistolaisuus on verrattavissa äärivasemmistoon, mitä edustaa hallituksessamme kaksi ministeriä. Niin, mitä pahaa siinä sitten on.

Väkivaltaisen toiminnan kannattaminen on tuomittavaa, kuten monessa maassa ter roristiliikkeeksi luokitellun Antifa-liikkeen julkinen kannattaminen

Voisitko vaikka luetella ne monet maat joissa tämä määrittely on? Kiinnostaa. Kiitos.

Odotan yhä listaa, jota mitä ilmeisimmin ei ole.

Ei persut osaa muuta kuin vaatia muilta kaikennäköistä ja itse eivät vastaa mihinkään kysymyksiin, koska eivät osaa vastata.

No näin se taitaa olla. On helppo huudella ja suurennella olemattomia ja jos niiden perään kyselee, laittaa alapeukkua ja valittaa että miksi et etsi. Ei nyt ihan pienellä etsimisellä ainakaan löydy mitään tukea heidän väitteelleen antifan julistamisesta terojärjestöksi monissa maissa. Mutta jostain syystä tätä väitettä kuitenkin tykätään viljellä. Toki tää on kätevä taktiikka; esitetään väite ja sitten vaaditaan siihen tarkennusta kysyvää hakemaan itse ne tiedot, joita ei näemmä ole. Tätä  peliähän voi jatkaa vaikka vuosia, koska jos jotain tietoa ei ole, niin eihän sitä myöskään löydy.

Yrität taas vanhaa kikkaa, kun tarpeeksi kauan väittää mustaa valkoiseksi, se muuttuu "valkoiseksi". Näinhän vasemmiston mediatoimisto toimii.

Antifa on mukana organisoimassa Usan BLM:n mellakoita. Niissä on loukkaantunut ja kuollut ihmisiä, ja Antifa tietää, että ihmisiä kuolee mellakoissa. Se on sitä poliittista väkivaltaa ja terorismiä. Sille haetaan nyt terorismitunnusta jenkeissä. Se, ettei sillä ole sitä virallista määritelää bielä, ei tee tyhjäksi sitä, että se mielletään teroristiliikkeeksi.

Vastapuoli voi tietenkin väittää, että todisteita ei ole, mutta eilenkin tänne kirjoitettiin, että Saksassa se jo virallisestikin täyttää terorismin määreen.

Paria sivua myöhemmin tulet taas määkimään, ettei ole todisteita. Onpa, vaikka kuinka väittäisit mustaa valkoiseksi.

Avaa sille Antifalle oma ketju, tässä ei ole nyt se aiheena. Ilmiannan nyt tuon viestisi ja toivottavasti muutkin tekee samoin, että saadaan tuo keskustelu tässä ketjussa loppumaan.

Tässä keskustellaan poliittisesta äärijärjestöjen suorittamasta väkivallasta. Tottakai tähän ketjuun kuuluu myös äärivasemmistolainen väkivalta. Paitsi tietysti väkivaltaisten äärivasemmistolaisten mielestä koko asiasta ei saa puhua. Kaikki sitä yrittävät tullaan vaientamaan, kuten juuri edellisessä viestissä uhattiin. Hyi helvetti teidän vasurien touhuja.

Älä jaksa.

Halla-Aho on itse kertonut, että on joutunut selvittelemään keskisuomalaisten puoluetoverien ja aateveljien riitaisuuksia. Siellä on erottu ja erotettu jäsenryhmistä ja perustettu uusia.

Tässäkin on takana pitkään jatkuneet kaunat ja kiukut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas täällä nyt sen zuuri mennyt jo mahdottomaksi, 

Katsokaa wikipediasta än ti fän maaritelmä, on ihan virallista tietoa, että käyttävät väki valtaa vastustajiaan vastaa.

Ulkomailla.

Meillä hallituspuolueiden edustajat kannattivat ulkomailla tapahtuvan antifan toimintaa, joten silloin kannattavat samoja asioita. 

No kun ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas täällä nyt sen zuuri mennyt jo mahdottomaksi, 

Katsokaa wikipediasta än ti fän maaritelmä, on ihan virallista tietoa, että käyttävät väki valtaa vastustajiaan vastaa.

Ulkomailla.

Ulkomaillako hevosia hakattiin? Tai ulkomaillako nuo joka vuosi riehuu itsenäisyyspäivänä siihen malliin että tarvitaan tuhansia poliiseja? Jne.

Keskustelu on kuitenkin just nyt persuista ja äärioikeistosta, sikäli kun joku ei pysty todistamaan että tekijät oli antifaa? 

Tuo antifa jankkaaminen on yritys kääntää keskustelu pois äärioikeistolaisista liikkeistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen oikaisu, että se toinen pahoinpitelijä ei kuulu Soldiers of Odin -ryhmään, on joskus kuulunut, mutta mediasta saa nyt sellaisen kuvan, että olisi siellä vieläkin.

Tuo ryhmä sanoo itse, että ei kuulu heidän joukkoonsa. Mäkynen ja Kärnä olivat jo vaatimassa, että liike pitää kieltää.

Kärnä on kuulu kiihkoilija Lapista, ja lähettää kikkelinkuvia naisille. Sellate tapaus, Mäkynen on mediatoimiston konsultti.

Kummasti näille ex-jäsenille ja nykyisille sattuu ja tapahtuu... mutta onko tuo ihme kun johtajakin on kotikunnassaan tunnettu pikkurikollinen, jolla tuomiota kaikenlaisista konnuuksista.

Torssonen on kahden pikkulapsen isä, ja sillä toisellakin taitaa olla perhe.

Voi hyvä isä, siinä on hyvät isät?

Vierailija kirjoitti:

Tuo antifa jankkaaminen on yritys kääntää keskustelu pois äärioikeistolaisista liikkeistä.

Persut varmaan mielellään kääntäisikin. Silti, jos poliittista väkivaltaa mietitään niin ei sitä toistakaan laitaa sovi unohtaa. Nuo on nimittäin jo nyt niin ylimielisiä että nuo luulevat olevansa jotain kun kaikki huomio on persuissa, oli aihetta tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas täällä nyt sen zuuri mennyt jo mahdottomaksi, 

Katsokaa wikipediasta än ti fän maaritelmä, on ihan virallista tietoa, että käyttävät väki valtaa vastustajiaan vastaa.

Ulkomailla.

Ulkomaillako hevosia hakattiin? Tai ulkomaillako nuo joka vuosi riehuu itsenäisyyspäivänä siihen malliin että tarvitaan tuhansia poliiseja? Jne.

Keskustelu on kuitenkin just nyt persuista ja äärioikeistosta, sikäli kun joku ei pysty todistamaan että tekijät oli antifaa? 

Ja onko Suomessa viime vuosina ollut Antifan häiriköivää toimintaa? Muissa maissa on erilainen yhteiskunta ja enemmän radikalismia. Täällä taitaa olla enemmän ja enemmän vähenemään päin. Luulen että menoa on siistitty ihan tarkoituksella. Välillä vasemmistohuligaanien tekemiä rikoksia tilastoidaan enemmän, mutta onko esim. Kuokkavieraat tehneet enää mitään?

Äärivasemmistoa on Suomessa marginaalinen määrä, mutta äärioikeiston nousu on todellinen ongelma. Koska se on maasta riippumatta koko lailla saman kaltaista, verkostoituminen on iso uhka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas täällä nyt sen zuuri mennyt jo mahdottomaksi, 

Katsokaa wikipediasta än ti fän maaritelmä, on ihan virallista tietoa, että käyttävät väki valtaa vastustajiaan vastaa.

Ulkomailla.

Ulkomaillako hevosia hakattiin? Tai ulkomaillako nuo joka vuosi riehuu itsenäisyyspäivänä siihen malliin että tarvitaan tuhansia poliiseja? Jne.

Keskustelu on kuitenkin just nyt persuista ja äärioikeistosta, sikäli kun joku ei pysty todistamaan että tekijät oli antifaa? 

Ja onko Suomessa viime vuosina ollut Antifan häiriköivää toimintaa? Muissa maissa on erilainen yhteiskunta ja enemmän radikalismia. Täällä taitaa olla enemmän ja enemmän vähenemään päin. Luulen että menoa on siistitty ihan tarkoituksella. Välillä vasemmistohuligaanien tekemiä rikoksia tilastoidaan enemmän, mutta onko esim. Kuokkavieraat tehneet enää mitään?

Äärivasemmistoa on Suomessa marginaalinen määrä, mutta äärioikeiston nousu on todellinen ongelma. Koska se on maasta riippumatta koko lailla saman kaltaista, verkostoituminen on iso uhka.

Haittamaahanmuutto on uhka

Erikoinen episodi: Katajan murhan yrityksestä epäilty arvuutteli julkisesti Twitterissä teon syitä vain muutama päivä tapahtuman jälkeen – ennen kuin epäiltyjen nimet tulivat julki

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006634479.html

Mietiskelin tuossa että

Torssonen, Ala-Tuuhonen ja muut ovat pahoinpiteilyn tilaajia.

Pahoinpiteilyn tekijät ovat tiellä

tietämättömillä. Toki heidät tiedetään, koska Torssosella ja Ala-Tuuhosella on heidän tiedot.

Oliko tarkoitus vain pahoinpidellä pahoin, vai oliko tarkoitus tappaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas täällä nyt sen zuuri mennyt jo mahdottomaksi, 

Katsokaa wikipediasta än ti fän maaritelmä, on ihan virallista tietoa, että käyttävät väki valtaa vastustajiaan vastaa.

Ulkomailla.

Ulkomaillako hevosia hakattiin? Tai ulkomaillako nuo joka vuosi riehuu itsenäisyyspäivänä siihen malliin että tarvitaan tuhansia poliiseja? Jne.

Keskustelu on kuitenkin just nyt persuista ja äärioikeistosta, sikäli kun joku ei pysty todistamaan että tekijät oli antifaa? 

Ja onko Suomessa viime vuosina ollut Antifan häiriköivää toimintaa? Muissa maissa on erilainen yhteiskunta ja enemmän radikalismia. Täällä taitaa olla enemmän ja enemmän vähenemään päin. Luulen että menoa on siistitty ihan tarkoituksella. Välillä vasemmistohuligaanien tekemiä rikoksia tilastoidaan enemmän, mutta onko esim. Kuokkavieraat tehneet enää mitään?

Äärivasemmistoa on Suomessa marginaalinen määrä, mutta äärioikeiston nousu on todellinen ongelma. Koska se on maasta riippumatta koko lailla saman kaltaista, verkostoituminen on iso uhka.

 

Haittamaahanmuutto on uhka

Varmasti, mutta tämä keissi ei liity siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas täällä nyt sen zuuri mennyt jo mahdottomaksi, 

Katsokaa wikipediasta än ti fän maaritelmä, on ihan virallista tietoa, että käyttävät väki valtaa vastustajiaan vastaa.

Ulkomailla.

Ulkomaillako hevosia hakattiin? Tai ulkomaillako nuo joka vuosi riehuu itsenäisyyspäivänä siihen malliin että tarvitaan tuhansia poliiseja? Jne.

Keskustelu on kuitenkin just nyt persuista ja äärioikeistosta, sikäli kun joku ei pysty todistamaan että tekijät oli antifaa? 

Ja onko Suomessa viime vuosina ollut Antifan häiriköivää toimintaa? Muissa maissa on erilainen yhteiskunta ja enemmän radikalismia. Täällä taitaa olla enemmän ja enemmän vähenemään päin. Luulen että menoa on siistitty ihan tarkoituksella. Välillä vasemmistohuligaanien tekemiä rikoksia tilastoidaan enemmän, mutta onko esim. Kuokkavieraat tehneet enää mitään?

Äärivasemmistoa on Suomessa marginaalinen määrä, mutta äärioikeiston nousu on todellinen ongelma. Koska se on maasta riippumatta koko lailla saman kaltaista, verkostoituminen on iso uhka.

Ei se kyllä marginaalinen ole kun katsoo mukaan miten laaja verkosto yhteyksiä noilla on mm. mediaan ja joka suuntaan jotta nuo saa oman sanomansa suoraan julki ja vastapuoli (eli jokainen joka ihmettelee tuon anarkoverkoston touhuja) saa niskaansa solvauksia ja syytöksiä nat**smista.

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen episodi: Katajan murhan yrityksestä epäilty arvuutteli julkisesti Twitterissä teon syitä vain muutama päivä tapahtuman jälkeen – ennen kuin epäiltyjen nimet tulivat julki

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006634479.html

Perussuomalaiset kiihoittuvat ajatuksesta että pahoinpitelijät on ulkomaalaisia, tai sitten äärimmäistä vasemmistoa.

Ne ei voi olla suomalaisia, eikä missään nimessä yhteydessä niin huenoon puolueeseen ja aatteeseen kuin perussuomalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Mietiskelin tuossa että

Torssonen, Ala-Tuuhonen ja muut ovat pahoinpiteilyn tilaajia.

Pahoinpiteilyn tekijät ovat tiellä

tietämättömillä. Toki heidät tiedetään, koska Torssosella ja Ala-Tuuhosella on heidän tiedot.

Oliko tarkoitus vain pahoinpidellä pahoin, vai oliko tarkoitus tappaa?

Tai he ovat tekijöitä, mutta heidän taustallaan on muitakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas täällä nyt sen zuuri mennyt jo mahdottomaksi, 

Katsokaa wikipediasta än ti fän maaritelmä, on ihan virallista tietoa, että käyttävät väki valtaa vastustajiaan vastaa.

Ulkomailla.

Ulkomaillako hevosia hakattiin? Tai ulkomaillako nuo joka vuosi riehuu itsenäisyyspäivänä siihen malliin että tarvitaan tuhansia poliiseja? Jne.

Keskustelu on kuitenkin just nyt persuista ja äärioikeistosta, sikäli kun joku ei pysty todistamaan että tekijät oli antifaa? 

Ja onko Suomessa viime vuosina ollut Antifan häiriköivää toimintaa? Muissa maissa on erilainen yhteiskunta ja enemmän radikalismia. Täällä taitaa olla enemmän ja enemmän vähenemään päin. Luulen että menoa on siistitty ihan tarkoituksella. Välillä vasemmistohuligaanien tekemiä rikoksia tilastoidaan enemmän, mutta onko esim. Kuokkavieraat tehneet enää mitään?

Äärivasemmistoa on Suomessa marginaalinen määrä, mutta äärioikeiston nousu on todellinen ongelma. Koska se on maasta riippumatta koko lailla saman kaltaista, verkostoituminen on iso uhka.

Ei se kyllä marginaalinen ole kun katsoo mukaan miten laaja verkosto yhteyksiä noilla on mm. mediaan ja joka suuntaan jotta nuo saa oman sanomansa suoraan julki ja vastapuoli (eli jokainen joka ihmettelee tuon anarkoverkoston touhuja) saa niskaansa solvauksia ja syytöksiä nat**smista.

Missä mediassa nuo muka ovat, paitsi omissaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas täällä nyt sen zuuri mennyt jo mahdottomaksi, 

Katsokaa wikipediasta än ti fän maaritelmä, on ihan virallista tietoa, että käyttävät väki valtaa vastustajiaan vastaa.

Ulkomailla.

Ulkomaillako hevosia hakattiin? Tai ulkomaillako nuo joka vuosi riehuu itsenäisyyspäivänä siihen malliin että tarvitaan tuhansia poliiseja? Jne.

Keskustelu on kuitenkin just nyt persuista ja äärioikeistosta, sikäli kun joku ei pysty todistamaan että tekijät oli antifaa? 

Ja onko Suomessa viime vuosina ollut Antifan häiriköivää toimintaa? Muissa maissa on erilainen yhteiskunta ja enemmän radikalismia. Täällä taitaa olla enemmän ja enemmän vähenemään päin. Luulen että menoa on siistitty ihan tarkoituksella. Välillä vasemmistohuligaanien tekemiä rikoksia tilastoidaan enemmän, mutta onko esim. Kuokkavieraat tehneet enää mitään?

Äärivasemmistoa on Suomessa marginaalinen määrä, mutta äärioikeiston nousu on todellinen ongelma. Koska se on maasta riippumatta koko lailla saman kaltaista, verkostoituminen on iso uhka.

Ei se kyllä marginaalinen ole kun katsoo mukaan miten laaja verkosto yhteyksiä noilla on mm. mediaan ja joka suuntaan jotta nuo saa oman sanomansa suoraan julki ja vastapuoli (eli jokainen joka ihmettelee tuon anarkoverkoston touhuja) saa niskaansa solvauksia ja syytöksiä nat**smista.

Missä mediassa nuo muka ovat, paitsi omissaan?

Vasemmisto?? Suurimmassa osassa. Ihme kyselyripuli taas jollakulla. Ala käyttää itse googlea. 

Odinit oli nipin napin perustettu, ja yhtäkkiä ne toimikin verkostona pitkin Pohjoismaata.

Ilman sitä täkäläinen olisi voinut hävitä yhtä nopeasti kuin syntyikin.

Tuota minä kutsuisin uhaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas täällä nyt sen zuuri mennyt jo mahdottomaksi, 

Katsokaa wikipediasta än ti fän maaritelmä, on ihan virallista tietoa, että käyttävät väki valtaa vastustajiaan vastaa.

Ulkomailla.

Ulkomaillako hevosia hakattiin? Tai ulkomaillako nuo joka vuosi riehuu itsenäisyyspäivänä siihen malliin että tarvitaan tuhansia poliiseja? Jne.

Keskustelu on kuitenkin just nyt persuista ja äärioikeistosta, sikäli kun joku ei pysty todistamaan että tekijät oli antifaa? 

Ja onko Suomessa viime vuosina ollut Antifan häiriköivää toimintaa? Muissa maissa on erilainen yhteiskunta ja enemmän radikalismia. Täällä taitaa olla enemmän ja enemmän vähenemään päin. Luulen että menoa on siistitty ihan tarkoituksella. Välillä vasemmistohuligaanien tekemiä rikoksia tilastoidaan enemmän, mutta onko esim. Kuokkavieraat tehneet enää mitään?

Äärivasemmistoa on Suomessa marginaalinen määrä, mutta äärioikeiston nousu on todellinen ongelma. Koska se on maasta riippumatta koko lailla saman kaltaista, verkostoituminen on iso uhka.

Ei se kyllä marginaalinen ole kun katsoo mukaan miten laaja verkosto yhteyksiä noilla on mm. mediaan ja joka suuntaan jotta nuo saa oman sanomansa suoraan julki ja vastapuoli (eli jokainen joka ihmettelee tuon anarkoverkoston touhuja) saa niskaansa solvauksia ja syytöksiä nat**smista.

Missä mediassa nuo muka ovat, paitsi omissaan?

Vasemmisto?? Suurimmassa osassa. Ihme kyselyripuli taas jollakulla. Ala käyttää itse googlea. 

Kysellä saa, koska tämä on keskustelu. Ja vastaukset faktoina, kiitos. Ei harhaisena propagandana.

Yle oli joskus vasemmistolainen. Ei ole enää.

Eikä myöskään muu valtamedia.

Suomessa on ylipäätään vähän avoimesti poliittista mediaa. Eri puolueiden lehdet alkavat olla eilistä päivää, joitakin ilmestyy ja osa verkossa.

Iltapäivälehdet ovat sisällöllisesti keskiluokkaan ja Kokoomuksen henkeen kallellaan, eivät mitenkään vasemmistoon.

Tämä vain sivuhuomautuksena.