Lue keskustelun säännöt.
Tunnettu äärioikeistolainen mies vangittu epäiltynä vaalipäällikkö Pekka Katajan murhan yrityksestä
11.09.2020 |
Kuka yllättyi?!
Kommentit (1764)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi persut kieltävät yhteyden Suomen Sisuun joka on äärioikeistoa?
Laitatko ihan faktaa väittämällesi? Eli nytkö persut onkin taas äärioikeistoa? Joka toisessa viestissä on, ja joka toisessa ei.
Suomen Sisussa toimii mm. Jenna Simula, Juha Mäenpää ja Mauri Peltokangas. Kaikki perussuomalaisten nykyisiä kansanedustajia. Mukana liikkeessä on touhunnut myös mm. Jussi Halla-aho, Olli Immonen ja Juho Eerola. Eikö siinä ole yhteyksiä jo tarpeeksi?
Ja kyllä, Suomen Sisu on luokiteltu äärioikeistolaiseksi liikkeeksi mm. Supon toimesta.
Eli kyseessä ei siis ole poliittinen väkivalta, vaan äärioikeiston keskinäinen kahnaus. Näinkö nyt ollaan jo edes jostain yhtä mieltä?
Samalla voimme todeta vasemmiston olevan äärivasemmistoa Li Anderssonin antifa-sympatioiden myötä.
Sinusta siis se, että Anderssonilla on läppärissään ollut Antifan tarra, on verrattavissa siihen että vasaralla hakataan ja potkitaan mies henkihieveriin?
Et näe mitään väärää siinä, että ministeri kannattaa ääriliikettä, joka on tunnettu väkivaltaisuudestaan?
Odotan myös tämän yksittäisen väkivallanteon tuomitsemista sinulta. Tuleeko sitä?
Missä ovat todisteet että Andersson on Antifan jäsen ja toimii siinä tai edes kannattaa sitä?
Sehän on jokaiselle vähänkään asioista perillä olevalle selvää.
Toki voit osoittaa väitteeni vääräksi linkittämällä luotettavan lähteen, jossa Andersson yksiselitteisesti irtisanoutuu ja tuomitsee antifaliikkeen.
Ei, kyllä se on normaaliälyisten ihmisten tiedossa, että se joka jotain tuollaista väittää, laittaa siitä todisteet. Eli jos väität, sitten esität.
Eiköhän antifan mainostaminen jopa ministerin omassa läppärissä ole riittävä todiste.
Ja jenkeissä antifa ollaan luokittelemassa terroristijärjestöksi.
Saksassa antifa on luokiteltu äärivasemmistolaiseksi.
Saksassa perustuslain toteutumista valvova Verfassungsschutz on luokitellut antifasistiset ryhmät vasemmiston ääriliikkeiksi, joiden agitaatio on suunnattu myös valtion instituutioita ja niiden edustajia kohtaan. Ja tällaisten ääriliikkeiden tarrat ministerin läppärissä ovat mielestäsi ihan ok?
Mun mielestä ne tarrat ei ole ok. Mutta silti ne on aika lailla eri asia kuin se, että toimitaan täysin näkyvästi omalla nimellä äärioikeistolaisen järjestön sisällä. Joku tarra läppärissä on noihin verrattuna melko pientä. Nää persut toimii näiden äärioikeistolaisten kanssa rintarinnan. Sama asia olis jos näillä persuedustajilla olis läppäreissään Suomen Sisun tarrat. Ei ole, he toimivat järjestössä. Sitä Andersson ei tee.
Eli väkivaltaisen ääriliikkeen mainostaminen on ministerille ok?
Kenen perussuomalaisen kansanedustajan tai ministerin olet nähnyt mainostavan väkivaltaista ääriliikettä?
Avaa oma ketju tuolla aiheellesi, tässä puhutaan nyt tästä vasaramurhanyrityksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tässä ketjussa ei ole mitään sanomaa tai sisältöä?
Pelkkää maalitolppien siirtelyä ja persujen leimaamista?
Miten ne on leimattu?
-persut ovat äärioikeistoa
-persut eivät tuomitse väkivaltaa
-kakkamarssi kertaa miljoona
-väkivalta on persuille vain sulka hattuun
ihan noin pari esimerkkiä.
Tässä on kyllä sanottu, että osa persuista on äärioikeistoa ja ihmetelty, kun persut ei tunnu tuomitsevan TÄTÄ NIMENOMAISTA väkivallantekoa, kakkamarssia joku trolli jossakin huuteli, sivusilmällä näin ja se meni niin, että väkivalta on sulka äärioikeistolaisten hattuun (ja sinähän sanoit juuri, ettei persut ole äärioikeistoa).
Mihin perustat väittämäsi? Tämän ketjun sisältöön, jota ei ole nimeksikään?
Kyllä tämän ketjun sisältöön ja median esiintuomaan asiaan, olen myös käynt itse Halla-Ahon facebook-sivulla vilkaisemassa, että joko olis kommentoinut asiaa nyt uusien tietojen valossa, vaan ei.
Eli sinulle politiikka on Facebook-päivityksiä?
Tämä ketju on täysin nollasisältöistä räkyttämistä ilman yhtäkään faktaa tai aitoa argumenttia.
Kyllä poliitikka on nykyään myös facebook-päivityksiä ja twitteriä. Mutta en ihmettele, että tämä on sinulle yllätys, kun et osaa edes googlea käyttää.
Politiikka on siis sinulle pelkkää Facebookia ja twitteriä. Ok.
Hyvä tietää, luulin että Suomessa politiikka kuuluu eduskuntaan.
Varmaan myös vauvapalsta on sinulle politiikan tyyssija?
Onko luetun ymmärtämisessäsi jotain ongelmia, jos et erota sanaa "myös" sanasta "pelkkää"?
Jos sinun käsityksesi politiikasta perustuu facebookiin, twitteriin ja vauvapalstaan, niin sen toki sinulle suon.
Minäkin suon sinulle oikeuden olla erottamatta sanaa "myös" sanasta "pelkkää".
Tuomitsetko sinä henkilökohtaisesti tämän yksittäistapauksen väkivallan? En ole nähnyt sinulta vielä tämän yksittäistapauksen tuomitsemista. Onko persut mielestäsi äärioikeistoa?
Kiitos jo etukäteen suorista vastauksistasi.
Olen ketjussa kertonut monta kertaa mielipiteeni. Tuomitsen kaiken poliittisen väkivallan, sinulle rautalangasta: Myös tämän yksittäistapauksen. Osa perussuomalaisista ovat äärioikeistoa, mutta eivät kaikki.
Keihin tai mihin viittaat persuilla?
Googleta.
Halla-ahon puheet jo Scriptasta slkaen ovat ruokkineet ääritymiä eli Haloa-aho on itse vastuussa näiden hullujen kasvattamisesta ja ruokkimisesta vuosikausia netin pimeissä kaunakaukaloissa. Nyt kura alkaa tulla omille silmille eli saa maistaa omaa lääkettään! Ihan tirha hurskastella muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tässä ketjussa ei ole mitään sanomaa tai sisältöä?
Pelkkää maalitolppien siirtelyä ja persujen leimaamista?
Miten ne on leimattu?
-persut ovat äärioikeistoa
-persut eivät tuomitse väkivaltaa
-kakkamarssi kertaa miljoona
-väkivalta on persuille vain sulka hattuun
ihan noin pari esimerkkiä.
Tässä on kyllä sanottu, että osa persuista on äärioikeistoa ja ihmetelty, kun persut ei tunnu tuomitsevan TÄTÄ NIMENOMAISTA väkivallantekoa, kakkamarssia joku trolli jossakin huuteli, sivusilmällä näin ja se meni niin, että väkivalta on sulka äärioikeistolaisten hattuun (ja sinähän sanoit juuri, ettei persut ole äärioikeistoa).
Mihin perustat väittämäsi? Tämän ketjun sisältöön, jota ei ole nimeksikään?
Kyllä tämän ketjun sisältöön ja median esiintuomaan asiaan, olen myös käynt itse Halla-Ahon facebook-sivulla vilkaisemassa, että joko olis kommentoinut asiaa nyt uusien tietojen valossa, vaan ei.
Eli sinulle politiikka on Facebook-päivityksiä?
Tämä ketju on täysin nollasisältöistä räkyttämistä ilman yhtäkään faktaa tai aitoa argumenttia.
Kyllä poliitikka on nykyään myös facebook-päivityksiä ja twitteriä. Mutta en ihmettele, että tämä on sinulle yllätys, kun et osaa edes googlea käyttää.
Politiikka on siis sinulle pelkkää Facebookia ja twitteriä. Ok.
Hyvä tietää, luulin että Suomessa politiikka kuuluu eduskuntaan.
Varmaan myös vauvapalsta on sinulle politiikan tyyssija?
Onko luetun ymmärtämisessäsi jotain ongelmia, jos et erota sanaa "myös" sanasta "pelkkää"?
Jos sinun käsityksesi politiikasta perustuu facebookiin, twitteriin ja vauvapalstaan, niin sen toki sinulle suon.
Minäkin suon sinulle oikeuden olla erottamatta sanaa "myös" sanasta "pelkkää".
Tuomitsetko sinä henkilökohtaisesti tämän yksittäistapauksen väkivallan? En ole nähnyt sinulta vielä tämän yksittäistapauksen tuomitsemista. Onko persut mielestäsi äärioikeistoa?
Kiitos jo etukäteen suorista vastauksistasi.
Olen ketjussa kertonut monta kertaa mielipiteeni. Tuomitsen kaiken poliittisen väkivallan, sinulle rautalangasta: Myös tämän yksittäistapauksen. Osa perussuomalaisista ovat äärioikeistoa, mutta eivät kaikki.
Keihin tai mihin viittaat persuilla?
Persuilla tarkoitan perussuomalaisia ja heidän äänestäjiään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puheenjohtajalla on nyt kinkkinen paikka: hän on tajunnut että päästäkseen käyttämään äänestäjien antamaa mandaattia esim. hallituksessa, pitäisi kunnolla tehdä pesäero ääriryhmiin, mutta saadakseen ääniä seuraavissa vaaleissa, hän tarvitsee juuri noita ääriryhmien äänestäjiä.
Sen takia ottivat puoluesihteeriksi Sisun jäsenen ja Sisun Eurovaali-ehdokkaan?
Suomen Sisun jäseniä on aina ollut persuissa. Supo pitää ryhmää äärioikeistolaisena.
Nyt kun tämä Katajan tapaus tuli ilmi, varmaan tulee paineita erotella puolueesta ja ainakin näkyviltä paikoilta tyyppejä, joiden kautta puolueella on kontakteja ääriryhmiin.
Mutta Suomen Sisun osalta valkopesu on vaikeaa, onhan puheenjohtaja itse ollut jäsen, monet puolueen luottohenkilöt edelleen ovat ja Soinihan piti 2017 puoluekokousta Sisun tekemänä vallankaappauksena puolueen sisällä. Mielenkiintoista oli että Halla-Aho kuitenkin erosi sisusta tultuaan puheenjohtajaksi...
Äärioikeistolaisuus on verrattavissa äärivasemmistoon, mitä edustaa hallituksessamme kaksi ministeriä. Niin, mitä pahaa siinä sitten on.
Väkivaltaisen toiminnan kannattaminen on tuomittavaa, kuten monessa maassa ter roristiliikkeeksi luokitellun Antifa-liikkeen julkinen kannattaminen
Voisitko vaikka luetella ne monet maat joissa tämä määrittely on? Kiinnostaa. Kiitos.
Odotan yhä listaa, jota mitä ilmeisimmin ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli mikä on ketjun persujankkaajien todellinen sanoma?
Iloitsette tästä yksittäistapauksesta? Juotte verilammikosta ja tanssitte nyt voitontanssianne kun äärioikeisto on oma kuvitteellinen ryhmänne? Mikä on lopputeorianne tästä ketjusta ja motiivinne ilakoida murhayrityksestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tässä ketjussa ei ole mitään sanomaa tai sisältöä?
Pelkkää maalitolppien siirtelyä ja persujen leimaamista?
Miten ne on leimattu?
-persut ovat äärioikeistoa
-persut eivät tuomitse väkivaltaa
-kakkamarssi kertaa miljoona
-väkivalta on persuille vain sulka hattuun
ihan noin pari esimerkkiä.
Tässä on kyllä sanottu, että osa persuista on äärioikeistoa ja ihmetelty, kun persut ei tunnu tuomitsevan TÄTÄ NIMENOMAISTA väkivallantekoa, kakkamarssia joku trolli jossakin huuteli, sivusilmällä näin ja se meni niin, että väkivalta on sulka äärioikeistolaisten hattuun (ja sinähän sanoit juuri, ettei persut ole äärioikeistoa).
Mihin perustat väittämäsi? Tämän ketjun sisältöön, jota ei ole nimeksikään?
Kyllä tämän ketjun sisältöön ja median esiintuomaan asiaan, olen myös käynt itse Halla-Ahon facebook-sivulla vilkaisemassa, että joko olis kommentoinut asiaa nyt uusien tietojen valossa, vaan ei.
Eli sinulle politiikka on Facebook-päivityksiä?
Tämä ketju on täysin nollasisältöistä räkyttämistä ilman yhtäkään faktaa tai aitoa argumenttia.
Kyllä poliitikka on nykyään myös facebook-päivityksiä ja twitteriä. Mutta en ihmettele, että tämä on sinulle yllätys, kun et osaa edes googlea käyttää.
Politiikka on siis sinulle pelkkää Facebookia ja twitteriä. Ok.
Hyvä tietää, luulin että Suomessa politiikka kuuluu eduskuntaan.
Varmaan myös vauvapalsta on sinulle politiikan tyyssija?
Onko luetun ymmärtämisessäsi jotain ongelmia, jos et erota sanaa "myös" sanasta "pelkkää"?
Jos sinun käsityksesi politiikasta perustuu facebookiin, twitteriin ja vauvapalstaan, niin sen toki sinulle suon.
Minäkin suon sinulle oikeuden olla erottamatta sanaa "myös" sanasta "pelkkää".
Tuomitsetko sinä henkilökohtaisesti tämän yksittäistapauksen väkivallan? En ole nähnyt sinulta vielä tämän yksittäistapauksen tuomitsemista. Onko persut mielestäsi äärioikeistoa?
Kiitos jo etukäteen suorista vastauksistasi.
Olen ketjussa kertonut monta kertaa mielipiteeni. Tuomitsen kaiken poliittisen väkivallan, sinulle rautalangasta: Myös tämän yksittäistapauksen. Osa perussuomalaisista ovat äärioikeistoa, mutta eivät kaikki.
Keihin tai mihin viittaat persuilla?
Osaatko esittää yhtään lausetta ilman, että se on kysymys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on todella kummallinen tapaus. Vaikea uskoa että motiivi olisi se, että Kataja oli harjaamassa Torssosta ulos puolueesta. Jotain muuta siinä on pakko olla taustalla.
Vaikea nähdä keskustelua:
Torssonen: "Edelleen raivostuttaa kun se Kataja hankki mulle potkut puolitoista vuotta sitten".
Ala-Tuuhonen: "Joo!"Torssonen: "Lähdetään sen kotiin ja tapetaan se."
Ala-Tuuhonen: "Joo! Pitäisikö meidän hankkia hiihtonaamarit tai jotain ettei meitä tunnisteta?"
Torssonen: "Ei. Ei meitä kukaan tunnista vaikka olenkin valtuutettu."
Jos potkut olisivat se syy, olisi Torssosella monta muutakin kohdetta joille kostaa. Kataja ei ole yksin vastuussa potkuista eikä voi sellaisia yksinään hankkia. Ja äijä on on täysin tuntematon suurimmalle osalle ihmisistä. Joku paikallispoliitikko kuntatasolla. Kukaan tätäkään ketjua lukevista ei varmaan ollut koskaan kuullutkaan Katajasta ennen tätä rikosta.
Jos Torssonen haluaisi kostaa potkut, niin hänellä olisi monia, paljon korkeamman profiilin persuja kohteina. Niitä, joilla oikeasti on ollut valta päättää hänen erottamisestaan. Kuten Jussi Halla-aho itse.
Ja mikä motiivi Ala-Tuuhosella on ollut lähteä mukaan tällaiseen rikokseen? Ok, minä otan riskin lähteä pitkäksi aikaa vankilaan koska joku random persu sanoi ikävästi mun kaverille puolitoista vuotta sitten.
Jotain muuta tässä on pakko olla takana.
Kataja tais vaan olla helppo kohde. Ei nää nössöt uskalla "isompien" kimppuun käydä. Suomen äärioikeisto on suurimmalta osalta kohtalaisen naurettavaa pelleporukkaa. Ei ihan sitä penaalin terävintä kärkeä.
Kuvitteleeko Halla-aho, että yksikään enää ottaa hänen horinoitaan vakavasti? Hän on mumiseva sfinksi eli kuten mafiassa, on oltava hiljaa, kun totuutta ei voi kertoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puheenjohtajalla on nyt kinkkinen paikka: hän on tajunnut että päästäkseen käyttämään äänestäjien antamaa mandaattia esim. hallituksessa, pitäisi kunnolla tehdä pesäero ääriryhmiin, mutta saadakseen ääniä seuraavissa vaaleissa, hän tarvitsee juuri noita ääriryhmien äänestäjiä.
Sen takia ottivat puoluesihteeriksi Sisun jäsenen ja Sisun Eurovaali-ehdokkaan?
Suomen Sisun jäseniä on aina ollut persuissa. Supo pitää ryhmää äärioikeistolaisena.
Nyt kun tämä Katajan tapaus tuli ilmi, varmaan tulee paineita erotella puolueesta ja ainakin näkyviltä paikoilta tyyppejä, joiden kautta puolueella on kontakteja ääriryhmiin.
Mutta Suomen Sisun osalta valkopesu on vaikeaa, onhan puheenjohtaja itse ollut jäsen, monet puolueen luottohenkilöt edelleen ovat ja Soinihan piti 2017 puoluekokousta Sisun tekemänä vallankaappauksena puolueen sisällä. Mielenkiintoista oli että Halla-Aho kuitenkin erosi sisusta tultuaan puheenjohtajaksi...
Äärioikeistolaisuus on verrattavissa äärivasemmistoon, mitä edustaa hallituksessamme kaksi ministeriä. Niin, mitä pahaa siinä sitten on.
Väkivaltaisen toiminnan kannattaminen on tuomittavaa, kuten monessa maassa ter roristiliikkeeksi luokitellun Antifa-liikkeen julkinen kannattaminen
Voisitko vaikka luetella ne monet maat joissa tämä määrittely on? Kiinnostaa. Kiitos.
Odotan yhä listaa, jota mitä ilmeisimmin ei ole.
Ei persut osaa muuta kuin vaatia muilta kaikennäköistä ja itse eivät vastaa mihinkään kysymyksiin, koska eivät osaa vastata.
Antifatakut ja vihervasemmisto on enemmän sekaisin kuin uskoinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noniin. Ja tänään jatketaan. Minä aloitan: persut haisee
Ei, vaan vihervasemmisto haisee! Se haisee ite kuka sanoo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi persut kieltävät yhteyden Suomen Sisuun joka on äärioikeistoa?
Laitatko ihan faktaa väittämällesi? Eli nytkö persut onkin taas äärioikeistoa? Joka toisessa viestissä on, ja joka toisessa ei.
Suomen Sisussa toimii mm. Jenna Simula, Juha Mäenpää ja Mauri Peltokangas. Kaikki perussuomalaisten nykyisiä kansanedustajia. Mukana liikkeessä on touhunnut myös mm. Jussi Halla-aho, Olli Immonen ja Juho Eerola. Eikö siinä ole yhteyksiä jo tarpeeksi?
Ja kyllä, Suomen Sisu on luokiteltu äärioikeistolaiseksi liikkeeksi mm. Supon toimesta.
Eli kyseessä ei siis ole poliittinen väkivalta, vaan äärioikeiston keskinäinen kahnaus. Näinkö nyt ollaan jo edes jostain yhtä mieltä?
Samalla voimme todeta vasemmiston olevan äärivasemmistoa Li Anderssonin antifa-sympatioiden myötä.
Sinusta siis se, että Anderssonilla on läppärissään ollut Antifan tarra, on verrattavissa siihen että vasaralla hakataan ja potkitaan mies henkihieveriin?
Et näe mitään väärää siinä, että ministeri kannattaa ääriliikettä, joka on tunnettu väkivaltaisuudestaan?
Odotan myös tämän yksittäisen väkivallanteon tuomitsemista sinulta. Tuleeko sitä?
Missä ovat todisteet että Andersson on Antifan jäsen ja toimii siinä tai edes kannattaa sitä?
Sehän on jokaiselle vähänkään asioista perillä olevalle selvää.
Toki voit osoittaa väitteeni vääräksi linkittämällä luotettavan lähteen, jossa Andersson yksiselitteisesti irtisanoutuu ja tuomitsee antifaliikkeen.
Ei, kyllä se on normaaliälyisten ihmisten tiedossa, että se joka jotain tuollaista väittää, laittaa siitä todisteet. Eli jos väität, sitten esität.
Eiköhän antifan mainostaminen jopa ministerin omassa läppärissä ole riittävä todiste.
Ja jenkeissä antifa ollaan luokittelemassa terroristijärjestöksi.
Saksassa antifa on luokiteltu äärivasemmistolaiseksi.
Saksassa perustuslain toteutumista valvova Verfassungsschutz on luokitellut antifasistiset ryhmät vasemmiston ääriliikkeiksi, joiden agitaatio on suunnattu myös valtion instituutioita ja niiden edustajia kohtaan. Ja tällaisten ääriliikkeiden tarrat ministerin läppärissä ovat mielestäsi ihan ok?
Mun mielestä ne tarrat ei ole ok. Mutta silti ne on aika lailla eri asia kuin se, että toimitaan täysin näkyvästi omalla nimellä äärioikeistolaisen järjestön sisällä. Joku tarra läppärissä on noihin verrattuna melko pientä. Nää persut toimii näiden äärioikeistolaisten kanssa rintarinnan. Sama asia olis jos näillä persuedustajilla olis läppäreissään Suomen Sisun tarrat. Ei ole, he toimivat järjestössä. Sitä Andersson ei tee.
Eli väkivaltaisen ääriliikkeen mainostaminen on ministerille ok?
Kenen perussuomalaisen kansanedustajan tai ministerin olet nähnyt mainostavan väkivaltaista ääriliikettä?
Avaa oma ketju tuolla aiheellesi, tässä puhutaan nyt tästä vasaramurhanyrityksestä.
Jos puhutaan poliittisesta väkivallasta niin ei sitä voi persuihin rajoittaa. Asioita ei voi karsinoida kovinkaan tiukasti koska harvaa asiaa tekee tasan yksi ja rajoitettu taho suomessa.
Toisaalta enpä tiedä oliko tällä tapauksella mitään tekemistä politiikan kanssa. Persut koittaa niin väittää mutta kertoisivatko ne totuuden jos se olisi kiusallisempi heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on todella kummallinen tapaus. Vaikea uskoa että motiivi olisi se, että Kataja oli harjaamassa Torssosta ulos puolueesta. Jotain muuta siinä on pakko olla taustalla.
Vaikea nähdä keskustelua:
Torssonen: "Edelleen raivostuttaa kun se Kataja hankki mulle potkut puolitoista vuotta sitten".
Ala-Tuuhonen: "Joo!"Torssonen: "Lähdetään sen kotiin ja tapetaan se."
Ala-Tuuhonen: "Joo! Pitäisikö meidän hankkia hiihtonaamarit tai jotain ettei meitä tunnisteta?"
Torssonen: "Ei. Ei meitä kukaan tunnista vaikka olenkin valtuutettu."
Jos potkut olisivat se syy, olisi Torssosella monta muutakin kohdetta joille kostaa. Kataja ei ole yksin vastuussa potkuista eikä voi sellaisia yksinään hankkia. Ja äijä on on täysin tuntematon suurimmalle osalle ihmisistä. Joku paikallispoliitikko kuntatasolla. Kukaan tätäkään ketjua lukevista ei varmaan ollut koskaan kuullutkaan Katajasta ennen tätä rikosta.
Jos Torssonen haluaisi kostaa potkut, niin hänellä olisi monia, paljon korkeamman profiilin persuja kohteina. Niitä, joilla oikeasti on ollut valta päättää hänen erottamisestaan. Kuten Jussi Halla-aho itse.
Ja mikä motiivi Ala-Tuuhosella on ollut lähteä mukaan tällaiseen rikokseen? Ok, minä otan riskin lähteä pitkäksi aikaa vankilaan koska joku random persu sanoi ikävästi mun kaverille puolitoista vuotta sitten.
Jotain muuta tässä on pakko olla takana.
Kataja tais vaan olla helppo kohde. Ei nää nössöt uskalla "isompien" kimppuun käydä. Suomen äärioikeisto on suurimmalta osalta kohtalaisen naurettavaa pelleporukkaa. Ei ihan sitä penaalin terävintä kärkeä.
t. vasurianarko joka ei ole penaalin terävin kynä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tässä ketjussa ei ole mitään sanomaa tai sisältöä?
Pelkkää maalitolppien siirtelyä ja persujen leimaamista?
Miten ne on leimattu?
-persut ovat äärioikeistoa
-persut eivät tuomitse väkivaltaa
-kakkamarssi kertaa miljoona
-väkivalta on persuille vain sulka hattuun
ihan noin pari esimerkkiä.
Tässä on kyllä sanottu, että osa persuista on äärioikeistoa ja ihmetelty, kun persut ei tunnu tuomitsevan TÄTÄ NIMENOMAISTA väkivallantekoa, kakkamarssia joku trolli jossakin huuteli, sivusilmällä näin ja se meni niin, että väkivalta on sulka äärioikeistolaisten hattuun (ja sinähän sanoit juuri, ettei persut ole äärioikeistoa).
Mihin perustat väittämäsi? Tämän ketjun sisältöön, jota ei ole nimeksikään?
Kyllä tämän ketjun sisältöön ja median esiintuomaan asiaan, olen myös käynt itse Halla-Ahon facebook-sivulla vilkaisemassa, että joko olis kommentoinut asiaa nyt uusien tietojen valossa, vaan ei.
Eli sinulle politiikka on Facebook-päivityksiä?
Tämä ketju on täysin nollasisältöistä räkyttämistä ilman yhtäkään faktaa tai aitoa argumenttia.
Kyllä poliitikka on nykyään myös facebook-päivityksiä ja twitteriä. Mutta en ihmettele, että tämä on sinulle yllätys, kun et osaa edes googlea käyttää.
Politiikka on siis sinulle pelkkää Facebookia ja twitteriä. Ok.
Hyvä tietää, luulin että Suomessa politiikka kuuluu eduskuntaan.
Varmaan myös vauvapalsta on sinulle politiikan tyyssija?
Onko luetun ymmärtämisessäsi jotain ongelmia, jos et erota sanaa "myös" sanasta "pelkkää"?
Jos sinun käsityksesi politiikasta perustuu facebookiin, twitteriin ja vauvapalstaan, niin sen toki sinulle suon.
Minäkin suon sinulle oikeuden olla erottamatta sanaa "myös" sanasta "pelkkää".
Tuomitsetko sinä henkilökohtaisesti tämän yksittäistapauksen väkivallan? En ole nähnyt sinulta vielä tämän yksittäistapauksen tuomitsemista. Onko persut mielestäsi äärioikeistoa?
Kiitos jo etukäteen suorista vastauksistasi.
Olen ketjussa kertonut monta kertaa mielipiteeni. Tuomitsen kaiken poliittisen väkivallan, sinulle rautalangasta: Myös tämän yksittäistapauksen. Osa perussuomalaisista ovat äärioikeistoa, mutta eivät kaikki.
jos huomaat että merkittävä osa puolueestasi on porukkaa jota et voi missään mielessä kannattaa niin:
a: pysyt puolueessa ja tulet valituksi uudelleen ja teeskentelet ettet huomaa tätä aina vaan paisuvaa ongelmallista porukkaa
b: lähdet muualle vaikka se tekeekin poliittisesta tulevaisuudestasi epävarmempaa, koska jos ei ole jotain periaatteita niin ei ole mitään
Nää ns. normaalipersut eli elomaasta lähtien (ja vasemmistolaiset omassa puolueessaan) näyttää valitsevan kohdan a. Ne jotka valitsi kohdan b, lähti soinin mukana.
Et voi loputtomiin teeskennellä ettet näe virtahepolaumaa olohuoneessasi, varsinkin jos niiden ryminä ja ryske kuuluu kauas ulkopuolelle ja ihmiset ihmettelee miksi siedät niitä.
Halla-aho kavereineen sietää noita koska tykkää kulttijohtajan statuksesta ja kaverinsa tykkää olla johtavassa asemassa jossa ne eivät olisi ilman kulttijohtajaansa.
Kataja ei taida olla penaalin terävin kynä. Väittää tekijöiden näyttäneen arabeilta ja Tavio heti ulisemaan ulkomaalaistaustaisista. Miten se on mahdollista, kun kerran Kataja tunsi miehet entuudestaan. Todella törkeää toimintaa yrittää sysätä teko ulkomaalaisten niskoille, vaikka omat koirat purivat. Halla-ahokin ihan vallan ymmällään. Ukko on aina yhtä pihalla!
Keihin tai mihin viittaat persuilla?