Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut (miehet) tekevät näin?
11.09.2020 |
Olen huomannut eräänlaisen kuvion miesten kanssa tapaillessa. Jos en vastaa viestiin kahteen päivään, mies ei vastaa kahteen päivään. Jos vastaan tunnissa, mieskin vastaa tunnissa. Tämä kuvio on toistossa lähes aina, eli miehen vastaamisen aika riippuu siitä, kuinka nopeasti olen itse vastannut miehen lähettämään edelliseen viestiin. Miksi?
Kommentit (30)
Voi olla miehen puolelta ihan alitajuista käytöksen "peilaamista". Sitä on ihan tutkittu, että kun ihminen haluaa päästä toisen kanssa samalle aaltopituudelle, alkaa hän helposti jäljitellä tämän asentoja, katsekontaktia, sanavalintoja ym. käytösmalleja. Tässä voisi olla jotain sentyyppistä taustalla, vaikka vain viestittelystä kyse onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en tee noin. Sen sijaan epäilen, että jotkut naiset ovat yrittäneet pelata tuollaista peliä kanssani, tai naisten versio tuosta menee niin, että jos minulla kestää tunnin vastata, niin naisella sitten kaksi.
M31
Koulutetaan niinkuin koiraa.
Et palkitse negatiivista käyttäytymistä. Jos odotat, niin hänkin odottaa. Ihan oikein sinänsä. Ei ole järkevää palkita huonoa käytöstä eläimissä eikä sen puoleen ihmisissäkään.
Palkitset hyvää käytöstä.
Miksi?
No se on aika selkeää miksi. Koska sinäkin teet sitä.
Ei tuossa ole mitään väärää, eikä tuo ole mikään "tekniikka".
Jos haluaa nopeata vastaamista niin vastaa itsekin nopeasti. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Kun sinä arvotat miehen noin alas hidastelemalla, niin miksi miehen pitäisi olla nopea vastaamaan sinulle? Hyvä vain kun mies arvottaa sinut yhtä alas kuin sinä arvoitat hänet.
Vierailija kirjoitti:
Miksi?
No se on aika selkeää miksi. Koska sinäkin teet sitä.
Ei tuossa ole mitään väärää, eikä tuo ole mikään "tekniikka".
Jos haluaa nopeata vastaamista niin vastaa itsekin nopeasti. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Kun sinä arvotat miehen noin alas hidastelemalla, niin miksi miehen pitäisi olla nopea vastaamaan sinulle? Hyvä vain kun mies arvottaa sinut yhtä alas kuin sinä arvoitat hänet.
En arvota miestä mitenkään. Minulla on kiireinen elämä, joten ajoittain vastaaminen kestää - käytökseni on tahatonta. Miehen taas selkeästi tahallista ja systemaattista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En huomannut muiden viestittelyssä tai omassa tällaista ilmiötä. Yleensä ihmisillä vaihtelee vastausajat, kun muutakin elämää on kuin luurissa roikkuminen.
Moni nainen "säikähtää" jos mies on liian innokas. Kun vastaustahti on sama kuin mitä itse pidät niin ei näytä liian innokkaalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkäpä sillä miehelläkin on kiireinen elämä eikä tee tuota tahallaan. Miksi luulet, että miehen tekemänä tuo on systemaattista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi?
No se on aika selkeää miksi. Koska sinäkin teet sitä.
Ei tuossa ole mitään väärää, eikä tuo ole mikään "tekniikka".
Jos haluaa nopeata vastaamista niin vastaa itsekin nopeasti. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Kun sinä arvotat miehen noin alas hidastelemalla, niin miksi miehen pitäisi olla nopea vastaamaan sinulle? Hyvä vain kun mies arvottaa sinut yhtä alas kuin sinä arvoitat hänet.
En arvota miestä mitenkään. Minulla on kiireinen elämä, joten ajoittain vastaaminen kestää - käytökseni on tahatonta. Miehen taas selkeästi tahallista ja systemaattista...
Mistä niin päättelet? Mistä tiedät niin varmaksi?
Todennäköisesti ei ole tahallista, oletat vain niin jostain kumman syystä kun sinulla tuntuu olevan joku superior näkemys itsestäsi tuon kommentin perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monenko miehen kokemuksella puhut asiasta?
Ja nämä miehet tunnet mistä?
Selittäisikö mitä se on kun jos itse laitan viestiä miehelle, hän vastaa heti. Mutta jos minä en laita viestiä, niin hänestä ei välttämättä kuulu moneen viikkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi?
No se on aika selkeää miksi. Koska sinäkin teet sitä.
Ei tuossa ole mitään väärää, eikä tuo ole mikään "tekniikka".
Jos haluaa nopeata vastaamista niin vastaa itsekin nopeasti. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Kun sinä arvotat miehen noin alas hidastelemalla, niin miksi miehen pitäisi olla nopea vastaamaan sinulle? Hyvä vain kun mies arvottaa sinut yhtä alas kuin sinä arvoitat hänet.
En arvota miestä mitenkään. Minulla on kiireinen elämä, joten ajoittain vastaaminen kestää - käytökseni on tahatonta. Miehen taas selkeästi tahallista ja systemaattista...
Paskaa. Aina kerkeää jotakin päivän aikana vastaamaan, jos vain haluaa. Ei niin kiire ole kellään.
Vierailija kirjoitti:
Koulutetaan niinkuin koiraa.
Et palkitse negatiivista käyttäytymistä. Jos odotat, niin hänkin odottaa. Ihan oikein sinänsä. Ei ole järkevää palkita huonoa käytöstä eläimissä eikä sen puoleen ihmisissäkään.
Palkitset hyvää käytöstä.
Tämän takia naisille ei ikinä viedä kukkia sun muuta silloin kun mies on tehnyt jotain huonosti. Tämä ei toimi.
Naiselle tulee antaa lahjoja silloin, kun nainen on käyttäytynyt hyvin. Palkitset hyvää käytöstä, et paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi?
No se on aika selkeää miksi. Koska sinäkin teet sitä.
Ei tuossa ole mitään väärää, eikä tuo ole mikään "tekniikka".
Jos haluaa nopeata vastaamista niin vastaa itsekin nopeasti. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Kun sinä arvotat miehen noin alas hidastelemalla, niin miksi miehen pitäisi olla nopea vastaamaan sinulle? Hyvä vain kun mies arvottaa sinut yhtä alas kuin sinä arvoitat hänet.
En arvota miestä mitenkään. Minulla on kiireinen elämä, joten ajoittain vastaaminen kestää - käytökseni on tahatonta. Miehen taas selkeästi tahallista ja systemaattista...
Paskaa. Aina kerkeää jotakin päivän aikana vastaamaan, jos vain haluaa. Ei niin kiire ole kellään.
Niinhän tuo nainen itse sanoo, että HÄN ei pysty vastaamaan kun on kiireinen elämä, mutta MIEHEN pitää pystyä vastaamaan vaikka hänellä on kiireinen elämä koska aina on välissä aikaa.
Kumma kun tällä naisella ei ole sitä aikaa, mutta odottaa että miehellä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi?
No se on aika selkeää miksi. Koska sinäkin teet sitä.
Ei tuossa ole mitään väärää, eikä tuo ole mikään "tekniikka".
Jos haluaa nopeata vastaamista niin vastaa itsekin nopeasti. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Kun sinä arvotat miehen noin alas hidastelemalla, niin miksi miehen pitäisi olla nopea vastaamaan sinulle? Hyvä vain kun mies arvottaa sinut yhtä alas kuin sinä arvoitat hänet.
En arvota miestä mitenkään. Minulla on kiireinen elämä, joten ajoittain vastaaminen kestää - käytökseni on tahatonta. Miehen taas selkeästi tahallista ja systemaattista...
Kuten joku jo vastasikin, tämä on pelkkä tekosyy. Juuri siitä huomaa ketä oikeasti kiinnosta ja ketä ei. OIkeasti kiinnostunut vastaa vaikka keskellä yötä tai ajaa autolla puoli Suomea läpi että näkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi?
No se on aika selkeää miksi. Koska sinäkin teet sitä.
Ei tuossa ole mitään väärää, eikä tuo ole mikään "tekniikka".
Jos haluaa nopeata vastaamista niin vastaa itsekin nopeasti. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Kun sinä arvotat miehen noin alas hidastelemalla, niin miksi miehen pitäisi olla nopea vastaamaan sinulle? Hyvä vain kun mies arvottaa sinut yhtä alas kuin sinä arvoitat hänet.
En arvota miestä mitenkään. Minulla on kiireinen elämä, joten ajoittain vastaaminen kestää - käytökseni on tahatonta. Miehen taas selkeästi tahallista ja systemaattista...
Huoh. Viestin kirjoittaminen tai siihen vastaamiseen menee aikaa, sekunteja. Toi kiireinen elämä on pelkkä tekosyy ja oikeastaan parasta olisi ilmoittaa miehelle ettei sua kiinnosta.
Se on käyttäytymisen kalibrointia. Havainnoidaan viestikumppania, ja säädetään omaa käytöstä samaan rytmiin. Tavoitteena on keskinäisen kommunikoinnin parantaminen ja erityisesti viestien sulatteluun tarvittavan prosessointiajan asettaminen sopivaksi, jotta viestisisällön ymmärtäminen on vastaanottajalle optimaalinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi?
No se on aika selkeää miksi. Koska sinäkin teet sitä.
Ei tuossa ole mitään väärää, eikä tuo ole mikään "tekniikka".
Jos haluaa nopeata vastaamista niin vastaa itsekin nopeasti. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Kun sinä arvotat miehen noin alas hidastelemalla, niin miksi miehen pitäisi olla nopea vastaamaan sinulle? Hyvä vain kun mies arvottaa sinut yhtä alas kuin sinä arvoitat hänet.
En arvota miestä mitenkään. Minulla on kiireinen elämä, joten ajoittain vastaaminen kestää - käytökseni on tahatonta. Miehen taas selkeästi tahallista ja systemaattista...
No höpöhöpö! Ei kellään ole niin kiireinen elämä, ettei ehtisi käyttämään puolta minuuttia siihen että vastaa johonkin viestiin. Täysin priorisointikysymys.
Vierailija kirjoitti:
Voi olla miehen puolelta ihan alitajuista käytöksen "peilaamista". Sitä on ihan tutkittu, että kun ihminen haluaa päästä toisen kanssa samalle aaltopituudelle, alkaa hän helposti jäljitellä tämän asentoja, katsekontaktia, sanavalintoja ym. käytösmalleja. Tässä voisi olla jotain sentyyppistä taustalla, vaikka vain viestittelystä kyse onkin.
Tuollainen tapahtuu siinä hetkessä, tuntien tai päivien viivyttely, ja toistuvasti saman verran kuin vastapuoli, edellyttää tahallisuutta. Eri asia sitten onko siinä mitään vikaa, vähän hölmöä ehkä ja helposti tulee mieleen että henkilö saattaa olla hyvin pikkumainen, mutta voisi myös olla vain huolissaan että vaikuttaa liian ripustautuvalta tms.
Naistenlehtien neuvoja.