Vaihtaisi jo virttä, tuo Taiveaho

[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 22:32"]

-76. Ei ole vielä edes kovin vanha lapsen saantiin. Vaihtais miestä.

[/quote]

Siis eikö vika ole siinä ämmässä?

Moni mies olisi jo heivannut tuollaisen, joka ei pysty täyttämään naisen ainoata tehtävää eli antaa miehelle perillinen.

[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 22:50"]

[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 22:32"]

-76. Ei ole vielä edes kovin vanha lapsen saantiin. Vaihtais miestä.

[/quote]

Siis eikö vika ole siinä ämmässä?

Moni mies olisi jo heivannut tuollaisen, joka ei pysty täyttämään naisen ainoata tehtävää eli antaa miehelle perillinen.

[/quote]

Ihanan uhmakas provo.

Mä olen lapsettomuushoidoissa, mä en oikein mitä mä teistä ajattelisin teidän kommenteista. Musta tämä Antin tapaus toi hyvin esille sen että adoptio ei ole aina kaikille mahdollista, myös sairaudet voivat estää adoption. Ja on hyvä että Satu puhuu siitä että hoidoillakaan ei ole lasta tullut, monille tämäkin asia tulee ihan yllätyksenä.

[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 22:56"]

[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 22:50"]

[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 22:32"]

-76. Ei ole vielä edes kovin vanha lapsen saantiin. Vaihtais miestä.

[/quote]

Siis eikö vika ole siinä ämmässä?

Moni mies olisi jo heivannut tuollaisen, joka ei pysty täyttämään naisen ainoata tehtävää eli antaa miehelle perillinen.

[/quote]

Ihanan uhmakas provo.

[/quote]

Ja sekö ei ollut kun käskettiin vaihtaa miestä?

Etenkin kun nyt miehellä olisi ollut syytä vaihtaa naista.

Se adoptio oli hänelle vika mahdollisuus. Adoptiolapsi selkeästi vain silloin vaihtoehto, kun ei bioa saa. Olisi mennyt adoptiojonoon ajoissa. Olisi nyt 2 - 3 lapsen äiti.

Mä olen lapsettomuushoidoissa, mä en oikein mitä mä teistä ajattelisin teidän kommenteista. Musta tämä Antin tapaus toi hyvin esille sen että adoptio ei ole aina kaikille mahdollista, myös sairaudet voivat estää adoption. Ja on hyvä että Satu puhuu siitä että hoidoillakaan ei ole lasta tullut, monille tämäkin asia tulee ihan yllätyksenä.

 Sinä tuskin olet lehtien palstoilla valittanut osaasi kymmentä vuotta? Kyllä kaikki tietävät, että lapsettomuushoidot eivät takaa lasta. Adoptiossa on sääntönsä ja olisi perin kummallista jos ne eivät koskisi myös "julkkiksia". Olisiko sitten reilua poiketa säännöistä sen takia, että on julkkis?

lopettakaa!! Täällä nyt moni sellainen, joka on luonnostaan saanut varmastikin useamman lapsen kuin johon oikeasti pystyisi kertoo mielipiteitään. Itsellä on 2 lasta, ihan ensi yrittämällä saatuja ja siltikään en näe tuot Antin tekosta sellaisena josta pitäisi lapsettomuudella rangaista. Suomessa saa vakavistakin rikoksista pienemmät tuomiot. Meille kaikille on omat lapset rakkaat, niin miten voitte olla noin tuomitsevia sellaisille, jotka varmastikin olisivat hyviä vanhempia sellaisia tarvitseville? 

Adoptiosäännöt on ihan selkeät ja kaikille ne kerrotaan. Rikostausta tarkistetaan moneen kertaan. Eli ihan tietoisen riskin otti.

Itselläni kaksi adoptiolasta ja yksi adoptiokeskenmeno takana. Adoptio katkeaa monella paljon pienemmästäkin

Tuota jumalatonta julkista ruikutusta en tajua.

[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 23:04"]

lopettakaa!! Täällä nyt moni sellainen, joka on luonnostaan saanut varmastikin useamman lapsen kuin johon oikeasti pystyisi kertoo mielipiteitään. Itsellä on 2 lasta, ihan ensi yrittämällä saatuja ja siltikään en näe tuot Antin tekosta sellaisena josta pitäisi lapsettomuudella rangaista. Suomessa saa vakavistakin rikoksista pienemmät tuomiot. Meille kaikille on omat lapset rakkaat, niin miten voitte olla noin tuomitsevia sellaisille, jotka varmastikin olisivat hyviä vanhempia sellaisia tarvitseville? 

[/quote]

Mikä olisi taannut etteikö Antti olisi vielä adoptiolapsen saatuaankin jatkanut rikollisilla teillä? Heh, ei lapsia tuollaisille.

E-pillereitä 13-vuotiaasta lähtien niin lapsettomuus on melkein taattu.

Mitä helvettiä te nyt jauhatte jostain Antista ja adoptiosta? Onko jengi oikeesti noin tunnekylmää, että ei näe surua toisen silmien takana? 

Minusta Kaikkosen saama 5 kuukauden ehdollinen rangaistus luottamusaseman väärinkäytöstä ei tarkoita sitä, etteikö hän voisi olla hyvä isä eikä ansaitsisi lasta. Jos olisi saanut rangaistuksen jostain fyysisestä teosta, en antaisi lasta hänelle.

No kun ei vaan saa olla rikostaustaa. Piste.

Kuten sanottu. Olisi mennyt adoptiojonoon 15 vuotta sitten. Mutta ei. Olisi ne lapset.

[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 23:23"]

Minusta Kaikkosen saama 5 kuukauden ehdollinen rangaistus luottamusaseman väärinkäytöstä ei tarkoita sitä, etteikö hän voisi olla hyvä isä eikä ansaitsisi lasta. Jos olisi saanut rangaistuksen jostain fyysisestä teosta, en antaisi lasta hänelle.

[/quote]

Antin lapsesta tulisi samanlainen jämäkkä kähmijä. Siksi ei.

Joka tilaisuudessa, jossa Satu avaa suunsa päästään siihen mitä hänelle nyt kuuluu ja millaiset tunteet hänellä on. Se olisi mielestäni suurin peruste sille, että lapsettomuus sopii heille: pohjimmiltaan kaikessa on kyse Sadun tunteista. Mutta on sitä kummemmillakin lapsia, adoptoitujakin.

Minusta on hienoa ja oikein, että Satu puhuu asiasta, joka on kipeä hänelle - ja kipeä monelle muulle. Satu tulee toimeen surullisen totuuden kanssa, miehensä tuella. Satu ja Antti tuntuvat olevan hyvä pari, he selkeästi rakastavat toisiaan ja tukevat toisiaan. 

Kun se tilanne on itseaiheutettu! Ja mitä helvettiä tuo kuuluu johonkin lauantai-illan viihdeohjelmaan. 

[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 23:27"]

[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 23:23"]

Minusta Kaikkosen saama 5 kuukauden ehdollinen rangaistus luottamusaseman väärinkäytöstä ei tarkoita sitä, etteikö hän voisi olla hyvä isä eikä ansaitsisi lasta. Jos olisi saanut rangaistuksen jostain fyysisestä teosta, en antaisi lasta hänelle.

[/quote]

Antin lapsesta tulisi samanlainen jämäkkä kähmijä. Siksi ei.

[/quote]

Ja sinun logiikallasi kaikkien murhaajien lapsista tulee siis murhaajia...

[quote author="Vierailija" time="26.10.2013 klo 23:23"]

Minusta Kaikkosen saama 5 kuukauden ehdollinen rangaistus luottamusaseman väärinkäytöstä ei tarkoita sitä, etteikö hän voisi olla hyvä isä eikä ansaitsisi lasta. Jos olisi saanut rangaistuksen jostain fyysisestä teosta, en antaisi lasta hänelle.

[/quote]

Jotenkinhan niitä adoptiovanhempikandidaatteja on karsittava. Varmaan jonossa ihan tarpeeksi nuhteettomiakin ihmisiä.

Mikä on virsi? Epäilen sen jotenkin liittyvän uskontoon? Minulla oli ristiäisten sijaan nimiäiset ja rippijuhlien sijaan tavallista isommat ja rahakkaammat sukulaissynttärit ja vanhempani ovat varjelleet äärimmäisen tehokkaasti minua uskontotunneilta ja koulun juhlilta, joten en ole ihan varma virsi-sanan ja aloituksen sanonnan merkityksestä.