Ilta-Sanomat paljasti huijaritoimittajan
Ruotsalaistoimittaja petkutti kahta pohjoismaista lehteä keksimällään selviytymistarinalla alkuviikosta.
”Matkustajakone putosi Laosissa viime viikolla, kaikki koneessa olleet kuolivat. Mukana piti olla myös suomalaisen Jarmo Niskasen, joka oli kuitenkin sairastunut malariaan ja joutunut sairaalaan Vientianessa. Sairaus pelasti siis hänen henkensä.”
Tällä tarinalla ruotsalainen freelancer-toimittaja Jan Johansson lähestyi muiden muassa Ilta-Sanomia viime maanantaina.
Kyseessä oli kuitenkin keksitty juttu, jota Johansson oli tarjonnut tiettävästi useille pohjoismaisille lehdille. Juttutarjouksen mukana oli kuvia miehestä sairaalasängyllä ja taitavasti tekaistu tiedosto lentolipusta kyseiselle turmalennolle.
Ilta-Sanomat ei juttua julkaissut, koska sille ei saatu vahvistusta. Kaksi lehteä meni kuitenkin lankaan, suomalainen Hufvudstadsbladet ja tanskalainen Ekstra Bladet, jotka julkaisivat Johanssonin jutun tiistaina.
Ainoa ero jutuissa oli se, että tanskalaislehdessä pelastunut mies olikin tanskalainen ”Ole Jacobsen”.
Keskiviikkona kumpikin lehti perui juttunsa ja pahoitteli huijauksen julkaisua lukijoilleen sen jälkeen, kun Ilta-Sanomat oli ollut niihin yhteydessä.
Tapaus herätti huomiota varsinkin Tanskassa.
- Suomalaiset haistoivat palaneen käryä, otsikoi huijauksesta laajan artikkelin kirjoittanut Journalisten-lehti.
Ilta-Sanomien ansioksi Journalisten totesi varsinkin sen, että lehti ryhtyi itse tutkimaan freelancer-toimittajan tarjoamaa tarinaa eikä suostunut julkaisemaan juttua ennen vahvistusta.
Tapaus alkoi purkautua myöhään tiistai-iltana, kun tanskalaislehden juttu oli julkaistu netissä.
Ilta-Sanomat oli koko päivän tuloksetta yrittänyt saada vahvistusta tarinalle etsimällä suomalaisen Jarmon omaisia ja yrittämällä ottaa yhteyttä lentoyhtiöön ja Vientianen sairaalaan. Huijaritoimittaja Jan Johansson oli selittänyt, että ”Jarmoon” ei voinut sairaalahenkilökunnan mukaan saada yhteyttä ja pitäisi vain odottaa hänen tervehtymistään.
Johansson oli kuitenkin tehnyt yhden virheen. Hän oli lähettänyt vahingossa Ilta-Sanomille matkalipun Ole Jacobsenin nimellä. Hän selitti kömmähdystään sillä, että Ole Jacobsen oli ”Jarmon” ruotsalainen kaveri, jonka oli myös pitänyt olla lennolla. Myöhemmin hän lähetti IS:lle ”Jarmon” lentolipun.
Ilta-Sanomien uutispäällikkö Heidi Iivonen epäili jonkin olevan vinossa Johanssonin selittelyjen takia. Ole Jacobsenin nimellä Iivonen löysi tanskalaislehden jutun ja totesi saman tien, että ”Jarmo Niskanen” ja ”Ole Jacobsen” ovat kuvien mukaan sama henkilö. Tarkempi katsaus lentolippuihin paljasti, että niiden numero oli tismalleen sama.
Journalisten-lehti tavoitti huijausjutun kirjoittajan, joka myönsi tekonsa. Johansson selitti lehdelle tarvinneensa rahaa ”sisarensa sairaalalaskuihin”. Hän totesi myös, että hänen uskottavuutensa toimittajana on mennyttä.
Kumpikin jutun julkaissut lehti ehti perua juttupalkkion maksun. Hufvudstadsbladetista kerrottiin IS:lle, että lehti harkitsee oikeustoimia kirjoittajaa vastaan.
Kommentit (5)
Hyvä, iltasanomat! Hienoa, että olette tarkkoja.
Onneksi tällaiset huijarit eivät sentään aiheuta vaaratilanteita niin kuin ihmiseen terveyteen liittyvissä ammattikunnissa.
Päätoimittaja sai sakot - Magneettimedia julkaisi heti perään uusia juutalaiskirjoituksia
Magneettimedian uudet kirjoitukset putkahtivat julkisuuteen pian äskettäin annetun tuomion jälkeen.
Ilmaisjakelulehti Magneettimedia on jälleen julkaissut juutalaiskirjoituksia. Netissä julkaistussa jutussa kerrotaan muun muassa juutalaisten vastustavan sananvapautta.
Maanantaina lehden päätoimittaja Juha Kärkkäinen sai sakot kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Oikeuden mukaan aiemmin julkaistut jutut olivat vihapuheen kaltaista juutalaisvastaista propagandaa, joka ei nauti sananvapauden suojaa.
Painetussa Magneettimedia-lehdessä julkaistuista kahdesta uudesta juutalaiskirjoituksesta kertoivat Österbottens Tidning ja Vasabladet.
Kärkkäinen kertoi sanomalehdille, ettei pidä uusia kirjoituksia antisemitistisinä eikä ole huolissaan seurauksista.
Valtionsyyttäjä Jorma Äijälän mukaan uudet kirjoitukset eivät vaikuta tuomioon, mutta ne voivat johtaa uuteen poliisitutkintaan.
Hyvä, iltasanomat! Hienoa, että olette tarkkoja.