Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

EU kielsi lyijyn hauleissa ja luodeissa. MItä meinaat laittaa piippuun kun kielto astuu voimaan?

Vierailija
03.09.2020 |

Vain ero EU:sta voi kiellon enää estää.

Kommentit (76)

Vierailija
61/76 |
13.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

”Maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä (kesk.) on luopunut lyijystä metsästyksessä.

"On tehty laajoja eurooppalaisia tutkimuksia lyijyn käytöstä metsästyksessä. Tutkimuksessa on esimerkiksi röntgenkuvattu saaliseläimiä ja osoitettu, että lyijy leviää yllättävän pitkälle kudoksissa."

Tutkimuksessa on verrattu riistan lihaa syöneiden ja riistaa syömättömien veren lyijypitoisuuksia.

"Itse olen ollut siinä luulossa, että jos leikkaa kunnon kimpaleen osumakohdan ympäriltä pois, saa kaikki lyijyjäämät samalla pois käyttöön tulevasta lihasta. Se ei riitäkään. Tutkimus osoittaa, että lyijy pirstoutuu hyvin pieniksi hiukkasiksi, jotka levittäytyvät yllättävän laajalle. Ja sillä on vaikutusta jo terveyteen."

Leppä muistuttaa, että lyijy on erityisen vaarallista lapsille ja raskaana oleville.

"Jokaisen metsästävän pitäisi ottaa asia vakavasti, jos on huolissaan omien lastensa terveydestä tai lapslykystään. Lyijy vaikeuttaa esimerkiksi raskaaksi tulemista."”

Tämä on ihan kamalaa! Ja sitten äijät sulkee silmänsä täälläkin totuudelta ja syöttää LAPSILLE lyijyä!!!

Vierailija
62/76 |
13.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä lyijyn pelko on mennyt ihan liian pitkälle ja realiteetit ovat unohtuneet. Maaleissa lyijy on vaarallista, koska niissä on lyijy suolia, jotka liukenevat veteen, mutta luodissa lyijy on metallina ja vaikka sen luodin nielisi kokonaisena se päätyy vessanpönttöön, eikä aiheuta myrkytystä. Toki luonnossa lyijy alkaa hapettumaan ja sen jälkeen se liukenee veteen, mutta vaikutus on loppujen lopuksi olematon. Ainoa tilanne jossa ampumaharrastajan pitäisi huolia lyijymyrkytyksestä on sisällä ampuminen, koska siellä kovaan seinään osuva luoti muuttuu osittain pölyksi ja huonosti ilmastoiduissa tiloissa se kertyy.

Nopealla googlauksella löytyy erityisesti lapsia jotka yhdenkin haulin nieltyään on verikokeissa olleet normaalia korkeammat lyijypitoisuudet. Useamman nielleet jopa kuolleet lyijynyrkytykseen. Joten ei pidä paikkansa.

Lisäksi nyt tehtävä ehdotus pitää sisältää tutkittua tietoa ja mittauksia, potilastapauksia jne. kirjallisena jotta rajoitus voi edetä. Ei siellä millään mutulla saada kiukkuisesti vastustavaa teollisuutta alas.

Hauleja ei saa syödä. On aika paljon kiellettävää jos EU:ssa kielletään kaikki mitä ei saa niellä. Anna myös lähteet yhden haulin lyijymyrkytykseen.

Jos et itse osaa etsiä niin suosittelen entistä vahvemmin jättämään aiheen niille, jotka osaa. Riistassa on lyijyä pieninä palasina jota ihmiset nielee huomaamattaan, ja perheet syöttää lapsilleen tätä myrkkyä. Jos kokonaisista hauleista liukenee, kuten liukenee, ihmisen elimistöön lyijyä, niin liukenee niistä sirpaleistakin, joissa on kokoon nähden isompi pinta ala.

Suojele lapsia ja vaihda kupariin.

Käytännössä kukaan ei ole lyijymyrkytystä saanut metsästyksestä, mutta ampuma-aselakien tiukentamista kannattavat politiikot toki keksivät satuja lyijymyrkytyksestä.

Valitettavasti täällä aikuisten maailmassa missä me muut eletään, niin mitään ei voida kieltää ilman todisteita vaikka itelle se tuntuisi kivalta ja helpolta selitykseltä silloin kuin todellisuutta on vaikea ymmärtää. Tuokin selvitys tulee olemaan julkinen kun se on valmis, ja sitä saa ihan jokainen kommentoida. Kommentteihin pitää myös vastata kirjallisesti julkisesti. Joten siitä vaan sitten toiminaan, luulisi olevan helppo sinun kaataa koko esitys kun tiedät enemmän kuin tutkimus, ekotoksikologia ja lääketiede :)

Sinä tässä ajat agendaasi eli aseiden kieltämistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/76 |
13.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerrankin jotain hyötyä EUsta. Aivan takapajuista hommaa syöttää ihmisille myrkkyä ja kylvää luontoon...

Vierailija
64/76 |
13.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä lyijyn pelko on mennyt ihan liian pitkälle ja realiteetit ovat unohtuneet. Maaleissa lyijy on vaarallista, koska niissä on lyijy suolia, jotka liukenevat veteen, mutta luodissa lyijy on metallina ja vaikka sen luodin nielisi kokonaisena se päätyy vessanpönttöön, eikä aiheuta myrkytystä. Toki luonnossa lyijy alkaa hapettumaan ja sen jälkeen se liukenee veteen, mutta vaikutus on loppujen lopuksi olematon. Ainoa tilanne jossa ampumaharrastajan pitäisi huolia lyijymyrkytyksestä on sisällä ampuminen, koska siellä kovaan seinään osuva luoti muuttuu osittain pölyksi ja huonosti ilmastoiduissa tiloissa se kertyy.

Nopealla googlauksella löytyy erityisesti lapsia jotka yhdenkin haulin nieltyään on verikokeissa olleet normaalia korkeammat lyijypitoisuudet. Useamman nielleet jopa kuolleet lyijynyrkytykseen. Joten ei pidä paikkansa.

Lisäksi nyt tehtävä ehdotus pitää sisältää tutkittua tietoa ja mittauksia, potilastapauksia jne. kirjallisena jotta rajoitus voi edetä. Ei siellä millään mutulla saada kiukkuisesti vastustavaa teollisuutta alas.

Hauleja ei saa syödä. On aika paljon kiellettävää jos EU:ssa kielletään kaikki mitä ei saa niellä. Anna myös lähteet yhden haulin lyijymyrkytykseen.

Jos et itse osaa etsiä niin suosittelen entistä vahvemmin jättämään aiheen niille, jotka osaa. Riistassa on lyijyä pieninä palasina jota ihmiset nielee huomaamattaan, ja perheet syöttää lapsilleen tätä myrkkyä. Jos kokonaisista hauleista liukenee, kuten liukenee, ihmisen elimistöön lyijyä, niin liukenee niistä sirpaleistakin, joissa on kokoon nähden isompi pinta ala.

Suojele lapsia ja vaihda kupariin.

Käytännössä kukaan ei ole lyijymyrkytystä saanut metsästyksestä, mutta ampuma-aselakien tiukentamista kannattavat politiikot toki keksivät satuja lyijymyrkytyksestä.

Mikä ampuma-aselain tiukennus on se, että loputkin lyijykaasuissa horisevat höppänät vaihtaa kupariin?

Vaikeuttaa ampumaharrastusta.

Vierailija
65/76 |
13.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä lyijyn pelko on mennyt ihan liian pitkälle ja realiteetit ovat unohtuneet. Maaleissa lyijy on vaarallista, koska niissä on lyijy suolia, jotka liukenevat veteen, mutta luodissa lyijy on metallina ja vaikka sen luodin nielisi kokonaisena se päätyy vessanpönttöön, eikä aiheuta myrkytystä. Toki luonnossa lyijy alkaa hapettumaan ja sen jälkeen se liukenee veteen, mutta vaikutus on loppujen lopuksi olematon. Ainoa tilanne jossa ampumaharrastajan pitäisi huolia lyijymyrkytyksestä on sisällä ampuminen, koska siellä kovaan seinään osuva luoti muuttuu osittain pölyksi ja huonosti ilmastoiduissa tiloissa se kertyy.

Nopealla googlauksella löytyy erityisesti lapsia jotka yhdenkin haulin nieltyään on verikokeissa olleet normaalia korkeammat lyijypitoisuudet. Useamman nielleet jopa kuolleet lyijynyrkytykseen. Joten ei pidä paikkansa.

Lisäksi nyt tehtävä ehdotus pitää sisältää tutkittua tietoa ja mittauksia, potilastapauksia jne. kirjallisena jotta rajoitus voi edetä. Ei siellä millään mutulla saada kiukkuisesti vastustavaa teollisuutta alas.

Hauleja ei saa syödä. On aika paljon kiellettävää jos EU:ssa kielletään kaikki mitä ei saa niellä. Anna myös lähteet yhden haulin lyijymyrkytykseen.

Jos et itse osaa etsiä niin suosittelen entistä vahvemmin jättämään aiheen niille, jotka osaa. Riistassa on lyijyä pieninä palasina jota ihmiset nielee huomaamattaan, ja perheet syöttää lapsilleen tätä myrkkyä. Jos kokonaisista hauleista liukenee, kuten liukenee, ihmisen elimistöön lyijyä, niin liukenee niistä sirpaleistakin, joissa on kokoon nähden isompi pinta ala.

Suojele lapsia ja vaihda kupariin.

Käytännössä kukaan ei ole lyijymyrkytystä saanut metsästyksestä, mutta ampuma-aselakien tiukentamista kannattavat politiikot toki keksivät satuja lyijymyrkytyksestä.

Valitettavasti täällä aikuisten maailmassa missä me muut eletään, niin mitään ei voida kieltää ilman todisteita vaikka itelle se tuntuisi kivalta ja helpolta selitykseltä silloin kuin todellisuutta on vaikea ymmärtää. Tuokin selvitys tulee olemaan julkinen kun se on valmis, ja sitä saa ihan jokainen kommentoida. Kommentteihin pitää myös vastata kirjallisesti julkisesti. Joten siitä vaan sitten toiminaan, luulisi olevan helppo sinun kaataa koko esitys kun tiedät enemmän kuin tutkimus, ekotoksikologia ja lääketiede :)

Sinä tässä ajat agendaasi eli aseiden kieltämistä.

Huoh. Kukaan ei mun asetta pois vienyt vaikka siinä ei ole ollut lyijyä yli kymmeneen vuoteen. Voithan sä vaikka alkuun nukkua toinen silmä auki kun ostat ekan paketin kupariluoteja, jos eu kävelee sisään ja vie sun aseen :D

Vierailija
66/76 |
13.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä lyijyn pelko on mennyt ihan liian pitkälle ja realiteetit ovat unohtuneet. Maaleissa lyijy on vaarallista, koska niissä on lyijy suolia, jotka liukenevat veteen, mutta luodissa lyijy on metallina ja vaikka sen luodin nielisi kokonaisena se päätyy vessanpönttöön, eikä aiheuta myrkytystä. Toki luonnossa lyijy alkaa hapettumaan ja sen jälkeen se liukenee veteen, mutta vaikutus on loppujen lopuksi olematon. Ainoa tilanne jossa ampumaharrastajan pitäisi huolia lyijymyrkytyksestä on sisällä ampuminen, koska siellä kovaan seinään osuva luoti muuttuu osittain pölyksi ja huonosti ilmastoiduissa tiloissa se kertyy.

Nopealla googlauksella löytyy erityisesti lapsia jotka yhdenkin haulin nieltyään on verikokeissa olleet normaalia korkeammat lyijypitoisuudet. Useamman nielleet jopa kuolleet lyijynyrkytykseen. Joten ei pidä paikkansa.

Lisäksi nyt tehtävä ehdotus pitää sisältää tutkittua tietoa ja mittauksia, potilastapauksia jne. kirjallisena jotta rajoitus voi edetä. Ei siellä millään mutulla saada kiukkuisesti vastustavaa teollisuutta alas.

Hauleja ei saa syödä. On aika paljon kiellettävää jos EU:ssa kielletään kaikki mitä ei saa niellä. Anna myös lähteet yhden haulin lyijymyrkytykseen.

Jos et itse osaa etsiä niin suosittelen entistä vahvemmin jättämään aiheen niille, jotka osaa. Riistassa on lyijyä pieninä palasina jota ihmiset nielee huomaamattaan, ja perheet syöttää lapsilleen tätä myrkkyä. Jos kokonaisista hauleista liukenee, kuten liukenee, ihmisen elimistöön lyijyä, niin liukenee niistä sirpaleistakin, joissa on kokoon nähden isompi pinta ala.

Suojele lapsia ja vaihda kupariin.

Käytännössä kukaan ei ole lyijymyrkytystä saanut metsästyksestä, mutta ampuma-aselakien tiukentamista kannattavat politiikot toki keksivät satuja lyijymyrkytyksestä.

Valitettavasti täällä aikuisten maailmassa missä me muut eletään, niin mitään ei voida kieltää ilman todisteita vaikka itelle se tuntuisi kivalta ja helpolta selitykseltä silloin kuin todellisuutta on vaikea ymmärtää. Tuokin selvitys tulee olemaan julkinen kun se on valmis, ja sitä saa ihan jokainen kommentoida. Kommentteihin pitää myös vastata kirjallisesti julkisesti. Joten siitä vaan sitten toiminaan, luulisi olevan helppo sinun kaataa koko esitys kun tiedät enemmän kuin tutkimus, ekotoksikologia ja lääketiede :)

Sinä tässä ajat agendaasi eli aseiden kieltämistä.

Huoh. Kukaan ei mun asetta pois vienyt vaikka siinä ei ole ollut lyijyä yli kymmeneen vuoteen. Voithan sä vaikka alkuun nukkua toinen silmä auki kun ostat ekan paketin kupariluoteja, jos eu kävelee sisään ja vie sun aseen :D

Ammun noin 20000 kuulaa vuodessa. Laske huviksesi mitä tuo maksaisi kuparikuulilla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/76 |
13.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lyijykiellon myötä myös kertakäyttö kodinkoneetkin sitten yleistyivät.

Vierailija
68/76 |
13.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä lyijyn pelko on mennyt ihan liian pitkälle ja realiteetit ovat unohtuneet. Maaleissa lyijy on vaarallista, koska niissä on lyijy suolia, jotka liukenevat veteen, mutta luodissa lyijy on metallina ja vaikka sen luodin nielisi kokonaisena se päätyy vessanpönttöön, eikä aiheuta myrkytystä. Toki luonnossa lyijy alkaa hapettumaan ja sen jälkeen se liukenee veteen, mutta vaikutus on loppujen lopuksi olematon. Ainoa tilanne jossa ampumaharrastajan pitäisi huolia lyijymyrkytyksestä on sisällä ampuminen, koska siellä kovaan seinään osuva luoti muuttuu osittain pölyksi ja huonosti ilmastoiduissa tiloissa se kertyy.

Nopealla googlauksella löytyy erityisesti lapsia jotka yhdenkin haulin nieltyään on verikokeissa olleet normaalia korkeammat lyijypitoisuudet. Useamman nielleet jopa kuolleet lyijynyrkytykseen. Joten ei pidä paikkansa.

Lisäksi nyt tehtävä ehdotus pitää sisältää tutkittua tietoa ja mittauksia, potilastapauksia jne. kirjallisena jotta rajoitus voi edetä. Ei siellä millään mutulla saada kiukkuisesti vastustavaa teollisuutta alas.

Hauleja ei saa syödä. On aika paljon kiellettävää jos EU:ssa kielletään kaikki mitä ei saa niellä. Anna myös lähteet yhden haulin lyijymyrkytykseen.

Jos et itse osaa etsiä niin suosittelen entistä vahvemmin jättämään aiheen niille, jotka osaa. Riistassa on lyijyä pieninä palasina jota ihmiset nielee huomaamattaan, ja perheet syöttää lapsilleen tätä myrkkyä. Jos kokonaisista hauleista liukenee, kuten liukenee, ihmisen elimistöön lyijyä, niin liukenee niistä sirpaleistakin, joissa on kokoon nähden isompi pinta ala.

Suojele lapsia ja vaihda kupariin.

Käytännössä kukaan ei ole lyijymyrkytystä saanut metsästyksestä, mutta ampuma-aselakien tiukentamista kannattavat politiikot toki keksivät satuja lyijymyrkytyksestä.

Valitettavasti täällä aikuisten maailmassa missä me muut eletään, niin mitään ei voida kieltää ilman todisteita vaikka itelle se tuntuisi kivalta ja helpolta selitykseltä silloin kuin todellisuutta on vaikea ymmärtää. Tuokin selvitys tulee olemaan julkinen kun se on valmis, ja sitä saa ihan jokainen kommentoida. Kommentteihin pitää myös vastata kirjallisesti julkisesti. Joten siitä vaan sitten toiminaan, luulisi olevan helppo sinun kaataa koko esitys kun tiedät enemmän kuin tutkimus, ekotoksikologia ja lääketiede :)

Sinä tässä ajat agendaasi eli aseiden kieltämistä.

Huoh. Kukaan ei mun asetta pois vienyt vaikka siinä ei ole ollut lyijyä yli kymmeneen vuoteen. Voithan sä vaikka alkuun nukkua toinen silmä auki kun ostat ekan paketin kupariluoteja, jos eu kävelee sisään ja vie sun aseen :D

Ammun noin 20000 kuulaa vuodessa. Laske huviksesi mitä tuo maksaisi kuparikuulilla?

Siinä vaiheessa jos lyijy kielletään, niin kuparikuulien yksikköhinta laskee. Mutta jos siis puhut hauleista, niin voit käyttää kyllä terästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/76 |
13.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mennyt läpi, ehdolla vasta ja eitule menemäänkään. Niillä ei ole mitään valtaa suomen metsästyslakiin.

Eu:n lainsäädäntö menee yli valtiollisten lakien. Jos ne on ristiriidassa niin valtioiden lait tulee muuttaa.

Vierailija
70/76 |
13.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä lyijyn pelko on mennyt ihan liian pitkälle ja realiteetit ovat unohtuneet. Maaleissa lyijy on vaarallista, koska niissä on lyijy suolia, jotka liukenevat veteen, mutta luodissa lyijy on metallina ja vaikka sen luodin nielisi kokonaisena se päätyy vessanpönttöön, eikä aiheuta myrkytystä. Toki luonnossa lyijy alkaa hapettumaan ja sen jälkeen se liukenee veteen, mutta vaikutus on loppujen lopuksi olematon. Ainoa tilanne jossa ampumaharrastajan pitäisi huolia lyijymyrkytyksestä on sisällä ampuminen, koska siellä kovaan seinään osuva luoti muuttuu osittain pölyksi ja huonosti ilmastoiduissa tiloissa se kertyy.

Nopealla googlauksella löytyy erityisesti lapsia jotka yhdenkin haulin nieltyään on verikokeissa olleet normaalia korkeammat lyijypitoisuudet. Useamman nielleet jopa kuolleet lyijynyrkytykseen. Joten ei pidä paikkansa.

Lisäksi nyt tehtävä ehdotus pitää sisältää tutkittua tietoa ja mittauksia, potilastapauksia jne. kirjallisena jotta rajoitus voi edetä. Ei siellä millään mutulla saada kiukkuisesti vastustavaa teollisuutta alas.

Hauleja ei saa syödä. On aika paljon kiellettävää jos EU:ssa kielletään kaikki mitä ei saa niellä. Anna myös lähteet yhden haulin lyijymyrkytykseen.

Jos et itse osaa etsiä niin suosittelen entistä vahvemmin jättämään aiheen niille, jotka osaa. Riistassa on lyijyä pieninä palasina jota ihmiset nielee huomaamattaan, ja perheet syöttää lapsilleen tätä myrkkyä. Jos kokonaisista hauleista liukenee, kuten liukenee, ihmisen elimistöön lyijyä, niin liukenee niistä sirpaleistakin, joissa on kokoon nähden isompi pinta ala.

Suojele lapsia ja vaihda kupariin.

Käytännössä kukaan ei ole lyijymyrkytystä saanut metsästyksestä, mutta ampuma-aselakien tiukentamista kannattavat politiikot toki keksivät satuja lyijymyrkytyksestä.

Mikä ampuma-aselain tiukennus on se, että loputkin lyijykaasuissa horisevat höppänät vaihtaa kupariin?

Vaikeuttaa ampumaharrastusta.

Pitäskö ampujilla olla yksinoikeus kylvää myrkkyä ympäristöön? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/76 |
13.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa kuin ennenkin, en minä heitä varastojani pois vain jonkun hullun EU-säädöksen takia.

Vierailija
72/76 |
13.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lyijykiellon myötä myös kertakäyttö kodinkoneetkin sitten yleistyivät.

Ja kissanpentuja kuolee ja sateenkaareen tulee musta viiva.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/76 |
13.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä lyijyn pelko on mennyt ihan liian pitkälle ja realiteetit ovat unohtuneet. Maaleissa lyijy on vaarallista, koska niissä on lyijy suolia, jotka liukenevat veteen, mutta luodissa lyijy on metallina ja vaikka sen luodin nielisi kokonaisena se päätyy vessanpönttöön, eikä aiheuta myrkytystä. Toki luonnossa lyijy alkaa hapettumaan ja sen jälkeen se liukenee veteen, mutta vaikutus on loppujen lopuksi olematon. Ainoa tilanne jossa ampumaharrastajan pitäisi huolia lyijymyrkytyksestä on sisällä ampuminen, koska siellä kovaan seinään osuva luoti muuttuu osittain pölyksi ja huonosti ilmastoiduissa tiloissa se kertyy.

Nopealla googlauksella löytyy erityisesti lapsia jotka yhdenkin haulin nieltyään on verikokeissa olleet normaalia korkeammat lyijypitoisuudet. Useamman nielleet jopa kuolleet lyijynyrkytykseen. Joten ei pidä paikkansa.

Lisäksi nyt tehtävä ehdotus pitää sisältää tutkittua tietoa ja mittauksia, potilastapauksia jne. kirjallisena jotta rajoitus voi edetä. Ei siellä millään mutulla saada kiukkuisesti vastustavaa teollisuutta alas.

Hauleja ei saa syödä. On aika paljon kiellettävää jos EU:ssa kielletään kaikki mitä ei saa niellä. Anna myös lähteet yhden haulin lyijymyrkytykseen.

Jos et itse osaa etsiä niin suosittelen entistä vahvemmin jättämään aiheen niille, jotka osaa. Riistassa on lyijyä pieninä palasina jota ihmiset nielee huomaamattaan, ja perheet syöttää lapsilleen tätä myrkkyä. Jos kokonaisista hauleista liukenee, kuten liukenee, ihmisen elimistöön lyijyä, niin liukenee niistä sirpaleistakin, joissa on kokoon nähden isompi pinta ala.

Suojele lapsia ja vaihda kupariin.

Käytännössä kukaan ei ole lyijymyrkytystä saanut metsästyksestä, mutta ampuma-aselakien tiukentamista kannattavat politiikot toki keksivät satuja lyijymyrkytyksestä.

Mikä ampuma-aselain tiukennus on se, että loputkin lyijykaasuissa horisevat höppänät vaihtaa kupariin?

Vaikeuttaa ampumaharrastusta.

Pitäskö ampujilla olla yksinoikeus kylvää myrkkyä ympäristöön? 

"Myrkkyä"

Lyijy on luonnosta kotoisin. Sieltä se on kerättykin.

Vierailija
74/76 |
13.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samaa kuin ennenkin, en minä heitä varastojani pois vain jonkun hullun EU-säädöksen takia.

Tuskinpa kenenkään tarvitsee kun näissä on aina about 5 vuoden siirtymäaika jotta teollisuus saa aikaa muuttaa tuotantolinjojaan ja myydä varastojaan jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/76 |
13.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä lyijyn pelko on mennyt ihan liian pitkälle ja realiteetit ovat unohtuneet. Maaleissa lyijy on vaarallista, koska niissä on lyijy suolia, jotka liukenevat veteen, mutta luodissa lyijy on metallina ja vaikka sen luodin nielisi kokonaisena se päätyy vessanpönttöön, eikä aiheuta myrkytystä. Toki luonnossa lyijy alkaa hapettumaan ja sen jälkeen se liukenee veteen, mutta vaikutus on loppujen lopuksi olematon. Ainoa tilanne jossa ampumaharrastajan pitäisi huolia lyijymyrkytyksestä on sisällä ampuminen, koska siellä kovaan seinään osuva luoti muuttuu osittain pölyksi ja huonosti ilmastoiduissa tiloissa se kertyy.

Nopealla googlauksella löytyy erityisesti lapsia jotka yhdenkin haulin nieltyään on verikokeissa olleet normaalia korkeammat lyijypitoisuudet. Useamman nielleet jopa kuolleet lyijynyrkytykseen. Joten ei pidä paikkansa.

Lisäksi nyt tehtävä ehdotus pitää sisältää tutkittua tietoa ja mittauksia, potilastapauksia jne. kirjallisena jotta rajoitus voi edetä. Ei siellä millään mutulla saada kiukkuisesti vastustavaa teollisuutta alas.

Hauleja ei saa syödä. On aika paljon kiellettävää jos EU:ssa kielletään kaikki mitä ei saa niellä. Anna myös lähteet yhden haulin lyijymyrkytykseen.

Jos et itse osaa etsiä niin suosittelen entistä vahvemmin jättämään aiheen niille, jotka osaa. Riistassa on lyijyä pieninä palasina jota ihmiset nielee huomaamattaan, ja perheet syöttää lapsilleen tätä myrkkyä. Jos kokonaisista hauleista liukenee, kuten liukenee, ihmisen elimistöön lyijyä, niin liukenee niistä sirpaleistakin, joissa on kokoon nähden isompi pinta ala.

Suojele lapsia ja vaihda kupariin.

Käytännössä kukaan ei ole lyijymyrkytystä saanut metsästyksestä, mutta ampuma-aselakien tiukentamista kannattavat politiikot toki keksivät satuja lyijymyrkytyksestä.

Mikä ampuma-aselain tiukennus on se, että loputkin lyijykaasuissa horisevat höppänät vaihtaa kupariin?

Vaikeuttaa ampumaharrastusta.

Pitäskö ampujilla olla yksinoikeus kylvää myrkkyä ympäristöön? 

"Myrkkyä"

Lyijy on luonnosta kotoisin. Sieltä se on kerättykin.

No oleppa hyvä ja pistä ääntä kohti sitten vaan ja ihan kilokaupalla. Voit pohdiskella humen giljotiinia sitä tehdessäsi.

Vierailija
76/76 |
13.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä lyijyn pelko on mennyt ihan liian pitkälle ja realiteetit ovat unohtuneet. Maaleissa lyijy on vaarallista, koska niissä on lyijy suolia, jotka liukenevat veteen, mutta luodissa lyijy on metallina ja vaikka sen luodin nielisi kokonaisena se päätyy vessanpönttöön, eikä aiheuta myrkytystä. Toki luonnossa lyijy alkaa hapettumaan ja sen jälkeen se liukenee veteen, mutta vaikutus on loppujen lopuksi olematon. Ainoa tilanne jossa ampumaharrastajan pitäisi huolia lyijymyrkytyksestä on sisällä ampuminen, koska siellä kovaan seinään osuva luoti muuttuu osittain pölyksi ja huonosti ilmastoiduissa tiloissa se kertyy.

Nopealla googlauksella löytyy erityisesti lapsia jotka yhdenkin haulin nieltyään on verikokeissa olleet normaalia korkeammat lyijypitoisuudet. Useamman nielleet jopa kuolleet lyijynyrkytykseen. Joten ei pidä paikkansa.

Lisäksi nyt tehtävä ehdotus pitää sisältää tutkittua tietoa ja mittauksia, potilastapauksia jne. kirjallisena jotta rajoitus voi edetä. Ei siellä millään mutulla saada kiukkuisesti vastustavaa teollisuutta alas.

Hauleja ei saa syödä. On aika paljon kiellettävää jos EU:ssa kielletään kaikki mitä ei saa niellä. Anna myös lähteet yhden haulin lyijymyrkytykseen.

Jos et itse osaa etsiä niin suosittelen entistä vahvemmin jättämään aiheen niille, jotka osaa. Riistassa on lyijyä pieninä palasina jota ihmiset nielee huomaamattaan, ja perheet syöttää lapsilleen tätä myrkkyä. Jos kokonaisista hauleista liukenee, kuten liukenee, ihmisen elimistöön lyijyä, niin liukenee niistä sirpaleistakin, joissa on kokoon nähden isompi pinta ala.

Suojele lapsia ja vaihda kupariin.

Käytännössä kukaan ei ole lyijymyrkytystä saanut metsästyksestä, mutta ampuma-aselakien tiukentamista kannattavat politiikot toki keksivät satuja lyijymyrkytyksestä.

Mikä ampuma-aselain tiukennus on se, että loputkin lyijykaasuissa horisevat höppänät vaihtaa kupariin?

Vaikeuttaa ampumaharrastusta.

Pitäskö ampujilla olla yksinoikeus kylvää myrkkyä ympäristöön? 

"Myrkkyä"

Lyijy on luonnosta kotoisin. Sieltä se on kerättykin.

No oleppa hyvä ja pistä ääntä kohti sitten vaan ja ihan kilokaupalla. Voit pohdiskella humen giljotiinia sitä tehdessäsi.

Heti kun näytät mallia vetämällä naamariin terästä ihan kilokaupalla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi neljä