Onko miehille naisen nautinto tärkeää ai ei?

..ja AV:ltä seksiaiheet poistetaan ja muutenkin tuo miesten itsekkyys seksissä -aihe tietenkin kuuluu tälle palstalle! Voi ihme...

Tottakai on tärkeää ja mun mielestä kaiken perusta

Otsikko yleistää liikaa. Meitä miehiä on joka junaan.

Me voimme vain kertoa oman mielipiteemme, mutta se ei vaikuta yhtään siihen millainen mies naiselle sattuu seuraavan kerran sänkyyn.

Voidaan myös kysyä mitä nainen edes haluaa?

Minulle naisen nautinto on todella tärkeää. Niin että voisin helposti käyttää paljonkin aikaa vain naisen tyydyttämiseen.

MUTTA mitä kun pariksi osuu nainen joka ajattelee samalla tavalla? Niin on käynyt minulle. Aluksi voisi ajatella että sehän on täydellistä, mutta siitä tulee vähän ongelma jos molemmat ajattelee samaan aikaan vain toisen nautintoa eikä omaansa. Ne vähän kumoaa toisensa.

Kärjistettynä: nuolet naista joka ajattelee vain sitä että kohta pääsee ottamaan suihin sen sijaan että keskittyisi vain nauttimaan.

Sama toisinpäin: En voi laueta suihinotossa koska minun pitää päästä antamaan naiselle orgasmi panemalla. Hän kun pitää paljon enemmän yhdyntä orgasmeista kuin mistään muusta.

Vähän kuin kaksi subia yrittäisi olla yhdessä.

P..ka provo. Narsuämmä vaan jaksaa, huoh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä naiset itse tekevät sen nautintonsa eteen? Onko seksi naisille sitä, että mies tekee kaiken, ja itse ovat vain paikalla. Kerrotteko te edes miehille mistä pidätte, vai pitääkö miehen arvata oikein?

Mitäs sinä itse teet? Käytät naista itsetyydytykseen?

Ilmeisesti naisen pitää tyydyttää itseään kun mies panee..sitäkö ajat takaa?

Panen naista. Eikö se tunnu hyvältä? Jos ei tunnu, niin miksi et kerro mikä tuntuu hyvältä? Mitä sinä ylipäätään edes teet seksin aikana?

Tiesitkö, oletko vaivautunut ottamaan selvää, että suurin osa naisista ei saa siitä orgasmia - ei vaikka ihan kivaa onkin, ja vielä kivempaa jos on oikein lämmitelty kunnolla etukäteen. Etvai?

Olen ottanut selville. Suurin osa naisista saa orgasmin yhdynnässä. Lähde:

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/0092623X.2017.1346530

Jätit vastaamatta kysymyksiini.

Ei ole totta  tuo...mutta sinähän miehenä tiedät toki paremmin! ja mihin mun tarvitsee vastata? ei mihinkään jos en halua..minä kuule teen just niinkuin miellyttää, myös seksissä.  Pane sinä vaan, älä muuta tee...

Hetkinen. Sinä kiistät tutkimustuloksen ja uhriudut samalla "sinähän miehenä tiedät toki paremmin! 😭". Kun kysyit, että olenko vaivautunut ottamaan selvää saavatko naiset orgasmeja yhdynnässä vai eivät, niin mitä tarkoitit, jos et tutkimuksia?

Taidat olla tyyppiä, joka ei kestä sitä kullin autuaaksi tekevää voiman kritisointia. Voi olla miehellä kova pala, kun ei se kalu olekkaan SE mahdollisimman paras nautinnon lähde. Kun se nyt vaan ei ole se kalun vastine se emätin,... ei ole  ei. Vaikea miehen ylpeydelle siis. Tutkimuksia on maailma täynnä..ja ihan erilaisia saa kuka haluaa miten tulkita. Totuus on, ettei useimmat naiset saa pelkästä yhdynnästä. En minä uhraudu - minä saan upeita orgasmeja ja vieläpä monia, saatkos sinä? Mutta mulla onkin mies - ja hyvä onkin.

95 prosenttia naisista tarvitsee klitoriksen koskettelua

Opiskelijoille tehdyn kyselyn mukaa viidelle prosentille naisista luottamus kumppaniin on luotettavin reitti orgasmiin. 95 prosentin mielestä luotettavin reitti orgasmiin on klitoriksen stimulointi yksin tai yhdessä yhdynnän kanssa. Myös seksileluista on monelle naiselle apua.

Jos kuulut siihen 95 prosenttiin, joka tarvitsee nautintoon muutakin kuin luottamusta, näillä vinkeillä kommunikoit seksin aikana ja muuten.

Anna sormiesi puhua

Aseta kätesi kumppanisi käden päälle ja ohjaa häntä koskettamaan oikeasta paikasta oikealla tavalla ja oikealla voimalla. Toisen ohjaaminen ensimmäisen ja 50. kerran on tärkeää, sillä se, mikä tuntuu hyvältä, vaihtelee.

– Jos et opasta kumppaniasi koskettamaan sinua siten, kuten tarvitset, et todennäköisesti saa tarvitsemaasi kosketusta, Laurie Mintz muistuttaa.

Siinä teille...

Onko tämä liian kova juttu joillekin miehille, kun eräskin käski painua sinne lämpimään paikkaan..no se paikkahan onkin ihana, ja sinnehän ne miehetkin niin kovasti hinkuaa! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä pitää välillä töitäkin tehdä, ei koko päivää ehdi edes seksipalstalle postailla...

Aikaa miesten nautinnolle löytyy kyllä.

Vittuilulle ja vänkäämiselle tuntuu ainakin aina löytyvän aikaa. Tuo kommentti kertoo mulle, että sä et itse halua keskustella naisten nautinnosta, vaan haluat keskustella siitä että miehet ei (mielestäsi) halua keskustella naisten nautinnosta.

No olihan sulla aikaa tulla tänne sanomaan kaikkea muuta paitsi eisitä itse asiaa. Ja veikkaanpa, että aikaa löytyy myös pornostaroista keskustelemaan ja niitä katselemaan....näin se menee. Ei kiinnosta vissiin sitten se naisen nautinto.

Olen kirjoittanut tähän ketjuun ja pariin muuhunkin naisen nautinnosta paljonkin, kun teams-palaverissa oli tyhjäkäyntiä ja nyt on ruokatunti menossa. Siitä minä kirjoitan ihan mieluusti, mutta tuo sun asenteesi on jotain mitä en itse tahdo sietää, jatkuvaa hyökkäämistä ja riidan haastamista. Välillä sitten kilahdan ja vittuilen vähän takaisin, vaikka eihän siitä mitään iloa kenellekään ole. Pahoittelut sivustakatsojille.

Ihan eri ihmisiä ollaan...minä kirjoitin VAIN tuon viimeisen. Ei pidä luulotella...

OK, kiitos korjauksesta. Mutta olivatko nuo sinun luulottelusi pornostaroista ja muusta sitten jotenkin parempaa laatua?

No jos toinen alkaa veetuilla, niin siihenhän voisitten vastata samalla lailla. Ja minä olen tämän ketjun aloittaja..ja minua kiinnostaa naisen nautinto, itseni, mutta muidenkin naisten takia. Olen täällä lukenut ja kommentoinut lukuisiin naisten postauksiin, joissa kertovat kuinka mies vaan kylmiltöään tökkää kalun sisään rynkyttää aikansa pieraisee ja kääntää kylkeä - lukuisia aina ja aina vaan. Tai sellaisai, joissa nainen pyytänyt ja ohjannut, mutta ei mies tekee miten haluaa ja siinä se. Ja sitten nämä urhot ruikuttavat täällä kun EIVÄT SAA tarpeeksi seksiä! Jumalauta voisivat pikkasen käyttää järkeään..ja myös se että seksi on pelkkää panoa! No ei ole.

Miehistä olen saanut karmeen kuvan nyt, täällä lukiessani näitä..mulla on runsaasti myös omaa kokemusta kun en ole mikään tyttönen enää..olen tavannut miehiä jotka vaan rynkyttää..sitten onneksi MUUTAMAN jotka oikeasti tajuaa ja osaavat ja kuuntelevat ja lukevat naista. Oma mieheni on loistava, eli eihän minulla henkilökohtaiseti olis aihetta - olen vaan niin naisten puolella ja empaattinen ihminen niin siksi vaahtoan asiasta. Monta kertaa täällä minua haukutta vaikka miksi lahnaksi (tosi kaukana minusta...) ja vaikka miksi, mutta eipä haittaa minua nuorempien miesten törkeydet - sehän vain vahvistaa käsitystäni.

Onnekseni sentään täällä todella muutama fiksukin mies, joka OIKEASTI näyttäs  välittävän naisensa nautinnosta, sillä loppupeleissähän se kääntyykin heidän edukseen...

Good girl, anna palaa ❤️

On tärkeää, koska jos naiselta jää nautinto saamatta, jää miehelläkin ehkä seuraava kerta saamatta.

Vierailija kirjoitti:

On tärkeää, koska jos naiselta jää nautinto saamatta, jää miehelläkin ehkä seuraava kerta saamatta.

 Koska aina kyseenalaistan kaikein, kysyn onko se ainoa motiivi? Toivottavasti ei.

Mutta motiivi tuokin!

Vierailija kirjoitti:

P..ka provo. Narsuämmä vaan jaksaa, huoh

Samaa hölmöä hoet vaan, vaikka keskustelufoorumilla pitäisi KESKUSTELLA, mutta ei sitten kyvyt riitä muuhun kuin puskista huuteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tärkeää, koska jos naiselta jää nautinto saamatta, jää miehelläkin ehkä seuraava kerta saamatta.

 Koska aina kyseenalaistan kaikein, kysyn onko se ainoa motiivi? Toivottavasti ei.

Mutta motiivi tuokin!

Öö mitä muita motiiveja voisi olla?... Niin kun pitkässä juoksussa?..

Miehet on niin tyhmiä. No, nämä tällaiset miehet siis.

Usein naisenkin nautinto tietty tärkeä, mutta ei kyllä aina. Kyllä sillointällöin tarvii vaa "viskata mamma pöydälle ja purkaa omat paineet muuta ajattelematta"

Hyvää seksiä on monenlaista ja joskus hyvä seksi on ”pelkkää panemista”.

Kun itselle on naisen nautinto itsestäänselvyys, niin sitä jaksaa ihmetellä kuinka paljon on miehiä jotka eivät asiaa edes ajattele. Olisiko siinä syy miksi kaikki omaan sänkyyn päätyneet naiset ovat halunneet lisää?

Naisetkin on hyvin erilaisia. Exä oli ”klitorisorgasmi” -nainen ja nykyinen on ”vaginaorgasmi” -nainen. Seksi näiden kahden kanssa oli varsin erilaista. Yhdellä tempulla ei pärjää vaan on sopeuduttava tilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Hyvää seksiä on monenlaista ja joskus hyvä seksi on ”pelkkää panemista”.

Kun itselle on naisen nautinto itsestäänselvyys, niin sitä jaksaa ihmetellä kuinka paljon on miehiä jotka eivät asiaa edes ajattele. Olisiko siinä syy miksi kaikki omaan sänkyyn päätyneet naiset ovat halunneet lisää?

Naisetkin on hyvin erilaisia. Exä oli ”klitorisorgasmi” -nainen ja nykyinen on ”vaginaorgasmi” -nainen. Seksi näiden kahden kanssa oli varsin erilaista. Yhdellä tempulla ei pärjää vaan on sopeuduttava tilanteeseen.

 Juu vaikka kirjoitankin naisena, niin ymmärrän oikein hyvin tuon joskus pelkän "panohalun" ja se on joskus iha fien ja se eläimellinen nainti on juurikin mitä haluaa! Antaahan se mieskin minulle välillä sen yksipuolisen hoidon.

Eihän se miehisyyden raskaampi otto tai näyttö ole muutakuin ihanaa. Saapi tuntea olevansa ihan se naaras. Jos ymmärrätte. Ihan aitona feministinä sanon näin. Kaikki puolet kseksuaalisuudesta käyttöön! Mur!

Vierailija kirjoitti:

Hyvää seksiä on monenlaista

Naisetkin on hyvin erilaisia. Exä oli ”klitorisorgasmi” -nainen ja nykyinen on ”vaginaorgasmi” -nainen. Seksi näiden kahden kanssa oli varsin erilaista. Yhdellä tempulla ei pärjää vaan on sopeuduttava tilanteeseen.

Samallakin naisella vaihtelee jatkuvasti. Vaimo oli aluksi vaginaorgasmi nainen, kun joskus oli tiukassa laukaisin orgasmi klitoriksesta nuolemalla. Joskus sormetuskaan ei samalla riittänyt, joten ostin erikokoisia värisiä dildoja. Näitä, varsinkin yhtä isompaa mustaa käytin jos orgasmi lukittui, eikä laennut naimalla. Sitten taas jatkettiin vaginaorgasmeilla. Kahden lapsen välissä oli kummallinen ja vaikea jakso. Jostain kumman syystä vaimo ei halunnut sormia esileikissä pillun sisään ollenkaan. Onneksi sai silloin aika herkästi kumminkin vaginaorgasmeja. Viimeisen raskauden aikana laukesi ainoastaan peukalon laitolla pyllyyn. Sen jälkeen siitä vain harvoin ja sittenkin laitettuna vaikkei saisi. Mutta kun sen sinne on orgasmin hetkellä laittanut niin saanut "luvan". Viime vuodet menty klitoriksen kautta, nuolemalla ja sormettamalla pillua. Vieläkin ongelman tullessa otettu dildo avuksi. Mutta dildoissaei koskaan vibraa jne. Ei tunnu hyvältä.

Koko ajan saanut olla hereillä ja muuttaa toimintatapoja. Joskus jollekin sanonut, että varmaan helpompi tyydyttää joku satunnainen nainen, kuin sama vuosikymmeniä viikosta toiseen.

M62

Vierailija kirjoitti:

Edellinen lisää: tuollaisessa ”suudellaan, mies sormettaa jonka jälkeen yhdyntää”-seksissä ei ole sinänsä mitään väärää ja tykkään kyllä tuollaisestakin, mutta jos on vain sitä niin ei kiitos.

Silloin siitä tulee ankeaa.

Etenkin, jos toista ei kiinnosta kuin omat tulemiset (kyseinen mies myönsi vuosien jälkeen suoraan, että hänelle seksissä tärkeintä on se että hän tulee, kun siis juteltiin siitä mitä silloin nuorempana oli ja sanoin hänelle suoraan, etten ollut tyytyväinen seksiimme ja se oli mielestäni suorastaan surkeaa).

Minkälaista seksiä olisit halunnut?