Vanhoja asioita, joille on keksitty uusi hieno nimi
Frisbeegolfkiekko - ennen oli frisbee
Legginsit - ennen oli trikoot
Meal prepping - ennen tehtiin eväät töihin - joo tiedän, että siihen voi kuulua muutakin, mutta jotkut sanovat pelkkää eväsrasioiden valmistelua meal preppingiksi. Ja muutenkin miten olisi ateriasuunnittelu?
Smoothie bowl - jos sörssää hedelmiä ja syö lusikalla, eikö se ole hedelmäsose
Kommentit (1630)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Robotiikka = makrot ilman dynamiikksa
Tää oli hieno!
BigData, Iot, tietovarastot, tietokannat jne..
Niin mikä noista oli se uusi nimi vanhalle asialle? BigData on uusi asia uudella nimellä, IoT on uusi asia uudella nimellä, tietovarastot ja tietokannat vanha asia vanhalla nimellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan jo ollut sähly.
Eli mikä? Salibandy ei ole sama "laji" kuin sähly.
No onhan se kyllä. Sille vaan keksittiin uusi hieno nimi ja vähän sääntöjä ettei olisi yhtä sähläämistä.
Vierailija kirjoitti:
Curling-vanhempi = lapsensa pilallepassaaja-vanhempi
Mielestäni termi on täysin epäonnistunut. Siinä ilmeisesti oletetaan, että Curling-vanhempi lakaisee esteet oman lapsensa tieltä.
Oikeastihan Curlingissa kivet ovat pelinappuloita, jotka heitetään kylmään maailmaan (jäälle) ja niiden ainoa tarkoitus on tuottaa pelaajalle (vanhemmalle) menestystä.
Kiviä poistetaan pelistä taktisesti, joidenkin kivien tarkoitus on vain estää vastustajan peliä ja vain lähimmäksi keskipistettä päässeillä kivillä on merkitystä.
Ei siis kuulosta siltä, että Curling-vanhempi varsinaisesti välittäisi pätkääkään oman lapsensa hyvinvoinnista ja pärjäämisestä.
Pihamittari kirjoitti:
Palvelumuotoilu
Iät ja ajat on pyritty räälälöimään palveluja asiakkaiden tarpeita vastaaviksi. Nyt sille on annettu nimi, palvelumuotoilu, ja asia esitetään ikäänkuin tämä olisi jokin uusi keksintö.
Eli suunnittelusta on kyse, palvelujen suunnittelu. Ja koska on keksitty, että se tadaa tulisi olla asiakaslähtöistä, niin kyseessä on palvelumuotoilu, eikä tuputtamiemme palveluiden (ja tuotteiden) oikeanlainen suunnittelu.
Otan sanani takaisin, olen oman elämäni palvelumuotoilija.
Tämäkin ketju taas todistaa kuinka pihalla tavallinen kansa on siitä mitä ADHD edes tarkoittaa. Yleinen uskomus on juuri tuo, että kaikki ylivilkkaat häiriköt olisivat tarkkaavaisuushäiriöisiä ja että ADHD näkyisi automaattisesti ulospäin. Totuus on nykytiedon mukaan kuitenkin yllättäen se, että vain osalla näistä ylivilkkaista häiriköistä on oikeasti ADHD ja ne hyvin käyttäytyvät (eli av:n kielelllä "hyvin kasvatetut itsehillintää omaavat") tarkkaavaisuushäiriöiset jäävät usein huomaamatta ja diagnosoimatta vaikka saattavat kärsiä pahoistakin opiskeluvaikeuksista ja arjen hallinnan ongelmista ym. Tarkkaavaisuushäiriö ei johdu kasvatuksesta eikä se voi yhtäkkiä ilmestyä aikuisena, tarkkaavaisuushäiriöisen aivot toimivat ihan syntymästä asti eri tavalla kuin neurotyypillisen aivot. Kyse ei kuitenkaan ole sairaudesta sillä ADHD tuo mukanaan myös vahvuuksia, ei pelkästään haittoja. Se onko tarkkaavaisuushäiriö edes "häiriö" on siis tavallaan kiinni ihan ympäristöstä ja sen odotuksista - tottakai yhteiskunta on rakennettu niiden neurotyypillisten ehdoilla, kun heitä on eniten ja ADHD on tieteessäkin vasta melko uusi löytö!
ADHD:ta on kolmea eri alatyyppiä ja nämä tyypit määräytyvät sen mukaan mikä pääoireista on hallitsevin; ylivilkkaus, impulsiivisuus vai tarkkaamattomuus. Myös ADD on nykyään vanhentunut käsite ja luetaan siis nykyään yhdeksi ADHD:n kolmesta alatyypistä. Ulospäin näkyvä ylivilkkaus on hallitsevimpana siis vain sillä yhdellä ADHD-tyypillä, mutta tavalliset aiheeseen perehtymättömät ihmiset olettavat että vain tuolla tyypillä on se "oikea tarkkaavaisuushäiriö". Tärkeintä olisi, ettei levitettäisi väärää ja vanhentunutta tietoa ja pidettäisi totena virheellisiä ennakkoluuloja. Tarkkaavaisuushäiriöisillä on tarpeeksi haasteita jo muutenkin koulu- ja työelämässä ja he kärsivät tämän väärin ymmärryksen seurauksena muita useammin ulkopuolisuuden tunteista, masennuksesta, päihdeongelmista jne. Sen päälle ei tarvita laiskan, huonosti kasvatetun, tyhmän, hankalan tai "muotidiagnoosia vailla olevan" ihmisen leimaa. Tuo koko muotidiagnoosikin tulee sanana ihan vain siitä, että häiriötä ei ole voitu aikaisemmin diagnosoida kun tiede ei ole ollut tarpeeksi pitkällä eikä aivoja ole osattu tutkia tällä tasolla kuin nykyteknologia pystyy. ADHD ei siis varsinaisesti ole lisääntynyt (toki olemassaolevan tarkkaavaisuushäiriön OIREILUA pahentaa nykymaailman hektisyys, paineet, some jne.) vaan sitä vaan diagnosoidaan enemmän. Hoito on myös häiriöön vielä aivan lapsenkengissä ja niin kuin muissakin mielenterveysasioissa, turvaudutaan liian helposti pelkästään lääkkeisiin kun ei ymmärretä häiriötä syvemmin eikä haluta myöntää ympäristön vaikutusta ja häiriintyneisyyttä.
Hashtag = asiasana, hakusana, teema, ilmiö
Huippumalli - kuka tahansa itsensä mallitoimiston listoille saanut, josta iltapäivälehti jostakin syystä kirjoittaa
Suosikkijuontaja - kuka tahansa juontaja
Narsisti - mies, joka ei ole tossun alla
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju taas todistaa kuinka pihalla tavallinen kansa on siitä mitä ADHD edes tarkoittaa. Yleinen uskomus on juuri tuo, että kaikki ylivilkkaat häiriköt olisivat tarkkaavaisuushäiriöisiä ja että ADHD näkyisi automaattisesti ulospäin. Totuus on nykytiedon mukaan kuitenkin yllättäen se, että vain osalla näistä ylivilkkaista häiriköistä on oikeasti ADHD ja ne hyvin käyttäytyvät (eli av:n kielelllä "hyvin kasvatetut itsehillintää omaavat") tarkkaavaisuushäiriöiset jäävät usein huomaamatta ja diagnosoimatta vaikka saattavat kärsiä pahoistakin opiskeluvaikeuksista ja arjen hallinnan ongelmista ym. Tarkkaavaisuushäiriö ei johdu kasvatuksesta eikä se voi yhtäkkiä ilmestyä aikuisena, tarkkaavaisuushäiriöisen aivot toimivat ihan syntymästä asti eri tavalla kuin neurotyypillisen aivot. Kyse ei kuitenkaan ole sairaudesta sillä ADHD tuo mukanaan myös vahvuuksia, ei pelkästään haittoja. Se onko tarkkaavaisuushäiriö edes "häiriö" on siis tavallaan kiinni ihan ympäristöstä ja sen odotuksista - tottakai yhteiskunta on rakennettu niiden neurotyypillisten ehdoilla, kun heitä on eniten ja ADHD on tieteessäkin vasta melko uusi löytö!
ADHD:ta on kolmea eri alatyyppiä ja nämä tyypit määräytyvät sen mukaan mikä pääoireista on hallitsevin; ylivilkkaus, impulsiivisuus vai tarkkaamattomuus. Myös ADD on nykyään vanhentunut käsite ja luetaan siis nykyään yhdeksi ADHD:n kolmesta alatyypistä. Ulospäin näkyvä ylivilkkaus on hallitsevimpana siis vain sillä yhdellä ADHD-tyypillä, mutta tavalliset aiheeseen perehtymättömät ihmiset olettavat että vain tuolla tyypillä on se "oikea tarkkaavaisuushäiriö". Tärkeintä olisi, ettei levitettäisi väärää ja vanhentunutta tietoa ja pidettäisi totena virheellisiä ennakkoluuloja. Tarkkaavaisuushäiriöisillä on tarpeeksi haasteita jo muutenkin koulu- ja työelämässä ja he kärsivät tämän väärin ymmärryksen seurauksena muita useammin ulkopuolisuuden tunteista, masennuksesta, päihdeongelmista jne. Sen päälle ei tarvita laiskan, huonosti kasvatetun, tyhmän, hankalan tai "muotidiagnoosia vailla olevan" ihmisen leimaa. Tuo koko muotidiagnoosikin tulee sanana ihan vain siitä, että häiriötä ei ole voitu aikaisemmin diagnosoida kun tiede ei ole ollut tarpeeksi pitkällä eikä aivoja ole osattu tutkia tällä tasolla kuin nykyteknologia pystyy. ADHD ei siis varsinaisesti ole lisääntynyt (toki olemassaolevan tarkkaavaisuushäiriön OIREILUA pahentaa nykymaailman hektisyys, paineet, some jne.) vaan sitä vaan diagnosoidaan enemmän. Hoito on myös häiriöön vielä aivan lapsenkengissä ja niin kuin muissakin mielenterveysasioissa, turvaudutaan liian helposti pelkästään lääkkeisiin kun ei ymmärretä häiriötä syvemmin eikä haluta myöntää ympäristön vaikutusta ja häiriintyneisyyttä.
Tiedetään, tiedetään. Tämä nyt on tämmönen rento ja kärkäs ketju nykysanoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parka-takki = maihari
Trenssi-takki = popliinitakkiMikä ulsteri on nykyään?
Jatkaa ulsterina.
Paitsi tietty jos se on ruskea ja erityisen ruma, silloin sitä voi sanoa ulosteriksi.
"avautuu vaietusta ilmiöstä" = ilmiö on lähes kaikille tuttu, paitsi avautuja sai juuri tietää siitä. Avautuja on todennäköisesti itse aiheuttanut ilmiön, mutta ei millään halua uskoa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
varhaiskasvatusopettaja = tarhatäti
Koska ymmärrätte lopettaa puhumasta "tarhasta"? Lastentarhoja ei ole ollut vuosikymmeniin. Ymmärrän, että amispohjalta kaikki varhaiskasvatuksen työntekijät ympätään vain "tädeiksi".
Ne on ihan samoja tarhoja kuin 30v sitten ja tarhantäti ei tarvitse vieläkään yliopistotutkintoa kurahaalarien pukemiseen. Tarhantätien yliopistokoulutus olisi aika lopettaa rahan haaskauksena ja korvata nämä eläköitymisen myötä lähihoitajilla.
Lapseni aloitti juuri esikoulun päiväkodissa ja siellä opettajana eskariryhmässä nimenomaan yliopiston käynyt lastentarhanopettaja, ei lastenhoitaja. Tekee siis todellakin muutakin kuin vaihtaa kurahaalareita. Tämä tiedoksi sinullekin, jolla ei ilmeisesti hetkeen ollut pieniä lapsia.
Agile, ketterä tekeminen = Häsläys, höseltäminen
Muffinsi-kuppikakku. Pirtelö-smoothie.
Burgeri - ennen se oli hampurilainen.
Agenda oli ennen esityslista tai ohjelma.
Mikä hel*vetin smutti? Inhottava sana.