Navalnyi myrkytettiin hermomyrkky Novitšokilla

Vierailija kirjoitti:

Väite on erittäin painava ja vaatii erittäin painavan todisteen. Myrkky voi olla vaikka CIAn Saksassa?

Tai sitten siansaksassa.

Mutta asiasta toiseen, minulla olisi muutama kysymys teille venäläisille:

1. Miten te kestätte sen, että Venäjä murtaa nuoret miehensä armeijassa kaltoinkohtelulla ja äärimmäisyyksiin menevällä simputuksella? Miten näiden poikien äidit hyväksyvät asian? Miksi jo tämä asia yksinään ei riitä kansannousuun ja vallankumoukseen? Itse en äitinä ikinä hyväksyisi sitä, että pojaltani viedään persoonallisuus ja mahdollisuus onnelliseen elämään loppuiäksi.

Vastatkaa ensin tuohon, niin kyselen sitten lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väite on erittäin painava ja vaatii erittäin painavan todisteen. Myrkky voi olla vaikka CIAn Saksassa?

Tai sitten siansaksassa.

Mutta asiasta toiseen, minulla olisi muutama kysymys teille venäläisille:

1. Miten te kestätte sen, että Venäjä murtaa nuoret miehensä armeijassa kaltoinkohtelulla ja äärimmäisyyksiin menevällä simputuksella? Miten näiden poikien äidit hyväksyvät asian? Miksi jo tämä asia yksinään ei riitä kansannousuun ja vallankumoukseen? Itse en äitinä ikinä hyväksyisi sitä, että pojaltani viedään persoonallisuus ja mahdollisuus onnelliseen elämään loppuiäksi.

Vastatkaa ensin tuohon, niin kyselen sitten lisää.

USA lähettää nuorensa merien taakse sotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väite on erittäin painava ja vaatii erittäin painavan todisteen. Myrkky voi olla vaikka CIAn Saksassa?

Tai sitten siansaksassa.

Mutta asiasta toiseen, minulla olisi muutama kysymys teille venäläisille:

1. Miten te kestätte sen, että Venäjä murtaa nuoret miehensä armeijassa kaltoinkohtelulla ja äärimmäisyyksiin menevällä simputuksella? Miten näiden poikien äidit hyväksyvät asian? Miksi jo tämä asia yksinään ei riitä kansannousuun ja vallankumoukseen? Itse en äitinä ikinä hyväksyisi sitä, että pojaltani viedään persoonallisuus ja mahdollisuus onnelliseen elämään loppuiäksi.

Vastatkaa ensin tuohon, niin kyselen sitten lisää.

USA lähettää nuorensa merien taakse sotaan.

Se on toki ikävää, mutta ei koske koko ikäluokkaa. Venäjällä KAIKKI NUORET MIEHET tuhotaan henkisesti armeijassa. Miten venäläiset äidit kestävät sen? Ja ehkä parempi kysymys, miksi he sietävät sitä? Ei Putin heidän poikiaan omista vain siksi, että sattuu olemaan presidentti. Miksi hyväksytte hiljaa sen, että kansaanne kohdellaan väärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väite on erittäin painava ja vaatii erittäin painavan todisteen. Myrkky voi olla vaikka CIAn Saksassa?

Tai sitten siansaksassa.

Mutta asiasta toiseen, minulla olisi muutama kysymys teille venäläisille:

1. Miten te kestätte sen, että Venäjä murtaa nuoret miehensä armeijassa kaltoinkohtelulla ja äärimmäisyyksiin menevällä simputuksella? Miten näiden poikien äidit hyväksyvät asian? Miksi jo tämä asia yksinään ei riitä kansannousuun ja vallankumoukseen? Itse en äitinä ikinä hyväksyisi sitä, että pojaltani viedään persoonallisuus ja mahdollisuus onnelliseen elämään loppuiäksi.

Vastatkaa ensin tuohon, niin kyselen sitten lisää.

USA lähettää nuorensa merien taakse sotaan.

Se on toki ikävää, mutta ei koske koko ikäluokkaa. Venäjällä KAIKKI NUORET MIEHET tuhotaan henkisesti armeijassa. Miten venäläiset äidit kestävät sen? Ja ehkä parempi kysymys, miksi he sietävät sitä? Ei Putin heidän poikiaan omista vain siksi, että sattuu olemaan presidentti. Miksi hyväksytte hiljaa sen, että kansaanne kohdellaan väärin?

Kaikki nuoret miehe? Tuhotaan?

Lähde ja tarkka viittaus , kiitos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väite on erittäin painava ja vaatii erittäin painavan todisteen. Myrkky voi olla vaikka CIAn Saksassa?

Tai sitten siansaksassa.

Mutta asiasta toiseen, minulla olisi muutama kysymys teille venäläisille:

1. Miten te kestätte sen, että Venäjä murtaa nuoret miehensä armeijassa kaltoinkohtelulla ja äärimmäisyyksiin menevällä simputuksella? Miten näiden poikien äidit hyväksyvät asian? Miksi jo tämä asia yksinään ei riitä kansannousuun ja vallankumoukseen? Itse en äitinä ikinä hyväksyisi sitä, että pojaltani viedään persoonallisuus ja mahdollisuus onnelliseen elämään loppuiäksi.

Vastatkaa ensin tuohon, niin kyselen sitten lisää.

USA lähettää nuorensa merien taakse sotaan.

Se on toki ikävää, mutta ei koske koko ikäluokkaa. Venäjällä KAIKKI NUORET MIEHET tuhotaan henkisesti armeijassa. Miten venäläiset äidit kestävät sen? Ja ehkä parempi kysymys, miksi he sietävät sitä? Ei Putin heidän poikiaan omista vain siksi, että sattuu olemaan presidentti. Miksi hyväksytte hiljaa sen, että kansaanne kohdellaan väärin?

Kaikki nuoret miehe? Tuhotaan?

Lähde ja tarkka viittaus , kiitos

Kaikki ne, jotka eivät onnistu välttymään asepalvelukselta. Vilkaisin Wikipediaa, josta selvisi että hurjaa kyllä jopa 90% kuitenkin välttää sen. Se oli minulle uutta tietoa. Huomattava osa joutuu sitten kuitenkin pelkäämään, että jäävät kiinni ja pakotetaan armeijaan.

Wikipedia: "Venäjän armeija on tunnettu kovasta simputuksesta, johon voi liittyä kidutusta ja rahan kiristystä. Simputus voi joissain tapauksissa johtaa jopa varusmiehen kuolemaan."

Varsinainen lähteeni tähän on kuitenkin anekdotaalinen, eli tuntemani venäläissyntyisen naisen kertomukset. Miehet menevät armeijassa peruuttamattomasti emotionaalisesti rikki, kuten suomalaismiehet menivät sodassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ah yes. Tuottaa suurta nautintoa seurata tätä vihan tunteien täyteistä räyhäämistä ja huomata että käyttämäni retoriikka ja kaikki se jankkaava todisteiden vaatiminen on tarttunut kommentoijien käyttöön.  Tosiaasiallisestihan teitä kaikkia höynäytettyjä aaseja vedätti silloin NATO-trolli eikä suinkaan mikään Putin-trolli.

Edelleen, kieliopissa on hiomista.

Fraseerauksessa myös. Ei kukaan suomalainen puhu noin.

Indoktrinaatio on sen sijaan kyllä Pietarin päässä hyvin omaksuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väite on erittäin painava ja vaatii erittäin painavan todisteen. Myrkky voi olla vaikka CIAn Saksassa?

Tai sitten siansaksassa.

Mutta asiasta toiseen, minulla olisi muutama kysymys teille venäläisille:

1. Miten te kestätte sen, että Venäjä murtaa nuoret miehensä armeijassa kaltoinkohtelulla ja äärimmäisyyksiin menevällä simputuksella? Miten näiden poikien äidit hyväksyvät asian? Miksi jo tämä asia yksinään ei riitä kansannousuun ja vallankumoukseen? Itse en äitinä ikinä hyväksyisi sitä, että pojaltani viedään persoonallisuus ja mahdollisuus onnelliseen elämään loppuiäksi.

Vastatkaa ensin tuohon, niin kyselen sitten lisää.

USA lähettää nuorensa merien taakse sotaan.

Ahaa, se siis pyhittää kaiken.

Käytännössä ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa:

Joko teon taustalla on suoraan valtiollinen taho tai sitten novitšokia on päätynyt rikoksen tai törkeän huolimattomuuden takia taholle jolla ei pitäisi olla mitään mahdollisuutta saada käsiinsä kemiallista asetta.

Molemmat vaihtoehdot saavat Venäjän erittäin ikävään valoon. Se on täysin päivänselvää.

Jäljet kuitenkin johtavat ns. sylttytehtaalle koska aiempiakaan oppositiopoliitikkoihin ja yhteiskuntakriitikoihin kohdistuneita rikoksia ei ole Venäjällä yleensä tutkittu asianmukaisesti ja ulkomailla tapahtuneiden iskujenkin tapauksessa Venäjä on ollut käytännössä täysin yhteistyöhaluton vaikka luotettavat tutkimukset ovat paljastaneet jopa tekijöiden henkilölisyyden ja GRU-taustan.

Joten tuskin tutkitaan tätäkään tapausta Venäjän viranomaisten taholla lainkaan asianmukaisesti.

Todisteita on todennäköisesti pyritty hävittämään kaikin keinoin ja teon seuraamukset pyritty varmistamaan, ml. viivyttely Navalnyin toimittamisessa Saksaan hoitoon ja tutkimuksiin.

Kansainvälisen yhteisön pitää pystyä paljon paremmin kohdistamaan suoraa taloudellista ja poliittista painostusta diktatuurien täysin moraalittomiin sortohallintoihin.

Putin lakeijoineen pelkää kusi sukassa Navalmia, ettÄ pelko on niin suuri, että piti myrkyttää.

On meillä naapuri.

Niin myrkytettiin. Mutta Saksan, Suomen tai minkään muunkaan maan urputtamisen luuleeko kukaan oikeasti venäjää hetkauttavan? Heillä on maailman suurin ydinasevarasto ikävä kyllä. Olemme kärpäsen paskoja kaikesta kiukusta ja hourimisesta huolimatta heidän silmissään. Vaikka rakas maani kuinka kehuu Horneteillaan pudottavansa 600 venäläistä konetta.. Se ei vaan tosielämässä mene niin kivasti :(

Annetaan olla, paska juttu mutta saksa kaivaa jälleen verta nenästään.

Saksa joka aloitti 2 maailmansotaa ja Ddr...

Miksi tämä Saksa on euroopassa vieläkin niin arvostettu? Pahuuden kansa.

Putlerin pellearmeija aina jää kiinni salamurhistaan. Mutta kemiallisista aseista pitää kyllä olla seurauksia, muutenhan trump myös kaasuttaa koko amerikan. Kunnon kiellot putte paskiaiselle euroopasta. Jos putinin koira trump saadaan hoidettua niin usa myös liittyy putlerin saartoon.

Höpö höpö. Mitäs läks.

Katutappelijoiden ja anarkistien kuningas Navalnyi otti juopoteltuaan monta päivää putkeen särkylääkeettä joka ei sovi alkoholin kanssa krapulaansa ja sai myrkytyksen. Läntiset tiedustelupalvelut käyttivät tilaisuutta hyväkseen ja ovat saastuttaneet hänestä saksalaisessa sairaalassa otetut näytteet jollakin hermomyrkyllä joten sikäli lääkärit väittävät hyvässä uskossa Navalnyin tulleen myrkytetyksi.

Kaikki kaupankäynti seis putlerin kanssa. Aseistetaan venäjän oppositiota. Muuten ei putte possusta tai hänen kavereistaan päästä koskaan eroon.

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa:

Joko teon taustalla on suoraan valtiollinen taho tai sitten novitšokia on päätynyt rikoksen tai törkeän huolimattomuuden takia taholle jolla ei pitäisi olla mitään mahdollisuutta saada käsiinsä kemiallista asetta.

Molemmat vaihtoehdot saavat Venäjän erittäin ikävään valoon. Se on täysin päivänselvää.

Jäljet kuitenkin johtavat ns. sylttytehtaalle koska aiempiakaan oppositiopoliitikkoihin ja yhteiskuntakriitikoihin kohdistuneita rikoksia ei ole Venäjällä yleensä tutkittu asianmukaisesti ja ulkomailla tapahtuneiden iskujenkin tapauksessa Venäjä on ollut käytännössä täysin yhteistyöhaluton vaikka luotettavat tutkimukset ovat paljastaneet jopa tekijöiden henkilölisyyden ja GRU-taustan.

Joten tuskin tutkitaan tätäkään tapausta Venäjän viranomaisten taholla lainkaan asianmukaisesti.

Todisteita on todennäköisesti pyritty hävittämään kaikin keinoin ja teon seuraamukset pyritty varmistamaan, ml. viivyttely Navalnyin toimittamisessa Saksaan hoitoon ja tutkimuksiin.

Kansainvälisen yhteisön pitää pystyä paljon paremmin kohdistamaan suoraa taloudellista ja poliittista painostusta diktatuurien täysin moraalittomiin sortohallintoihin.

Ihan turhaa spekulointia. Länsi on ajanut noine argumentteineen itsensä nurkkaan - aivan liikaa epäloogisuuksia.

Otetaan ensiksi Novitsukin levittäminen. On veikattu ovenkahvoja, on veikattu teepusseja, ja ties mitä. Myrkyn kehittänyt kemisti sanoi sen suoraan: myrkkyä on mahdoton levittää siten, etteikö se vaikuttaisi myös ympäristöön. Eli myrkkyä reittilentokoneen vessan ovenkahvassa? Seriously? Puoli lentokonetta olisi saanut oireita. Sama juttu lentokentällä. Viimeistään kahvilan tarjoilija tai tiskari olisi joutunut myös teholle. Jos siis huomioidaan väitteet siitä, että milligrammat iholle levitettynä riittävät tappamaan.

Skripalien aikana media kävi kuumana sotilastason huippusalaisesta myrkystä, jota vain ja ainoastaan Neuvostoliitto/Venäjä voi valmistaa, koska se tietää Novitsukin kaavan. Sittemmin oli pakko avata salaisuuden arkkua ja lopettaa paniikin lietsonta, ja Novitsuk-narratiivi kärsi inflaation.

a) Kävi ilmi, että kyseessä on hyönteismyrkky. Hyönteismyrkyt ovat N-Saksan luomus, eli alunperin taistelukaasuja. Mitä ihmeen huipputason sotilasteknologiaa on 1940-luvulla kehitetty hermostoon vaikuttava myrkky? Niitä käytetään tälläkin hetkellä maataloudessa niin paljon, että tuontielintarvikkeista löytyy jäämiä. Hyönteismyrkky riisuu "gloorian" Novitsukilta.

b) Kävi ilmi, että kaava ei ole erikoinen niiden kemistien mukaan, jotka pääsivät tutkimaan Neuvostoliiton kemiallista sodankäyntiohjelmaa. BBC kertoi myös, että Novitsukista on arvailuja tieteellisissä julkaisuissa 90-luvulta - organofosfaatti. Verratkaa vaikka johonkin biologisiin myrkkyihin, joita saa esim. merien syvänteiden kaloista.

c) Myrkky voidaan valmistaa aineista, jotka voi tilata lähettinä ovelle. Tämä iltalehdistössäkin mainittu. Elli jälleen valtiotason huippusalainen teknologinen ase?

d) Novitsuk-myrkyn tunnistivat muutkin tahot, vai miten ihmeessä Saksan ja Britannian tutkimuslaitokset ja puolustusvoimat voivat todeta myrkyn 100% varmasti. Jos niillä on kaava tiedossa sekä testit, niin aika pömpöösiä on väittää, että vain ja ainoastaan Venäjällä on tietous myrkystä.

e) Kun Putin kävi aikoinaan Suomessa, mukana oli joukko "maistajia". Jos Kreml tietää kaiken, mitä Venäjällä tapahtuu, ja kaikki langat ovat Putinin käsissä, mihin ihmeeseen niitä maistajia tarvitaan? Tämä tieto sekin Hesarista.

Jotain rajaa nyt, pliiiiis.

Huvittaa tämä "lännen" itkupotkuraivarit. Venäjän ei tarvitse kuitenkaan selitellä yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa tämä "lännen" itkupotkuraivarit. Venäjän ei tarvitse kuitenkaan selitellä yhtään mitään.

Putte juuri uskoo tähän. Siksi vain kunnon kiellot kaikkiin kaikkeen venäjän kauppaan toimii. Kemiallisten aseiden käyttö on todella sikamaista jopa rysän asteikolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oppositioketku "myrkytti" itse itsensä. Pelkkää teatteria ja Venäjän Mestarin mustamaalausta länsitrollien taholta.

Olet siis persu joka haluaa rajat kiinni, mutta joka kuitenkin mielellään nuolee venäläisten peräaukkoja? Hyvin merkillistä.

Ei vaan olen Sanna Marinin kannattaja, ja sen takia minulla on kieli syvällä Putinin persreijässä, kuten Sannallakin. Näin vertauskuvallisesti.

Katso länteen ja näe: ei ole puhtaat jauhot pussissa ! Ei Vladimir Vladimirovits niin tyhmä ole. Russofobin toive unia.