Reima vs. Reimatec??

Reimat hylkii vettä, mutta tecit on ihan  vedepitäviä?

Reimatecit kestää vettä. 

http://www.reima.fi/fi/laatu/tuotetasot

Kyllä se Reimakin pitää jonkin verran vettä, vesipilariarvo kuitenkin korkeintaan 5000 mm. Riippuu haalarista, onko tuon 5000 vai vähemmän.

Onko muuten teillä kokemusta Reiman mitoituksesta, kun 98- kokoa käyttävälle taaperolle ostin 98cm Reiman haalarin ja se vaikuttaa ihan älyttömän suurelta? Onko järkeä ostaa pienempääkään? Ap

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 13:36"]

Onko muuten teillä kokemusta Reiman mitoituksesta, kun 98- kokoa käyttävälle taaperolle ostin 98cm Reiman haalarin ja se vaikuttaa ihan älyttömän suurelta? Onko järkeä ostaa pienempääkään? Ap

[/quote]

Reima on reilu. Meillä on mennyt Reiman haalari sinne asti, kun lapsen pituus vastaa kokonumeroa ja vähän ylikin (eli 98 haalari menisi ainakin 98 cm pituuteen asti). Kuitenkin pitää muistaa, että tuossa iässä lapsi kasvaa nopesti ja alle täytyy jättää tilaa myös välivaatteille. Mieluummin hieman kasvuvaraa kuin sopiva, mutta lapsen on kuitenkin pysyttävä haalarissa leikkimään ja liikkumaan.

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 13:36"]

Onko muuten teillä kokemusta Reiman mitoituksesta, kun 98- kokoa käyttävälle taaperolle ostin 98cm Reiman haalarin ja se vaikuttaa ihan älyttömän suurelta? Onko järkeä ostaa pienempääkään? Ap

[/quote]

Kun sovitat sitä niin sovita niin että laitat talvikengät jalkaan lahkeen kunnolla päälle, käsineet kätee jne. Ei välkttämättä näytä enää suurelta. Itse en ole ostanut koskaan vaatekoon mukaan vaan pituuden mukaan. Meillä Reiman 98cm vyötärömallinen haalari on mennyt noin 95-101 cm pitkälle. Vauvamallin haalari taas on selkeästi pienempi ja mennyt vähemmän aikaa. Näin kesän jälkeen ne vaatteet näyttää helposti isoita ja tulee ostettua liian pieniä.

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 14:07"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 13:36"]

Onko muuten teillä kokemusta Reiman mitoituksesta, kun 98- kokoa käyttävälle taaperolle ostin 98cm Reiman haalarin ja se vaikuttaa ihan älyttömän suurelta? Onko järkeä ostaa pienempääkään? Ap

[/quote]

Kun sovitat sitä niin sovita niin että laitat talvikengät jalkaan lahkeen kunnolla päälle, käsineet kätee jne. Ei välkttämättä näytä enää suurelta. Itse en ole ostanut koskaan vaatekoon mukaan vaan pituuden mukaan. Meillä Reiman 98cm vyötärömallinen haalari on mennyt noin 95-101 cm pitkälle. Vauvamallin haalari taas on selkeästi pienempi ja mennyt vähemmän aikaa. Näin kesän jälkeen ne vaatteet näyttää helposti isoita ja tulee ostettua liian pieniä.

[/quote]

Itse olen vielä tuon lisäksi ottanut kiinni haalarin haarasta ja katsonut, kuinka paljon tyhjää tilaa jää. Nyrkin verran voi olla hyvinkin sitä väljyyttä, mutta jos haara roikkuu suunnilleen polvissa, niin haalari on iso. Ja kengät tekee muuten paljon, haalari, joka ilman kenkiä näyttää isolta, saattaa näyttääkin sopivammalta kengät jalassa.

-6

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 13:19"]

Onko Reiman perustoppahaalari "huono" verrattuna Reimateciin? Ostin siis 3+1-päiviltä Reiman haalarin, jonka voin siis viekä palauttaakin. Mikä haalari olis 2,5veelle hyvä, muttei maksais ihan maltaita? Onko kokemuksia KappAhlin Kaks-toppiksista?

[/quote]

 Minä ostin samat reiman haalarit lapsilleni. Haalarit vaikutti ihanan pehmeiltä, notkeilta ja kaikinpuolin ihaninta. Meillä on ollut ennen tickettiä, moloa, kaks- haalari pojalla (joka kanssa oli oikein hyvä) ja Reimatecia,mutta nyt halusin ehdottomasti pelkän reiman. Reima pitää vettä jonkinverran mutta lätäkössä maksamista tuskin kestää, vaikkakin sisäpuolella lukee vaterproof.. Muistaakseni lennen haalareissa on sama vesipilariarvo 5000mm kun tässä reimassa. Olen kyllästynyt vedenkestävien haalarin jäykkyyteen, lapsi mm inhosi ticketin pukua koska siinä oli raskasta juosta. Muissakin vaatteissa suosin vettähylkiviä malleja näiden vedenkestävien sijaan ja Hyvin ollen pärjätty.

Pojalle 102 cm ostin 110cm puvun ja toiselle 118 pitkälle 128 reiman. Vähän reiluja ovat mutta 104 ja 122 haalarit taas olivat juuri nyt sopivia eikä yhtään kasvunvaraa.

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 14:27"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 13:19"]

Onko Reiman perustoppahaalari "huono" verrattuna Reimateciin? Ostin siis 3+1-päiviltä Reiman haalarin, jonka voin siis viekä palauttaakin. Mikä haalari olis 2,5veelle hyvä, muttei maksais ihan maltaita? Onko kokemuksia KappAhlin Kaks-toppiksista?

[/quote]

 Minä ostin samat reiman haalarit lapsilleni. Haalarit vaikutti ihanan pehmeiltä, notkeilta ja kaikinpuolin ihaninta. Meillä on ollut ennen tickettiä, moloa, kaks- haalari pojalla (joka kanssa oli oikein hyvä) ja Reimatecia,mutta nyt halusin ehdottomasti pelkän reiman. Reima pitää vettä jonkinverran mutta lätäkössä maksamista tuskin kestää, vaikkakin sisäpuolella lukee vaterproof.. Muistaakseni lennen haalareissa on sama vesipilariarvo 5000mm kun tässä reimassa. Olen kyllästynyt vedenkestävien haalarin jäykkyyteen, lapsi mm inhosi ticketin pukua koska siinä oli raskasta juosta. Muissakin vaatteissa suosin vettähylkiviä malleja näiden vedenkestävien sijaan ja Hyvin ollen pärjätty.

[/quote]

Lisäksi ne täysin vedenpitävät ovat myös täysin hengittämättömiä. Täysin vedenpitävä haalari yhdistettynä esimerkiksi fleecetakkiin tekee niin hikisen lapsen, että yksikään aikuinen ei suostuisi moisiin vaatteisiin pukeutumaan. 

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 14:34"]

Lisäksi ne täysin vedenpitävät ovat myös täysin hengittämättömiä. Täysin vedenpitävä haalari yhdistettynä esimerkiksi fleecetakkiin tekee niin hikisen lapsen, että yksikään aikuinen ei suostuisi moisiin vaatteisiin pukeutumaan. 

 [/quote]

Tämä tietysti koskee vain huonolaatuisia vaatteita. Kyllä minä pukeudun täysin vedenpitävään Gore-Texiin ja laitan fleecen alle.

Reima ilman teciä voi olla enemmän tai vähemmän vedenpitävä, tai sitten ei ollenkaan. Jos saumoja ei ole teipattu, niin vesi menee saumoista läpi. Toisaalta harvoinpa pakkashaalaria käytetään märällä kelillä.

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 14:41"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 14:34"]

Lisäksi ne täysin vedenpitävät ovat myös täysin hengittämättömiä. Täysin vedenpitävä haalari yhdistettynä esimerkiksi fleecetakkiin tekee niin hikisen lapsen, että yksikään aikuinen ei suostuisi moisiin vaatteisiin pukeutumaan. 

 [/quote]

Tämä tietysti koskee vain huonolaatuisia vaatteita. Kyllä minä pukeudun täysin vedenpitävään Gore-Texiin ja laitan fleecen alle.

Reima ilman teciä voi olla enemmän tai vähemmän vedenpitävä, tai sitten ei ollenkaan. Jos saumoja ei ole teipattu, niin vesi menee saumoista läpi. Toisaalta harvoinpa pakkashaalaria käytetään märällä kelillä.

[/quote]

No tuolla ylempänä jo oli linkki josta kävi ilmi, että reima on vähintään vettähylkivä ja saumatkin teipattu.

Uusimmassa Vi Föräldrar -lehdessä on testattu tämän syksyn haalareita. Didriksons taisi voittaa ja Ellos olla toinen jos muistan oikein.

Täältä löytyy viime syksyn testin tulokset.

http://www.testfakta.se/foraldrar_barn/article83216.ece

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 14:41"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 14:34"]

Lisäksi ne täysin vedenpitävät ovat myös täysin hengittämättömiä. Täysin vedenpitävä haalari yhdistettynä esimerkiksi fleecetakkiin tekee niin hikisen lapsen, että yksikään aikuinen ei suostuisi moisiin vaatteisiin pukeutumaan. 

 [/quote]

Tämä tietysti koskee vain huonolaatuisia vaatteita. Kyllä minä pukeudun täysin vedenpitävään Gore-Texiin ja laitan fleecen alle.

Reima ilman teciä voi olla enemmän tai vähemmän vedenpitävä, tai sitten ei ollenkaan. Jos saumoja ei ole teipattu, niin vesi menee saumoista läpi. Toisaalta harvoinpa pakkashaalaria käytetään märällä kelillä.

[/quote]

Tämä kyllä koskee kaikkia vaatteita. Edes kaksi käyttämääni kallista Gore-tex-takkia eivät ole hengittäneet, jos ilmassa on vähänkin kosteutta ja liikkuu vähänkään ripeämmin. Sama koskee ihan kaikkea fleeceä. Fleece kun on valmistettu muovista, joka ei hengitä vaikka sille tekisi mitä. Paikoillaan seisoskeluun mainio vaate, mutta ei muuhun. 

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 14:47"]

Uusimmassa Vi Föräldrar -lehdessä on testattu tämän syksyn haalareita. Didriksons taisi voittaa ja Ellos olla toinen jos muistan oikein.

Täältä löytyy viime syksyn testin tulokset.

http://www.testfakta.se/foraldrar_barn/article83216.ece

[/quote]

joka vuosi ne ruotsalaiset merkit voittaa ruotsalaisten tekemät testit. :D

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 14:47"]

Uusimmassa Vi Föräldrar -lehdessä on testattu tämän syksyn haalareita. Didriksons taisi voittaa ja Ellos olla toinen jos muistan oikein.

Täältä löytyy viime syksyn testin tulokset.

http://www.testfakta.se/foraldrar_barn/article83216.ece

[/quote]

joka vuosi ne ruotsalaiset merkit voittaa ruotsalaisten tekemät testit. :D

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 14:47"]

No tuolla ylempänä jo oli linkki josta kävi ilmi, että reima on vähintään vettähylkivä ja saumatkin teipattu.

[/quote]

"Tärkeimmät saumat teipattu"

"saumojen vedenpitävyys käyttötarkoituksen mukaan"

Tuon testin näyttää pisteiden perusteella voittaneen Coop ja toisena on Reimatec+.  Ellos oli viimeisenä. Miten 14 oikein luki testituloksia?

[quote author="Vierailija" time="03.10.2013 klo 15:02"]

Tuon testin näyttää pisteiden perusteella voittaneen Coop ja toisena on Reimatec+.  Ellos oli viimeisenä. Miten 14 oikein luki testituloksia?

[/quote]

Tuo linkitetty on viime syksyn testi. Tämän syksyn testin voi lukea paperilehdestä.