Käsityksesi ihmisestä, joka on aina 5 min myöhässä vs. ihminen, joka on aina 5 min ajoissa?

Myöhässäolija on keskenkasvuinen eikä kunnioita toisten aikaa.

Ajoissaolijaa arvostan. Sen nimittäin huomaa.

Ajoissaolijat tuppaavat olemaan ihmisinä ärsyttäviä. Heillä on usein myös ongelmia itsensä kanssa. Tosin ehkä ei nuo 5 min, mutta ne, joiden pitää lähteä 45 min ennen kuin oikeasti pitäisi.

Olen työskennellyt eteläisessä Euroopassa ja osaan arvostaa substanssia ja taitoa elää elämää myös työaikana. Nipottajia en arvosta.

Ensimmäisen kanssa en halua olla tekemissä, jälkimmäisen kanssa kyllä.

Myöhässäolija ei ole vielä oppinut ajanhallintaa ja ajoissaolija on.

Niin, on rentoja ja mukavia ihmisiä töissä. Ja sitten on stressaavia, suorittavia, nipottajia. Jälkimmäiset ovat naisia.

Myöhässäolija saattaa keskittyä paremmin siihen mitä tekee.

Luovilla ihmisillä on muita prioriteetteja kuin kellon viisarit.

En todellakaan arvosta työyhteisössä näitä jotka istuu palaverissa etukäteen pöytään koputellen ja levitellen negatiivista energiaa kaikkiin!

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan arvosta työyhteisössä näitä jotka istuu palaverissa etukäteen pöytään koputellen ja levitellen negatiivista energiaa kaikkiin!

Arvostatko heitä, jotka järjestelmällisesti saapuvat myöhässä?

Aina etuajassa olevat ihmiset ovat raivostuttavia.

Yleensä he ärsyyntyvät jo siitä, jos ihmiset tulevat paikalle silloin, kun palaveri / kokous tms. alkaa. (Pitäisi olla ETUKÄTEEN paikalla).

Myöhästelijällä on rikas sisäinen maailma, ylivertainen äly ja kyky käsittää asioita, luova mieli, jolla pystyy maalaamaan asiota, mitä ei ole vielä rakennettu ja sisällä ehtymätön lähde josta virtaa elämää.

Aikaisessa oleva on takakireä nipo. Tuskin saanutkaan vuosiin.

Arvostan eniten sitä, joka on ajallaan. Vähiten niitä, jotka tulevat puoli tuntia etukäteen ja puhisevat muille kuinka ovat joutuneet odottamaan.

Myöhästyjät ovat itsekkäitä, omaa aikaa arvostavia ja muita väheksyviä, lupsakoita, mutta rasittavia ihmisiä. Jos on 5 min ajoissa, niin on järkevä, mukava ja muita huomioiva. Jos on puoli tuntia aikaisemmin, niin on neuroottinen ja negatiivinen. Kohtuullinen tasapaino on hyvä.

Mulle on ihan sama, jos joku tulee 5 min etukäteen, kun itse tulen ajallaan. Eihän tuo vaikuta minuun mitenkään eli mieluummin etukäteen kuin myöhästytään. 

Vierailija kirjoitti:

Aina etuajassa olevat ihmiset ovat raivostuttavia.

Yleensä he ärsyyntyvät jo siitä, jos ihmiset tulevat paikalle silloin, kun palaveri / kokous tms. alkaa. (Pitäisi olla ETUKÄTEEN paikalla).

En ole huomannut, että kukaan olisi ärsyyntynyt, kun tule kokoukseen ajallaan. Tyytyväisiä vain ovat olleet. 

Toimistossa jollakin voi olla niin kiirettä, että turhahkoon palaveriin ei olisi aikaa ja hän tekee työtään niin kauan, että ei välttämättä huomaa vähän myöhästyvänsä. Kohteliainta on olla tasan oikeaan aikaan paikalla.  Asiakkaiden kanssa pitää olla tarkka: ei ainakaan myöhästytä ulkoisen asiakkaan tapaamisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Toimistossa jollakin voi olla niin kiirettä, että turhahkoon palaveriin ei olisi aikaa ja hän tekee työtään niin kauan, että ei välttämättä huomaa vähän myöhästyvänsä. Kohteliainta on olla tasan oikeaan aikaan paikalla.  Asiakkaiden kanssa pitää olla tarkka: ei ainakaan myöhästytä ulkoisen asiakkaan tapaamisesta. 

Mutta samalla kuitenkin hukkaat toisten aikaa vaikka hekin ovat kiireisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Aina etuajassa olevat ihmiset ovat raivostuttavia.

Yleensä he ärsyyntyvät jo siitä, jos ihmiset tulevat paikalle silloin, kun palaveri / kokous tms. alkaa. (Pitäisi olla ETUKÄTEEN paikalla).

Jos kokous alkaa 12:00 niin totta helvetissä sinun täytyy olla paikalla ennen sitä.