Lue keskustelun säännöt.
Keimailen ajatuksella, että ihmiset muuttavat taas maalle
30.08.2020 |
Hekumoin, että ahneet asuntosijoittajat jotka pumppaavat asumistukien muodossa veronmaksajien rahat suoraan riskittömiin ylituottaviin komeroihin ratojen varsilla, jäävät nuolemaan näppejään ja asunnot jäävät tyhjiksi. Suoraan sanottuna eihän noissa bunkkereissa kukaan halua asua, mutta kun työpaikat ovat kaupungissa.
Mutta nyt tuli korona ja enää ei työpaikkaa valittaessa mietitä ainoastaan palkkaa vaan etätyö on nyt se juttu. Mietitäänpä. Jos konsultti voi valita ottaako hän 6000e kuussa palkan mutta ei etätyömahista vai 5500e palkan jossa mahis tehdä lähes täysin etänä? Konsultti voi jälkimmäisellä ostaa maakunnasta halvemman asunnon ja asua halvalla väljästi maalla, ei ahtaasti jossain Keravan ylikalliissa lähiössä. Rahaa jää silti enemmän käteen vaikka palkka olisi pienempi.
Toivon todella että tästä käynnistyisi taas aika jolloin ihmiset alkaisi asumaan taas maalla enemmän ja etätyö mahdollistaisi tämän. Plus että kun etätyötä tekeviä konsultteja muuttaisi tarpeeksi maakuntiin, he kuluttavat siellä rahaa, ja maakunnat saisivat taas paikallista elinvoimaa.
Unelmoin tästä koko ajan. Lisäksi mielestäni tuo asuntosijoittajien tuottojen lihottaminen on moraalisesti ollut niin kestämätöntä, veronmaksajien rahoilla asumistukien ja tt tukien kautta, että jos maailmassa on oikeus ja kohtuus, niin nämä rumat betonikompleksit jäävät joko tyhjilleen tai ainakin niiden todellinen arvo pitää olla se mikä se on oikeasti, eikä mikään 300 tonnia jostain yksiön kokoisesta kolmiosta jossain meluisassa lähiössä.
Kommentit (26)
Ihan kiva päiväuni vaan ei realismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoinen verbi, jota en yhdistäisi miettimääsi asiaan.
Keimailussa ei ole päästy vielä itse asiaan kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Keimailet ajatuksella. Mitä vittua nyt taas?
Oliko se liian femiini verbi? Liittyy maalaisromantiikkaan, hei. Eipäs väheksytä!
Miksi joku haluaisi asua maalla, keskellä pimeyttä ja tyhjyyttä? Hulluksihan siellä tulisi ilman virikkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet oikeassa tuossa asuntotukijutussa. Minäkin toivoisin, että tämä koronatilanne saisi ihmiset kyseenalaistamaan sen pakkosyötetyn "kaupungistuminen vaan kiihtyy kaikkialla maailmassa ja sitä ei voi pysäyttää" -mantran. Ei ole mitään syytä, miksi kaupungistuminen olisi vääjäämätön kehityssuunta. Etätyö lisääntyy, sähköautot tekevät tulevaisuudessa liikkumisesta päästötöntä, maalla asuminen ei ole ekologisesti kestämätöntä. Tutkitusti maalla asuvan hiilijalanjälki on Suomessakin keskimäärin pienempi kuin kaupungissa asuvien, vaikka ottaisi asumisen ja liikkumisen päästöt huomioon, koska maalla asuvat kuluttavat muuten selvästi vähemmän. Päättäjät haluavat kaupungistumista ja pyrkivät edistämään sitä tietoisesti. Syynä on talouskasvu, lisäksi kaupungistuminen mahdollistaa paljon rahastuskeinoja ympäristösyihin vedoten.
Ap:n kannattaa kerraya alakoulun äidinkielen oppimäärä, koska ei ymmärrä mitä verbi "keimailla" tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maalla on silti huonosti palveluja, valtio verottaa polttoainetta yhä kasvavissa määrin ja useimmissa hommissa joutuu toimistolla kuitenkin käymään. Aika näyttää missä määrin korona lisää etätyötä vai onko kyse hetkellisesti muutoksesta. Lisäksi monella ihmisellä myös ystävien asuinpaikalla on merkitystä, ettei houkuttele muutto satojen kilometrien päähän vapaa-ajan verkostoista.
Leikitteleminen ei ole sama asia kuin keimailu.
Leikittelyä liene hait?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet oikeassa tuossa asuntotukijutussa. Minäkin toivoisin, että tämä koronatilanne saisi ihmiset kyseenalaistamaan sen pakkosyötetyn "kaupungistuminen vaan kiihtyy kaikkialla maailmassa ja sitä ei voi pysäyttää" -mantran. Ei ole mitään syytä, miksi kaupungistuminen olisi vääjäämätön kehityssuunta. Etätyö lisääntyy, sähköautot tekevät tulevaisuudessa liikkumisesta päästötöntä, maalla asuminen ei ole ekologisesti kestämätöntä. Tutkitusti maalla asuvan hiilijalanjälki on Suomessakin keskimäärin pienempi kuin kaupungissa asuvien, vaikka ottaisi asumisen ja liikkumisen päästöt huomioon, koska maalla asuvat kuluttavat muuten selvästi vähemmän. Päättäjät haluavat kaupungistumista ja pyrkivät edistämään sitä tietoisesti. Syynä on talouskasvu, lisäksi kaupungistuminen mahdollistaa paljon rahastuskeinoja ympäristösyihin vedoten.
Lisäisin tuohon vielä sen, että kaupungissa ihmiset saadaan helposti isoveljen valvovan silmän alle
Eli olet nyt jossain baaritiskillä punaisessa minihameessa, heiluttelet persettä ja hoet lakkaamatta "ihmiset muuttavat takaisin maalle!"
Onko käynyt flaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä pienemmälläkin palkalla voi muuttaa etätöihin maaseudulle.
Konttorirotta netto 1800eur.
Keimailen miehelleni makuuhuoneessa, en keimaile asuinpaikka-asioillani.
Mitä ihmisten kielitajulle on tapahtunut? Joka päivä tätä, että käytetään sanoja väärässä merkityksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikesta mediassa olleesta maallemuuttohössötyksestä huolimatta muutaman suurimman kaupungin ja niiden ympäryskuntien väkiluku on koronan aikana kasvanut ja maaseutu tyhjentynyt.
Iso osahan noista konsulteista omistaa sen oman asuntonsa. jos asuntoja jää paljon tyhjilleen, niin he eivät saa omiaan myytyä. Lisäksi etätyömahdollisuus on mahdollisuus, joka ei sovi jokaiselle. On hyvä, jos voi tarvittaessa/toivoessa tehdä etätöitä, mutta toimistolla on ihmisen henkiselle hyvinvoinnille monta hyvää asiaa.
Jos asuua maalla omakotitalossa, niin joutuu ihan itse hoitamaan talonyhtiölle kuuluvat asiat. Kaikille tämä ei ole ihanuus. Maalla on myös pidempi matka harrastuksiin, lapsi saa kuskata ihan eri tavalla tapaamaan muita kavereita jne. kaupungissa on mahdollista elää autottomanakin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku haluaisi asua maalla, keskellä pimeyttä ja tyhjyyttä? Hulluksihan siellä tulisi ilman virikkeitä.
Niin... on vain oman itsensä ja pään sisäisten mörköjen kanssa. Onhan se pelottavaa kohdata oma todellinen pieni itsensä...
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku haluaisi asua maalla, keskellä pimeyttä ja tyhjyyttä? Hulluksihan siellä tulisi ilman virikkeitä.
Minä tulisin hulluksi kaupungissa. Siellä ei ole minulle mitään.
Pikkukaupungitkin voisi olla kivoja, ei tarvitse ihan korpeen lähteä.
Ehkäpä häivynkin täältä pääkaupungista.
On myös muita vaihtoehtoja kuin ”muuttaa maalle”. Esim Turku-Tampere-Lahti -alueella on paljon pienempiä paikkakuntia, jotka eivät ole maaseutua ja joissa voi etätyön ansiosta asua varsin edullisin kustannuksin pk-seutuun verrattuna ja olla kuitenkin lähellä isomman kaupungin palvelutarjontaa.
Keimailet ajatuksella. Mitä vittua nyt taas?