Lue keskustelun säännöt.
Kaksi kampanjaa homojen ja uskovien kumpaa kannatat?
23.09.2013 |
http://www.kotipetripaavola.com/kaksikampanjaa.html
Tossa verrataan homojen ja uskovien kampanjoita toisiinsa. Kaksiosaisen videon kesto on noin 7 minsaa. Kumpaa kampanjaa sää kannatat?
Mun tätyy kyl sanoa uskovien kampanjan olleen paljon parempi ja kannatettavampi. No katsomalla se selviää.
Kommentit (15)
No sittenhän tässä ei ole mitään ongelmaa koska luonnossa on homoutta yllin kyllin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 10:16"]
Luonnottomuuden hyväksyminen johdattaa yhteiskunnan moraalin rappeutumisen tielle. On todella vaarallista sallia ihan mitä tahansa. Elämässä tulisi olla voimassa luonnolliset ja terveet elämänarvot, uskoo sitten mihin tahansa.
[/quote] No aivan. Ihmisiä parannetaa täysin keinotekoisesti kuolemaan johtavista sairauksista, lisääntymiskyvyttömille tehdään kaikenlaisia solunsiirtoja ja hedelmöityshoitoja, luonnon vastaisesti ihmiset syövät ja juovat itsensä sairaiksi jne. Takaisin kaikkiin luonnon arvoihin, minä olen sitä mieltä.
En jaksanu kattoo. Voisit petri tohon suomennokseen kiinnittää vähän huomiota. Vaikeeta lukee tommonen sepustus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä sain hyvin selvää ja annan ääneni uskiksille.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2013 klo 19:57"]
En jaksanu kattoo. Voisit petri tohon suomennokseen kiinnittää vähän huomiota. Vaikeeta lukee tommonen sepustus.
[/quote]
Onko sulla lukihäiriö?
En kysy pahalla. Ihmettelin vaan ku videon tekstit oli selvää ja sujuvaa suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paavola on legenda toisin ajattelijoiden piirissä. Täydellinen todiste siitä, että tyhmää, sivistymätöntä kansaa on helppo aivopestä! Viimeksi olin parin budhistin ja yhden agnostikon kanssa kaljalla ja Paavolan jutuista riitti koko illaksi naurua ja pilkkaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molempien kampaajat ovat hyviä. Eikä siinä sen kummempaa juttua ole :)
Suvaitsevaisuudella jolla ei ole rajoja on se ikävä vaara, että se voi vääristää monta asiaa. Otan tähän esimerkin amerikkalaisesta homoaktivisti Frank Kamenysta, joka ajoi aikanaan Amerikassa homouden asiaa tekemällä homoudesta myönteisen asian. Nykyään Kameny ajaa ihmisen ja eläimen välisen seksin hyväksymistä. Hän koittaa perustella sitä sillä, että jos eläinseksi eläimen kanssa yhteisestä sopimuksesta tuo joillekin ihmisille onnellisuutta, niin hänen täytyisi saada harrastaa eläinseksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun maailmaani mahtuvat niin homot kuin uskovatkin, niin kauan kuin eivät käytä aatettaan lyömäaseena.
Petri harrastaa homoseksin mietiskelyä. Säälittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En katsonut videota. Yksittäisen homoaktivistin eläinseksikommenttien mainitseminen tuntuu järjettömältä. Valtaosa ihmisistä pitää tuollaisia kommentteja järjettöminä. Historian aikana uskovaiset ovat teurastaneet toisiaan ja mm. muslimeita, kiduttaneet, vahingoittaneet, sotineet, harrastaneet insestiä, pahoinpidelleet, raiskanneet jne. Valitettavasti uskovaisissakin on eläinseksin harrastajia, koska maailmaan mahtuu aivan liikaa sekopäisiä ihmisiä. Yksittäisten - kammottavien - ihmisten teot eivät silti leimaa kyseistä uskontoa. Ihmiset SYNTYVÄT homoseksuaaleiksi tai heteroiksi. Kyseessä ei ole päätös. Poikkeuksena vankilat yms., joissa ei ole mahdollisuutta vastakkaisen sukupuolen seuraan. En näe mitään järkeä siinä, että homoseksuaalien jo nyt vaikeaa tilannetta yritetään tehdä entistä hankalammaksi.
Luonnottomuuden hyväksyminen johdattaa yhteiskunnan moraalin rappeutumisen tielle. On todella vaarallista sallia ihan mitä tahansa. Elämässä tulisi olla voimassa luonnolliset ja terveet elämänarvot, uskoo sitten mihin tahansa.