Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kannattaako suomalaisen metsänomistajan tukea UPM kaltaista yritystä

Vierailija
28.08.2020 |

Vai olisiko viisaampi myydä muille tai sitten olla sitten vallan myymättä. Se olisi ainakin konkreettinen keino ilmaista mielipiteensä Pesosen UPM:n touhuista. En oikein haluaisi tukea valehtelijoiden klubia tai muuten noin epäisänmaallista käytöstä?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä

Vierailija
2/7 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minä (perintö)metsän omistajana myyn sille kun maksaa eniten. En koe velvollisuudekseni alkaa sen enempiä arvottamaan noiden yritysten toimintaa, eihän mulla edes ole tietoa siitä riittävästi. Kyllä teen asian niin kuin se on helppoa ja kannattavaa itselleni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä (perintö)metsän omistajana myyn sille kun maksaa eniten. En koe velvollisuudekseni alkaa sen enempiä arvottamaan noiden yritysten toimintaa, eihän mulla edes ole tietoa siitä riittävästi. Kyllä teen asian niin kuin se on helppoa ja kannattavaa itselleni.

Varmasti sinunkaltaisia on paljon joiden kirjoituksiin sisältyy lause itse, mutta kyllä kansalaisvaikuttaminen on yksi mahdollisuus vaikuttaa noihin rötösherroihin. Muutenkin olen aina ihmetellyt kannattaako sitä metsää myydä pilkkahintaan jollekin suuryhtiölle niiden miljoonapalkkaisille johtajille joka jatkuvasti hamuaa ulkomaille ja pois suomesta. Hoidetaan puita pienemmille suomalaisemmille yrityksille ja katsotaan sitten mitä jää pesostelijoille

Vierailija
4/7 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kannattaa, jos puusta saa tarpeeksi korkean hinnan.

Se ratkaisee, ei mikään muu.

On tullut myytyä puuta myös UPM:lle.

Vierailija
5/7 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä (perintö)metsän omistajana myyn sille kun maksaa eniten. En koe velvollisuudekseni alkaa sen enempiä arvottamaan noiden yritysten toimintaa, eihän mulla edes ole tietoa siitä riittävästi. Kyllä teen asian niin kuin se on helppoa ja kannattavaa itselleni.

Varmasti sinunkaltaisia on paljon joiden kirjoituksiin sisältyy lause itse, mutta kyllä kansalaisvaikuttaminen on yksi mahdollisuus vaikuttaa noihin rötösherroihin. Muutenkin olen aina ihmetellyt kannattaako sitä metsää myydä pilkkahintaan jollekin suuryhtiölle niiden miljoonapalkkaisille johtajille joka jatkuvasti hamuaa ulkomaille ja pois suomesta. Hoidetaan puita pienemmille suomalaisemmille yrityksille ja katsotaan sitten mitä jää pesostelijoille

Ja missäs ne pienemmät yritykset on? Aiotko perustaa?

Vierailija
6/7 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

UPM ON lähestulkoon kokonaan suomalainen yritys.

Sopii katsoa, ketkä ovat UMP:n suurimmat omistajat.

Myös UPM:n käyttää pääosin suomalaista raaka-ainetta, eli suomalaista puuta.

Se on tuonut Suomeen runsaasti hyvinvointia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

UPM ON lähestulkoon kokonaan suomalainen yritys.

Sopii katsoa, ketkä ovat UMP:n suurimmat omistajat.

Myös UPM:n käyttää pääosin suomalaista raaka-ainetta, eli suomalaista puuta.

Se on tuonut Suomeen runsaasti hyvinvointia.

Ja paljon pahoinvointia. Ja suomalaiset antavat tuollaiselle pesostelulle yläpeukkua. Voihan sen tietysti niinkin ajatella, että kun tekee tarpeeksi hyvää saa tehdä halutessaan pahaakin. Työllistää se huumekauppakin tuolla logiikalla ja tuo hyvinvointia

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän kahdeksan