Taas koronan tartuttaja ravintolassa
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/a8764248-4d95-405c-a058-27ca9480…
Voi saatana mikä näitä urpoja vaivaa?!?! Eikö tästäkin voisi jo tulla jotain sanktioita?
Kommentit (38)
Voisiko noissa yritysten tiedotteissa vähän miettiä vaikka kahteen kertaan tuota hymiöiden julkaisemista? Tuntuu lähinnä ilkeilyltä kirjoittaa, että tiloissamme on ollut korona-altistusriski silloin ja silloin, olemme tosi pahoillamme ja sitten laittaa perään joku kyynelehtivä emoji. Tällaiseen vakavaan asiaan ei emojit vaan sovi.
Eikä yrityksen tarvitse olla tuollaisesta pahoillaan mielestäni. Asiallista on tiedottaa, mutta jokaisen omalla vastuulla mennä johonkin ravintolaan. Eri juttu altistukset kouluissa ja päiväkodeissa.
Lasku perään vaan vahingosta minkä ravintolalle aiheutti. ja tieto tästä julkisuuteen niin eiköhän seuraava sankari mieti vähän aikaa ennen oman korvauslaskun hankkimista.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko noissa yritysten tiedotteissa vähän miettiä vaikka kahteen kertaan tuota hymiöiden julkaisemista? Tuntuu lähinnä ilkeilyltä kirjoittaa, että tiloissamme on ollut korona-altistusriski silloin ja silloin, olemme tosi pahoillamme ja sitten laittaa perään joku kyynelehtivä emoji. Tällaiseen vakavaan asiaan ei emojit vaan sovi.
Eikä yrityksen tarvitse olla tuollaisesta pahoillaan mielestäni. Asiallista on tiedottaa, mutta jokaisen omalla vastuulla mennä johonkin ravintolaan. Eri juttu altistukset kouluissa ja päiväkodeissa.
Ööh, totta kai ravintoloitsija voi emojillakin kertoa tunnetilastaan. Varmasti ihan järkytys tuollaiselle yrittäjälle, joka on mallikkaasti pitänyt huolta turvallisuudesta ja sitten joku asiakas sääntöjä rikkomalla vaarantaa noin monen muun turvallisuuden ja kaiken lisäksi aiheuttaa ravintolalle isot taloudelliset menetykset. Joutuvat nyt sulkemaan useaksi päiväksi ja varmasti asiakaskato jatkuu sen jälkeenkin... Järkyttävintähän tässä on ollut se, että sinne baariin on menty oireisena ja testitulosta odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne hallituksessa juuri päättäneet että tulee iso sakko tai 3kk vankeustuomio karanteenin rikkomisesta.
Vai oliko se pelkkää sanahelinää???
Ei helvetti kun ei tiedä missä mennään, se on tämän tyttöhallituksen ongelma. Puhuvat mutta ei mitään tuloksia silti ole nähtävissä.
Testitulosta odottava ei ole viranomaismääräyksellä karanteenissa, eli ei koske näitä tilanteita.
No tämä kaveri on kyllä maailman suurin urpo.
Testitulokset odotetaan kotona, ottaa sitä bisseä vaikka siellä, jos ei muuten onnistu.
Oireettomat ja testittömät ravintolassa kävijät on sitten asia erikseen.
Veikkaan, että kyseessä on ollut joku ravitsemusliikkeen kanta-asiakas, aka juoppo.
Eniten tässä ihmetyttää, että koronalöydöksiä on nyt pienillä paikkakunnilla. Onko nyt niin, että mökkiläiset pääkaupunkiseudulta levittävät koronaa ympäri maalaispitäjiä?
Pieni 3000 asukkaan kunta, eikö noissa yleensä tunneta kaikki?
Onkohan menemistä enää ko. baariin?
Vierailija kirjoitti:
Eniten tässä ihmetyttää, että koronalöydöksiä on nyt pienillä paikkakunnilla. Onko nyt niin, että mökkiläiset pääkaupunkiseudulta levittävät koronaa ympäri maalaispitäjiä?
Nuuskanhakureissuja on tehty ahkeraan pikkupaikkakunniltakin.
Vierailija kirjoitti:
Eniten tässä ihmetyttää, että koronalöydöksiä on nyt pienillä paikkakunnilla. Onko nyt niin, että mökkiläiset pääkaupunkiseudulta levittävät koronaa ympäri maalaispitäjiä?
Tai sitten ne maalaisetkin joskus poistuvat itse sieltä kotikonnuiltaan.
Onneksi ei tarvitse ravintoloissa käydä. Ravintoloissa syksyllä on aletaan ahtautumaan sisätiloihin pitkäksi aikaakin niin alkaa korona leviämään taatusti. Tämä vasta alkusoittoa. Turvavälit unohtuu päihtyneenä. Ihmiset lienee erilaisia ja paljonko oireettomat sitten tartuttavat. Jotkut sellaisia etteivät pysty lievissä oireissa pysymään kotona vaan vetävät särkylääkettä ja sitten baanalle.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne hallituksessa juuri päättäneet että tulee iso sakko tai 3kk vankeustuomio karanteenin rikkomisesta.
Vai oliko se pelkkää sanahelinää???
Ei helvetti kun ei tiedä missä mennään, se on tämän tyttöhallituksen ongelma. Puhuvat mutta ei mitään tuloksia silti ole nähtävissä.
Nämä tyttöhall7tuksesta öyghöttävät jaksavat vääntää.
Nythän toimitaan ennenkin oleen lainäädännön mukaan. Mitään uusia lakeja ei ole tehty eikä hihasta vedetty rangaistuksia.
Vierailija kirjoitti:
Pieni 3000 asukkaan kunta, eikö noissa yleensä tunneta kaikki?
Onkohan menemistä enää ko. baariin?
Ainakin paikalliset huhulähteet tietävät kertoa, että tartuttaja ei ole paikkakuntalaisia vaan naapurikunnasta. Viralliset tahot eivät ainakaan vielä ole ottaneet kantaa. Tilastoista ei voi päätellä, kun alle viiden tapauksen lukemia ei näytetä. Joka tapauksessa tämä tartuttaja on kyllä varmasti paikkakunnalla jo melko yleisessä tiedossa, olihan hän itse mainostanut käyneensä testissä ja odottelevansa tuloksia!
Vierailija kirjoitti:
Eniten tässä ihmetyttää, että koronalöydöksiä on nyt pienillä paikkakunnilla. Onko nyt niin, että mökkiläiset pääkaupunkiseudulta levittävät koronaa ympäri maalaispitäjiä?
Kyllä maaltakin käsin käydään laivoilla, ulkomailla, kaupungeissa... Ja marjanpoimijoiden ja muiden vierastyöläisten mukana myös kulkee taudit... Pitäisin jopa kaikkein epätodennäköisimpänä että mökkiläisiltä olisi tartunta saatu. Mökkiläiset ovat pääasiassa eläkeikäistä porukkaa, jotka muutenkin pitävät turvavälejä eivätkä istu lauantaiyönä baarissa (toki poikkeuksiakin löytyy).
Sikäli tämä on kyllä aika hassua, että varhaiskasvatukseen viime viikolla päivitettiin ohje, että hoitoon voi palata yhden oireettoman päivän jälkeen, vaikkei testitulos vielä ole tullut.. Milloinkohan jossain päiväkodissa tulee eka tapaus kun joku palaa hoitoon sairastamisen jälkeen ja seuraavana päivänä tuleekin tieto positiivisesta tuloksesta..
Eikö hän ollut kertonut tartunnanjäljittäjille, että oli käynyt baarissa?
Lehdessähän oli juttu, että kun Helsingin tartunnanjäljittäjät soittavat altistuneille, niin osa lyö luurin korvaan. Ovat niin in denial, etteivät suostu edes kuuntelemaan puhelua, jossa kerrotaan, että on voinut saada koronan.
Ei tämä strategia oikein valitettavasti taida toimia, missä luotetaan ohmistrn omaan vastuuseen ja järkevään toimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kertonut jäljittäjille olleensa baarissa?
Ravintola joutui itse selvittämään asiakkaiden vihjeiden myötä.
Ei kai sitä nyt kaikkea voi muistaa. Olen koko ajan ihmetellyt tätä sinisilmäisyyttä koronan hoidossa, että kaikki oireelliset menee testiin ja noudattaa kaikkia ohjeita, suosituksia ym. ja kertoo missä on käynyt jne.
Todellisuudessa on iso joukko ihmisiä jotka vähät välittää, levittää koronaa vailla huolen häivää ja ei varmasti mene mihinkään testiin ennenkuin on siinä pisteessä että joudutaan hakemaan ambulanssilla sairaalaan kun ei enää itse pärjää.
Ja tämä on se syy, miksi korona leviää meillä ja maailmalla. Jos joku 99% noudattaisi kaikkia ohjeita, tästä olisi päästy jo ajat sitten. Nyt sen sijaan osa pitää huolen siitä että jokainen porsaanreikä etsitään millä ohjeita ja määräyksiä kierretään ja saadaan virus leviämään ympäriinsä mahdollisimman tehokkaasti.
Naapuri saa jo toisen kerran kuukauden sisään lapsensa kylään riskimaasta josta tullessa pitäisi olla karanteenissa 2 vk. Viime kerralla eivät noudattaneet vaan porukkaa kyydittiin ympäri ostoskeskuksia ja nähtävyyksiä. Taas tulevat viikoksi ja naapuri päivitteli että mitenkähän ehtivät käyttää vieraita kaikissa paikoissa kun on vain viikko aikaa. En tiedä eivätkö tiedä vai eivätkö vain välitä.
Tuo koskee vain karanteenia, johon tartuntatautilääkäri on määrännyt. Karanteenin ajalta saa silloin myös palkan suuruista päivrahaa tartuntatautilain mukaisesti. Jos tämä tyyppi oli mennyt oma-aloitteisesti testiin ilman tartuntatautilääkärin karanteenimääräystä, ei häntä silloin koske tuo karanteenin rikkomisesta tuleva santiokaan.