Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Velkataakka ja työnorjuus
10.09.2013 |
Ahdistaako teitä velalliset se, että jos koette olevanne työn orjia, jotta pystytte maksamaan velkanne? Tarkoitan, että on "pakko" pysyä ikävässäkin paikassa töissä ja potkut olisivat katastrofi. Itselläni ei ole velkaa enkä oikein uskalla ottakaan kun juuri pelkään tuota tunnetta. Että se työ tavallaan hallitsee elämääni.
Kommentit (12)
Minä olen valmistumisen jälkeen ollut aina töissä, olin sitten asunut vuokralla tai omistusasunnossa. Aina pitää asumisesta maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinasin jo vastata mutta mä olen velaton ja irtisanouduin jokin aika sitten paskasta työpaikasta työttömäksi, joten ei tää taida koskea minua ;)
[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 12:57"]
Minä olen valmistumisen jälkeen ollut aina töissä, olin sitten asunut vuokralla tai omistusasunnossa. Aina pitää asumisesta maksaa.
[/quote]
Niin, asumisesta pitää toki maksaa mutta jotenkin koen olevani vapaampi kun maksan siitä vain 450e/kk ja jos jään työttämäksi tiedän saavani asumistukea. Töissä olen ollut minäkin, tosin pätkiä välissä. Jonkun mielestä toki hullua asua vuokralla kun omaakin voisi maksaa. ap
No, mä olen työn orja ihan siksi, että tekee mieli syödä joka päivä. Niin kai useimmat muutkin ihmiset.
Ja piti vielä lisätä että kärsin todella paljon siitä että en uskalla ottaa riskejä missään määrin. Vaikkapa nyt omistusasumista ajatellen. Tosin ei sitä velkaa yksinäinen niin hyvin edes saa. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olen omasta tahdostani ollut työttömänä nyt 3 kuukautta ja tarkoitus olisi sinnitellä vuoden loppuun. asuminen on mulle ilmaista, mutta muuta velkaa on n.4000e, jota lyhentelen kuukausittain.
[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 12:59"]
[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 12:57"]
Minä olen valmistumisen jälkeen ollut aina töissä, olin sitten asunut vuokralla tai omistusasunnossa. Aina pitää asumisesta maksaa.
[/quote]
Niin, asumisesta pitää toki maksaa mutta jotenkin koen olevani vapaampi kun maksan siitä vain 450e/kk ja jos jään työttämäksi tiedän saavani asumistukea. Töissä olen ollut minäkin, tosin pätkiä välissä. Jonkun mielestä toki hullua asua vuokralla kun omaakin voisi maksaa. ap
[/quote]
No niin jos aletaan saivarrella. Ihminen pärjää kyllä varmaan ravintonsa puolesta myös hetken aikaa työttömyyskorvauksella. Mutta jos on vaikka 200 tuhatta euroa velkaa talosta niin oleminen EHKä vielä hitusen kurinalaisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perheellinen joutuu maksamaan velattoman omistusasuntonsa juoksevina kuluina sen 450e/kk.
[quote author="Vierailija" time="10.09.2013 klo 13:23"]
Perheellinen joutuu maksamaan velattoman omistusasuntonsa juoksevina kuluina sen 450e/kk.
[/quote]
Niin, mutta toisaalta perheellinen vois asua vuokralla ja maksaa siitä 600-700e/kk. Ehkä minulla on liian pelokas tunne velkaa kohtaan kun olen nähnyt millaiseen työnraadantaan se vanhempani saattoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monen olen kuullut sanovan että jäisivät vaikka vuorottelivapaalle tms mutta kun ei voi kun on asuntovelat niskassa. Tai pelkäävät kamalasti irtisanomisia tms juuri velkojen takia. Nimenomaan aina perusteena nuo velat.
Itse olen aina ollut töissä, koska rahaa elämiseen olen aina tarvinnut. Velkaa olen ottanut aina tosi maltillisesti, juurikin tuon ap:n mainitseman asian takia. En halua, että irtisanominen syöksisi minut taloudelliseen ahdinkoon ja menettäisin sen takia heti yöuneni. Taloudessa pitää olla sen verran joustovaraa, että se kestää esim. hetkellisen työttömyyden ja sen, että sen jälkeen ei ehkä saa yhtä hyvin palkattua työtä vaan joutuu ottamaan työn huonommalla palkalla.
En ole luonteeltani suurten riskien ottaja. Olen turvallisuushakuinen ja stressin välttelijä.
Alue: Aihe vapaa
Eikö kenelläkään ajatuksia? Ketään ei siis ahdista tämä asia?