HS: "Ruotsi voisi olla virallinen kieli vain osassa Suomea"
Tosi hyvin sanottu:
"Kielipolitiikasta pitäisi tulla normaalia politiikkaa, jossa voidaan asiallisesti punnita eri mallien etuja ja haittoja."
Nykyäänhän kielipolitiikka menee niin, että RKP määrää mitä tehdään, eikä suomenkielisillä ole sananvaltaa edes omiin kieliopintoihinsa. Jos kritisoit mitään vallitsevaan kielipolitiikkaan liittyvä -> olet kamala rasisti!
Kommentit (6)
[quote author="Vierailija" time="07.09.2013 klo 07:49"]
Mutta entä jos närpiöläinen muuttaa Joensuuhun?
[/quote]
entä jos närpiöläinen muuttaa kiinaan? :D
Eihän Suomen kansalaisia voi laittaa eriarvoiseen asemaan omassa kotimaassaan! Sisäsuomalaisilla on yhtäläinen oikeus lahjaruotsiin!
Mikäs Pravdaan on tullut, kun kelkka on kääntynyt?
"Tärkeintä on myöntää vaihtoehtojen olemassaolo. Kielipolitiikasta pitäisi tulla normaalia politiikkaa, josta voidaan käydä asiallista keskustelua punniten eri mallien etuja ja haittoja. Suomen kielipolitiikassa tulisi saattaa periaatteet ja käytännöt mahdollisimman lähelle toisiaan sekä pyrkiä ajallisesti kestävään ratkaisuun.
Pasi Saukkonen
Kirjoittaja on dosentti ja Kulttuuripoliittisen tutkimuksen edistämissäätiön erikoistutkija."
Miten minulle ei jäänyt käteen yhtään mitään tämän dosentin pääkirjoituksesta? Ihan liirumlaarumia koko teksti, saman tasoisia juttuja suolletaan esseevastauksina lukiossa/ lukion jälkeen.
"Miten minulle ei jäänyt käteen yhtään mitään tämän dosentin pääkirjoituksesta? Ihan liirumlaarumia koko teksti, saman tasoisia juttuja suolletaan esseevastauksina lukiossa/ lukion jälkeen."
No oleellisin sanottiin jo otsikossa. Alueellinen ruotsinkielisyys jatkutkoon, mutta sen leikkiminen, että koko maa olisi muka kaksikielinen, joutaisi jo loppua. Suomi on todellisuudessa hyvin yksikielinen maa. Ruotsin ja saamen kielille kuuluu keskenään vastavaanlainen alueellinen asema ilman enemmistökielisille asetettuja pakkokielivaatimuksia.
Mutta entä jos närpiöläinen muuttaa Joensuuhun?