mitä vikaa on sovinismissa?

ne eivät suinkaan ole vastaavia aatteita. Sovinismi on sortoa, feminismi ajaa tasa-arvoa, ei ylivaltaa.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2013 klo 08:35"]

ne eivät suinkaan ole vastaavia aatteita. Sovinismi on sortoa, feminismi ajaa tasa-arvoa, ei ylivaltaa.

[/quote]

Feminismi ajaa naisten etuoikeuksia ja miehille lisää velvollisuuksia. Yksikään feministi ei ole toiminut tasa-arvon eteen vaan aina naisten etuja ne on aina ajanut

Juuri näin. Myös miesasialiikkeen (jonka ainakin pitäisi olla eri asia kuin sovinismi), juuret ovat feminismissä. Ja ennen kuin ap alat väittää  vastaan, ole kiltti ja selvitä vähän kyseisten ajatussuuntausten historiaa.

Tuo "juuri näin" oli siis kakkoselle, ei neloselle. Ap/nelonen, olet täysin väärässä.

Tuo "juuri näin" oli siis kakkoselle, ei neloselle. Ap/nelonen, olet täysin väärässä.

Sovinismi tarkoittaa mitä tahansa oman asian kanssa kiihkoilua, esimerkiksi kansallis- tai rotukiihkoa. USA:n feministit tekivät siitä uuden termin "male chauvinism", joka tarkoitti sitä että joitakin änkyräfeministien hulluimpia vaatimuksia uskallettiin vastustaa. Ja sieltä se sitten tuli Suomeenkin.

Feminismi ajaa tasa-arvoa mutta jos tasa-arvo kallistuukin naisten puolelle niin ei ne feministit rupee miehiä puolustamaan

Double standards.

kuolema feministeille

jos on feminismiliikkeit niin olis reiluu et olis sovinistiliikkeit

[quote author="Vierailija" time="27.08.2013 klo 09:02"]

Feminismi ajaa tasa-arvoa mutta jos tasa-arvo kallistuukin naisten puolelle niin ei ne feministit rupee miehiä puolustamaan

Double standards.

[/quote]

Feministit ovat ajneet vuosikymmeniä esim. miehille oikeutta omniin lapsiinsa, niiden kasvatukseen jne. Esim. isyyysloma on ns. feministien luomus. Usein sovinistiset valtarakenteet sorsivat myös miehiä eli miehet olivat huomaamattaan luponeet ajastaan lasten elemsässä, hoidosta jne. Kiitos feministien meillä on nämä ihanat nykyisät, jotka kantvat vastuun lapsistaan.

Selvittelepäs vähän asioiota ennen kuin väität tuollaista.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2013 klo 09:02"]

Feminismi ajaa tasa-arvoa mutta jos tasa-arvo kallistuukin naisten puolelle niin ei ne feministit rupee miehiä puolustamaan

Double standards.

[/quote]

Äläs yleistä. Itse ainakin olen esim miesten pakollista asevelvollisuutta  vastaan.

no jaahas

[quote author="Vierailija" time="27.08.2013 klo 10:42"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2013 klo 09:02"]

Feminismi ajaa tasa-arvoa mutta jos tasa-arvo kallistuukin naisten puolelle niin ei ne feministit rupee miehiä puolustamaan

Double standards.

[/quote]

Feministit ovat ajneet vuosikymmeniä esim. miehille oikeutta omniin lapsiinsa, niiden kasvatukseen jne. Esim. isyyysloma on ns. feministien luomus. Usein sovinistiset valtarakenteet sorsivat myös miehiä eli miehet olivat huomaamattaan luponeet ajastaan lasten elemsässä, hoidosta jne. Kiitos feministien meillä on nämä ihanat nykyisät, jotka kantvat vastuun lapsistaan.

Selvittelepäs vähän asioiota ennen kuin väität tuollaista.

[/quote]

Olen taysin varma, etta yksikaan miesasiamies, sovinisti tai ylipaataan aanekas feminismin vastustaja ei vastaa tai kommentoi tahan viestiin mitenkaan. Niin ei koskaan kay. Eivat osaa.

Taa kay aina tosi tylsaksi, kun yksikaan antifeministi ei koskaan vastaa yhteenkaan oikeeseen kysymykseen. Ma haluaisin oikeasti keskustella miesasiamiesten kanssa esim. seksista ja niista oudoista harhakuvista, mita niilla on naisen seksuaalisuudesta jne., tai naiden antifeministien kanssa siita, mita feminismi o oikeasti saanut aikaan miesten kannalta. Mut ei kay. Johtuuko sitten tiedon puuteesta vai mista.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2013 klo 11:34"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2013 klo 10:42"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2013 klo 09:02"]

Feminismi ajaa tasa-arvoa mutta jos tasa-arvo kallistuukin naisten puolelle niin ei ne feministit rupee miehiä puolustamaan

Double standards.

[/quote]

Feministit ovat ajneet vuosikymmeniä esim. miehille oikeutta omniin lapsiinsa, niiden kasvatukseen jne. Esim. isyyysloma on ns. feministien luomus. Usein sovinistiset valtarakenteet sorsivat myös miehiä eli miehet olivat huomaamattaan luponeet ajastaan lasten elemsässä, hoidosta jne. Kiitos feministien meillä on nämä ihanat nykyisät, jotka kantvat vastuun lapsistaan.

Selvittelepäs vähän asioiota ennen kuin väität tuollaista.

[/quote]

Olen taysin varma, etta yksikaan miesasiamies, sovinisti tai ylipaataan aanekas feminismin vastustaja ei vastaa tai kommentoi tahan viestiin mitenkaan. Niin ei koskaan kay. Eivat osaa.

Taa kay aina tosi tylsaksi, kun yksikaan antifeministi ei koskaan vastaa yhteenkaan oikeeseen kysymykseen. Ma haluaisin oikeasti keskustella miesasiamiesten kanssa esim. seksista ja niista oudoista harhakuvista, mita niilla on naisen seksuaalisuudesta jne., tai naiden antifeministien kanssa siita, mita feminismi o oikeasti saanut aikaan miesten kannalta. Mut ei kay. Johtuuko sitten tiedon puuteesta vai mista.

[/quote]

Feminismin vastaisuus johtuu itse feministeistä. Ketä tahansa nyt rupee ärsyttää kun jotkut saatanat menee tissit paljaana osoittamaan mieltään ties minne epäsopivaan paikkaan. Ei siitä seuraa mitään hyvää, vain pahaa, ja kaikki vihaavat heitä.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2013 klo 12:00"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2013 klo 11:34"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2013 klo 10:42"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2013 klo 09:02"]

Feminismi ajaa tasa-arvoa mutta jos tasa-arvo kallistuukin naisten puolelle niin ei ne feministit rupee miehiä puolustamaan

Double standards.

[/quote]

Feministit ovat ajneet vuosikymmeniä esim. miehille oikeutta omniin lapsiinsa, niiden kasvatukseen jne. Esim. isyyysloma on ns. feministien luomus. Usein sovinistiset valtarakenteet sorsivat myös miehiä eli miehet olivat huomaamattaan luponeet ajastaan lasten elemsässä, hoidosta jne. Kiitos feministien meillä on nämä ihanat nykyisät, jotka kantvat vastuun lapsistaan.

Selvittelepäs vähän asioiota ennen kuin väität tuollaista.

[/quote]

Olen taysin varma, etta yksikaan miesasiamies, sovinisti tai ylipaataan aanekas feminismin vastustaja ei vastaa tai kommentoi tahan viestiin mitenkaan. Niin ei koskaan kay. Eivat osaa.

Taa kay aina tosi tylsaksi, kun yksikaan antifeministi ei koskaan vastaa yhteenkaan oikeeseen kysymykseen. Ma haluaisin oikeasti keskustella miesasiamiesten kanssa esim. seksista ja niista oudoista harhakuvista, mita niilla on naisen seksuaalisuudesta jne., tai naiden antifeministien kanssa siita, mita feminismi o oikeasti saanut aikaan miesten kannalta. Mut ei kay. Johtuuko sitten tiedon puuteesta vai mista.

[/quote]

Feminismin vastaisuus johtuu itse feministeistä. Ketä tahansa nyt rupee ärsyttää kun jotkut saatanat menee tissit paljaana osoittamaan mieltään ties minne epäsopivaan paikkaan. Ei siitä seuraa mitään hyvää, vain pahaa, ja kaikki vihaavat heitä.

[/quote]

Tata ma just tarkoitan. Haluaisin kayda rationaalista keskustelua aiheesta, mut miehet on niin eparationaalisia ja emotionaalisia, etta niilta tulee vaan tallasta tunnepohjaista tajunnanvirtaa, ja suoriin kysymyksiin eivat osaa vastata.

Jep, sovinistit on kumman hiljaa, kun pyydetaan rationaalista keskustelua ja vastauksia kysymyksiin, jotka eivat sovi sovinistin maailmankuvaan.

Harmi, mun mielesta se keskustelu ois vielakin mielenkiintoista.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2013 klo 08:43"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2013 klo 08:35"]

ne eivät suinkaan ole vastaavia aatteita. Sovinismi on sortoa, feminismi ajaa tasa-arvoa, ei ylivaltaa.

[/quote]

Feminismi ajaa naisten etuoikeuksia ja miehille lisää velvollisuuksia. Yksikään feministi ei ole toiminut tasa-arvon eteen vaan aina naisten etuja ne on aina ajanut

[/quote]

Nii. Onhan se ihan perseestä, että naisilla on esim. äänioikeus. Se lisää miesten velvollisuuksia ja vähentää heidän oikeuksiaan.

Tyhjään metsään on turha huudella. Kukaan oikea mies-tasa-arvo aatteiden kannattaja ei pidä itseään sovinistina, koska eivät niitä ole. Mielestäni on loistava asia, että tähän ongelmaan pikkuhiljaa meidän yhteiskunta on heräämässä.

Mielestäni pahimmat yhteiskunnan sukupuolista tasa-arvoa horjuttavat tekijät ovat lainsäädönnön ja hallintokäytäntöjen saralla.

Muutamina esimerkkeinä lasten elatusmaksujen laki- ja käytäntö säädökset jotka puolueellisesti polkevat miesten oikeuksia.

Yksinhuoltajuuskiistoissa oikeus- ja sosiaalihuollon jähmeä virkamieskoneisto joka jo lähtökohtaisesti tunnustaa miehet kyvyttömäksi kasvatustehtäviin ja vetoaa dogmaattisesti siihen, että miesten asema ja rooli yhteiskunnassa on edelleen sama, kun se oli 40-50' -luvulla sodan jälkeen.

Näistä lähtökohdista on hankala nähdä muutoksia syntyvän, ellei jollain tapaa myös miehet lähde vuoropuheluun näiden epäkohtien korjaamiseksi.

T: Tosi mies-asiamies

Feministi alkaa jo olemaan yhtä paha haukkumasana kuin sovinisti. Kummatkin ajaa ylivaltaa ja sortoa. Itse olen tasa-arvon kannattaja.