Lue keskustelun säännöt.
Meidän rivitalossamme asuu ihan hirveän vanha pariskunta, varmaan reilusti yli 80. Mies on pyörätuolissa ja
18.08.2020 |
vanha vaimo työntää häntä ympäriinsä. Ja hoitaa kotona, pyörätuolipotilasta. Eivät edes taksia ota, kun menevät terveyskeskukseen. Eikö kunnan pitäisi tuollaisessa tilanteessa järjestää taksit ja kotihoidot?
Kommentit (24)
Kyllä kunta varmaan järjestää erilaisia apuja mutta niitä pitää pyytää tai kysyä, muutenhan kenenkään avun tarvetta ei voi tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yli 80!
Eihän se ole vielä edes vanha.
Miksi pitäisi, jos he pärjää omillaan?
Vierailija kirjoitti:
Yli 80!
Eihän se ole vielä edes vanha.
Huom, varmaan yli eli ap ei tiedä heidän ikäänsä.
Puoliso on kykenevä hoitamaan ja lienee oikeutettu omaishoidon tukeen jos on sitä älynnyt hakea. Hän myös saa kaikki avut mitä tarvitsee -jos haluaa vastaanottaa. Jospa he vaan kokevat pärjäävänsä eivätkä halua apuja -siihen on oikeus. Terveydenhuollon käynteihin saa kyllä tilata KELA-taksin, mutta jos tk on lähellä ja haluaa itse sinne työntää, niin mitä väärää siinä on?
Ikääntyminen ei automaattisesti tarkoita seniiliyttä. Eikä sitä, ettei olisi valtaa päättää omista asioistaan. Naapuritkin voisi asiaa kunnioittaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kunta varmaan järjestää erilaisia apuja mutta niitä pitää pyytää tai kysyä, muutenhan kenenkään avun tarvetta ei voi tietää.
Ja toisekseen, ei se apu mitään ilmaista ole. Kaikesta joutuu maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Puoliso on kykenevä hoitamaan ja lienee oikeutettu omaishoidon tukeen jos on sitä älynnyt hakea. Hän myös saa kaikki avut mitä tarvitsee -jos haluaa vastaanottaa. Jospa he vaan kokevat pärjäävänsä eivätkä halua apuja -siihen on oikeus. Terveydenhuollon käynteihin saa kyllä tilata KELA-taksin, mutta jos tk on lähellä ja haluaa itse sinne työntää, niin mitä väärää siinä on?
Ikääntyminen ei automaattisesti tarkoita seniiliyttä. Eikä sitä, ettei olisi valtaa päättää omista asioistaan. Naapuritkin voisi asiaa kunnioittaa...
Eivät todellakaan ole seniilejä. Mutta niin hurjan vanhoja ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliso on kykenevä hoitamaan ja lienee oikeutettu omaishoidon tukeen jos on sitä älynnyt hakea. Hän myös saa kaikki avut mitä tarvitsee -jos haluaa vastaanottaa. Jospa he vaan kokevat pärjäävänsä eivätkä halua apuja -siihen on oikeus. Terveydenhuollon käynteihin saa kyllä tilata KELA-taksin, mutta jos tk on lähellä ja haluaa itse sinne työntää, niin mitä väärää siinä on?
Ikääntyminen ei automaattisesti tarkoita seniiliyttä. Eikä sitä, ettei olisi valtaa päättää omista asioistaan. Naapuritkin voisi asiaa kunnioittaa...
Eivät todellakaan ole seniilejä. Mutta niin hurjan vanhoja ovat.
Niin siis mitä sitten?!?!? Ikä ei sinänsä ole mikään jaksamisen tai avun tarpeen mittari. Kyllä siinä painaa ihan muut asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliso on kykenevä hoitamaan ja lienee oikeutettu omaishoidon tukeen jos on sitä älynnyt hakea. Hän myös saa kaikki avut mitä tarvitsee -jos haluaa vastaanottaa. Jospa he vaan kokevat pärjäävänsä eivätkä halua apuja -siihen on oikeus. Terveydenhuollon käynteihin saa kyllä tilata KELA-taksin, mutta jos tk on lähellä ja haluaa itse sinne työntää, niin mitä väärää siinä on?
Ikääntyminen ei automaattisesti tarkoita seniiliyttä. Eikä sitä, ettei olisi valtaa päättää omista asioistaan. Naapuritkin voisi asiaa kunnioittaa...
Eivät todellakaan ole seniilejä. Mutta niin hurjan vanhoja ovat.
No miksi et käy tyrkyttämässä apuasi, jos olet niin hurjan huolissasi, että heitä pitäisi auttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliso on kykenevä hoitamaan ja lienee oikeutettu omaishoidon tukeen jos on sitä älynnyt hakea. Hän myös saa kaikki avut mitä tarvitsee -jos haluaa vastaanottaa. Jospa he vaan kokevat pärjäävänsä eivätkä halua apuja -siihen on oikeus. Terveydenhuollon käynteihin saa kyllä tilata KELA-taksin, mutta jos tk on lähellä ja haluaa itse sinne työntää, niin mitä väärää siinä on?
Ikääntyminen ei automaattisesti tarkoita seniiliyttä. Eikä sitä, ettei olisi valtaa päättää omista asioistaan. Naapuritkin voisi asiaa kunnioittaa...
Eivät todellakaan ole seniilejä. Mutta niin hurjan vanhoja ovat.
No miksi et käy tyrkyttämässä apuasi, jos olet niin hurjan huolissasi, että heitä pitäisi auttaa?
Menisin heille nostelemaan papparaista pyörätuolista sänkyyn, vai? Tuskin edes tunnen heitä.
Vierailija kirjoitti:
Puoliso on kykenevä hoitamaan ja lienee oikeutettu omaishoidon tukeen jos on sitä älynnyt hakea. Hän myös saa kaikki avut mitä tarvitsee -jos haluaa vastaanottaa. Jospa he vaan kokevat pärjäävänsä eivätkä halua apuja -siihen on oikeus. Terveydenhuollon käynteihin saa kyllä tilata KELA-taksin, mutta jos tk on lähellä ja haluaa itse sinne työntää, niin mitä väärää siinä on?
Ikääntyminen ei automaattisesti tarkoita seniiliyttä. Eikä sitä, ettei olisi valtaa päättää omista asioistaan. Naapuritkin voisi asiaa kunnioittaa...
Tämä varmaan syynä. Heillä todennäköisesti taksi myönnetty vapaa-ajan menoihin, joissa on pieni omavastuu (paikallisliikenteen lipun hinta). Lääkärille joutuu tilaamaan Kela-taksin, jossa omavastuu on 25€... Miksei vaimo veisi kävellen, jos on sen kuntoinen itse. Tulee kävelylenkki tehtyä samalla :).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puoliso on kykenevä hoitamaan ja lienee oikeutettu omaishoidon tukeen jos on sitä älynnyt hakea. Hän myös saa kaikki avut mitä tarvitsee -jos haluaa vastaanottaa. Jospa he vaan kokevat pärjäävänsä eivätkä halua apuja -siihen on oikeus. Terveydenhuollon käynteihin saa kyllä tilata KELA-taksin, mutta jos tk on lähellä ja haluaa itse sinne työntää, niin mitä väärää siinä on?
Ikääntyminen ei automaattisesti tarkoita seniiliyttä. Eikä sitä, ettei olisi valtaa päättää omista asioistaan. Naapuritkin voisi asiaa kunnioittaa...
Ja p*skat saa ainakaan Helsingissä ! Jos silmät liikkuu niin kyllä se pärjää.
Omaishoidontuki edellyttänee, että olet omaishoitaja . Siihen ansaan ei pidä kenenkään mennä.
Ap, ikääntyneestä voi tehdä sosiaaliviranomaisille huoli-ilmoituksen. Samaan tapaan ku tekisi lasun. Sitten tulee kunnalta viranomainen katsomaan kuinka ikääntynyt voi, onko hänellä jotakin avuntarvetta ja kartottaa tilanteen. Aina iäkäs ei ymmärrä itse hakea apua, niin on hyvä jos joku huomaa että avun tarvtte voisi jo olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliso on kykenevä hoitamaan ja lienee oikeutettu omaishoidon tukeen jos on sitä älynnyt hakea. Hän myös saa kaikki avut mitä tarvitsee -jos haluaa vastaanottaa. Jospa he vaan kokevat pärjäävänsä eivätkä halua apuja -siihen on oikeus. Terveydenhuollon käynteihin saa kyllä tilata KELA-taksin, mutta jos tk on lähellä ja haluaa itse sinne työntää, niin mitä väärää siinä on?
Ikääntyminen ei automaattisesti tarkoita seniiliyttä. Eikä sitä, ettei olisi valtaa päättää omista asioistaan. Naapuritkin voisi asiaa kunnioittaa...
Ja p*skat saa ainakaan Helsingissä ! Jos silmät liikkuu niin kyllä se pärjää.
Omaishoidontuki edellyttänee, että olet omaishoitaja . Siihen ansaan ei pidä kenenkään mennä.
https://yle.fi/uutiset/3-10421446
Etkö ole kuullut perhehoidosta? Se on eri asia:-)
voisit vaikka kysyä voisitko auttaa jotenkin
Paremmassa kunnossa sen vaimon kondis pysyy tuolla tavalla. Sitten on tietysti eri asia, jos ei meinaa enää jaksaa, mutta eivät vanhukset ole keskimäärin yhtä vätyksiä kuin nuoriso. Ovat nähneet vähän huonompiakin aikoja, eikä maailma kaadu pikkuasioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliso on kykenevä hoitamaan ja lienee oikeutettu omaishoidon tukeen jos on sitä älynnyt hakea. Hän myös saa kaikki avut mitä tarvitsee -jos haluaa vastaanottaa. Jospa he vaan kokevat pärjäävänsä eivätkä halua apuja -siihen on oikeus. Terveydenhuollon käynteihin saa kyllä tilata KELA-taksin, mutta jos tk on lähellä ja haluaa itse sinne työntää, niin mitä väärää siinä on?
Ikääntyminen ei automaattisesti tarkoita seniiliyttä. Eikä sitä, ettei olisi valtaa päättää omista asioistaan. Naapuritkin voisi asiaa kunnioittaa...
Eivät todellakaan ole seniilejä. Mutta niin hurjan vanhoja ovat.
No miksi et käy tyrkyttämässä apuasi, jos olet niin hurjan huolissasi, että heitä pitäisi auttaa?
Menisin heille nostelemaan papparaista pyörätuolista sänkyyn, vai? Tuskin edes tunnen heitä.
Pyörätuolipotilaskin pääsee itse sänkyyn, vai onko mies halvaantunut? Sinulla on heidän sairaushistoriansa tiedossa?
En ymmärrä, miksi ap ihmettelee naapuriensa ikää ja oloa tällä palstalla. Oudolta vaikutat ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliso on kykenevä hoitamaan ja lienee oikeutettu omaishoidon tukeen jos on sitä älynnyt hakea. Hän myös saa kaikki avut mitä tarvitsee -jos haluaa vastaanottaa. Jospa he vaan kokevat pärjäävänsä eivätkä halua apuja -siihen on oikeus. Terveydenhuollon käynteihin saa kyllä tilata KELA-taksin, mutta jos tk on lähellä ja haluaa itse sinne työntää, niin mitä väärää siinä on?
Ikääntyminen ei automaattisesti tarkoita seniiliyttä. Eikä sitä, ettei olisi valtaa päättää omista asioistaan. Naapuritkin voisi asiaa kunnioittaa...
Eivät todellakaan ole seniilejä. Mutta niin hurjan vanhoja ovat.
Olet varmaan itse hurjan nuori. Ei kuule nykyään 100-vuotiaat ja yli ole harvinaisia. 80-vuotiaat ovat vielä siinä suhteessa nuoria.
Tajuathan että Suomessa on määrällisesti enemmän yli 65-vuotiaita väestöstä kuin 0-14-vuotiaita?
Eikö koulussa enää opeteta mitään?
Ei se mikään automaatio ole. Voi jeesus.
Lisäksi luuletko että pyörätuolipotilas on kyvytön tekemään yhtään mitään?