Valko-Venäjän Lukasenka pyytää Putinilta apua?

Millaista apua se pyytää?

Vierailija kirjoitti:

Millaista apua se pyytää?

En tiedä. Haluaako se pieniä vihreitä miehiä Venäjältä? Vastahan se pidätytti kyllä venäläisiä palkkasotilaita.

Pyytää Putinia vapauttamaan bealrusin alistetun kansan.

Johan, Donetsk

Tilanne on kyllä huolestuttava sillä. Jos Lukasenka kaatuu, niin voi seurata mielenkiintoisia aikoja. Onhan se uskomatonta , että tällaista vaan tapahtuu vielä nykyään. Uudet sukupolvet ovat fiksumpia, ja eivät halua alistua tähän. Samanlaisia pinnan alla kyteviä kapinoita on myös Venäjällä. Ei ole tervettä, että yksi mies on vallankahvassa noin pitkään. 

Siellä on kohta Sukhoit Minskin taivaalla ja Armatat torilla.

Viikko sitten vielä haukkui Venäjää. 

Ei Putin tuollaista pelasta. 

Sen se lupasi, että jos ulkopuolelta yritetään sotkeutua asiaan niin Venäjä suojelee Valko-Venäjän koskemattomuutta. Mutta Lukalla ei ole erityissuojelua. 

Lukashenka se esitti hienoa peliä voittamalla etukäteen kyselyissä korkeammalle rankatut vastaehdokkaat. Onnittelut.

Mussolini 1943

Hitler 1945

Hussein 2006

Gaddafi 2011

Lukasenka ?

Putin ?

Olisi mielenkiintoista tietää, mikä Lukan oikea kannatusprosentti. Kun kansa vain rohkenisi pysäyttää omatoimisesti yhteiskunnan ja pakottaa pois tuo ukko vallasta. 

Näitähän riittää...Thaimaan kuningas, Pohjois-koream ylipäällikkö mahtavista mahtavin Kim.

Kaikennäköistä kuohuntaa ilmassa:

https://www.verkkouutiset.fi/alpo-rusi-valko-venajasta-pahaenteista/#01…;   

Alpo Rusi Valko-Venäjästä: Pahaenteistä     

               

Ex-diplomaatin mukaan Venäjä lukee nyt lännen reaktioita.  

Entinen suurlähettiläs, valtiotieteen tohtori Alpo Rusi toivoo, ettei länsimaiden reaktioita Valko-Venäjän tapahtumiin ole luettu Venäjällä siten, etteivät EU ja NATO pystyisi muuhun kuin julkilausumiin, ja mahdollistaisi voimankäyttöä.               

– Pahaenteistä, hän toteaa Yhteisöpalvelu Twitterissä.         

Kommentit liittyvät hänen jakamaansa Twitter-videoon, jonka kerrotaan kuvaavan Valko-Venäjän pääkaupunkin Minskissä kulkevaa armeijan kuorma-autokolonnaa matkalla presidentti Aleksander Lukashenkon vastaiseen mielenosoitukseen.

                             

https://www.verkkouutiset.fi/ruotsalaisvaroitus-pandemia-hyodyttaa-lann…;       

Ruotsalaisvaroitus: Pandemia hyödyttää lännen vihollisia         

Uusiin kriiseihin on varauduttava, kehottavat ruotsalaispoliitikot.  

Koronapandemia on avannut Venäjälle ja Kiinalle uusia mahdollisuuksia vihollisuuksiin länttä vastaan, arvioivat Ruotsin maltillisen kokoomuksen valtiopäiväedustajat Pål Jonson ja Hans Wallmark Expressenissä. Kaksikko toimii puolueensa puolustus- ja ulkopoliittisina edustajina.        

Jonson ja Wallmark kuvailevat koronapandemiaa Ruotsin suurimmaksi sodanjälkeiseksi kriisiksi, joka on paljastanut useita heikkouksia Ruotsin valmiudessa ja huoltovarmuudessa. Ongelma ei kuitenkaan ole vain Ruotsin, valtiopäiväedustajat kirjoittavat.              

– Pandemian eteneminen on antanut Venäjän ja Kiinan kaltaisille maille maille uusia mahdollisuuksia vihamielisiin toimiin länttä vastaan, kaksikko kirjoittaa Expressenissä.     

– Pandemian aikana kyberiskut ja EU:n sisäiset vaikuttamiskampanjat ovat voimistuneet ja kasvaneet etenkin siellä, missä terveydenhuolto on ollut erityisen kovilla.

Toistuuko Ukrainan tapahtumat 2014? Eikös nekin alkanut protesteilla?

Vierailija kirjoitti:

Lukashenka se esitti hienoa peliä voittamalla etukäteen kyselyissä korkeammalle rankatut vastaehdokkaat. Onnittelut.

Näinhän se sanoo Krieml'in äänetorve.

https://www.verkkouutiset.fi/viesti-usasta-valko-venaja-uhkaa-lipua-kre…;       

                      

Viesti USA:sta: Valko-Venäjä uhkaa lipua Kremlin kainaloon                 

Uhkana Syyria tai Ukraina 2.0  

– Tilanne Valko-Venäjällä on kireä ja epävarma. Hallinto saattaa menettää otteensa vallasta, kuten on jo tapahtunut muissa demokraattisissa läpimurroissa Serbiassa 2000, Georgiassa 2003 ja Ukrainassa 2004, Kramer ja McFaul kirjoittavat NBC Newsin julkaisemassa artikkelissa.               

– Voi myös olla, että Lukašenka asettaa erittäin ankaran poikkeustilan, pidätyttää yhä enemmän ihmisiä arviolta 6 700 aiemmin pidätetyn lisäksi ja provosoi lisää verenvuodatusta. Tähän hän näyttää jo valmistautuvan, he sanovat.                       

Kolmas skenaario on heidän mukaansa se, että Venäjän presidentti Vladimir Putin lähettää Lukašenkan tueksi ”sotilaallista apua”, kuten tapahtui Syyriassa vuonna 2015, tai toteuttaa suoranaisen hyökkäyksen Valko-Venäjälle samaan tapaan kuin Ukrainaan vuonna 2014.            

Lännen ei tulisi Kramerin ja McFaulin mielestä tyytyä seuraamaan sivusta sitä, mitä Valko-Venäjällä tapahtuu.       

                      

Vladimir Putinille on heidän mielestään syytä tehdä selväksi, että mikä tahansa Venäjän avoin tai peitelty sotilaallinen interventio johtaa ankariin vastatoimiin, joihin sisältyisi muun muassa aiempaa kovempia pakotteita.                         

He myös kehottavat USA:n ja Euroopan ulkopoliittisia johtajia välitystoimiin, joiden päämääränä olisi Valko-Venäjän rauhanomainen vallanvaihto vallankumouksen tai Venäjän sotilaallisen intervention asemesta.               

https://www.verkkouutiset.fi/aleksander-lukashenko-uudet-vaalit-toisiva…;          

Valko-Venäjän presidentti Aleksander Lukashenko puolusti kannattajilleen pitämässään puheessa nykyhallintoa ja väläytteli erilaisia uhkakuvia, kertoo BBC. Hänen mukaansa uusia vaaleja ajetaan maan ulkopuolelta.                        

Naton joukot kalisuttavat telaketjujaan maamme rajoilla. Viro, Latvia, Puola ja Ukraina käskevät meitä pitämään uudet vaalit. Jos me seuraisimme heidän johtoaan, päätyisimme syöksykierteeseen jota emme koskaan saisi korjattua, Lukashenko sanoi.   

Presidentin mukaan Valko-Venäjällä ei tarvita merentakaisia hallituksia. Hänen mukaansa maalle tarjotaan uutena voimana Nato-sotilaita, jotka haluavat pukea kansan sandaaleihin ja ruoskia heitä.

Kohta ne vyöryttää sieltä oikein kunnon kuorma-autot, ja varoittavat että nyt ei sitten heitetä ns. палки в колёса, eli että nää on humanitaarista avustusta ja ei saa tulla häiritsemään.

Perusasetelma on se, että Valko-Venäjä on "itsenäisyydestään" huolimatta Venäjän talutusnuorassa. Lukashenka yritti välillä löysyttää tuota mutta nyt joutuu nöyrästi pyytämään Venäjältä tukea. Venäjä operoi aika lailla samalla tavalla Valko-Venäjällä kuin Ukrainassakin.

Suomi voi jossain vaiheessa saada ihan samaa tai samantapaista huomiota osakseen.

Viime uudenvuoden puheessaan Putin tähdensi, miten tärkeitä Venäjälle ovat ns. turvatyynyalueet rajoillaan. Turvatyynyt=maita, jotka eivät kuulu Natoon ja joita Venäjä pitää enemmän tai vähemmän etupiiriinsä kuuluvina. Suomi on yksi näistä.

Kun Lukasenkon öljyfirma on Lukoil niin onko Putinin Putoil ja Niinistön Niinoil ja Marinin Maroil??

"Toistuuko Ukrainan tapahtumat 2014? Eikös nekin alkanut protesteilla?"

Hyvin mahdollista! Putin oppi, että noin se tuo valtaushomma toimii nykyaikana. Krimi on nyt, edelleen, vastoin kansainvälisiä sopimuksia Venäjän hallussa.

https://www.verkkouutiset.fi/valko-venajan-tilanne-voi-olla-lottovoitto…;

                

Asiantuntijan mukaan Venäjän interventio on mahdollinen. Näin varoittaa kansainvälisen politiikan tutkimuslaitoksen Chatham Housen Venäjän ja Euraasian tutkija Keir Giles Politicossa julkaistussa kirjoituksessa.            

Venäjälle mielenosoitukset ovat uhka siksi, että maan johto pelkää menettävänsä Valko-Venäjän länsimaille.           

                                  

Länsimailla on kuitenkin joitakin keinoja vaikuttaa tilanteeseen. Magnitsky-pakotteiden asettaminen Valko-Venäjän hallinnon johtohahmoille voi olla tehokas keino, etenkin sillä sosiaalisen median ansiosta saatavilla on laajasti todisteita poliisiväkivallasta. Länsimaiden käytettävissä olevien keinojen valikoimaa kuitenkin rajoittaa kyvyttömyys puuttua riittävällä voimalla Venäjän aggressioon.                 

EU ja länsimaat ovatkin Gilesin mukaan vaikean valinnan edessä: Lukašenka voi pitää Venäjän vaikutusvallan kurissa, mutta hänen tukeminen olisi niin EU:n kuin muidenkin länsimaiden arvojen vastaista. Valkovenäläisten tukeminen taas voi pahimmassa tapauksissa johtaa Venäjän interventioon.        

Gilesin mukaan aiemmin Lukašenkan tukeminen olisi ollut länsimaille selvä valinta, mutta nyt vaihtoehdot ovat vaikeammat. Selvää on kuitenkin se, että kummassakin vaihtoehdossa petettäisiin loppujen lopuksi Valko-Venäjän kansa.