Lue keskustelun säännöt.
Aiotko viedä päiväkoti-ikäisesi korona-testiin joka flunssasta?
16.08.2020 |
Eli meillä lapsi aloitti viime syksynä päiväkodissa ja kuten arvata saattaa, oli kipeänä 2-3 kertaa/kk. Nyt alkoi uusi 2. vuosi ja toiveissa on, että pysyisi hieman terveämpänä. Melko hirveätä ajatella, että jossain vaaditaan joka nuhasta lapsi viemään korona-testiin.. etenkin kun samaan aikaan rajojen yli puskee taudin tuojia ja aikuiset ihmiset tekee muutenkin mitä lystää!
Tuollaiselle 2-vuotiaalle tulisi jäämään hirveät valkotakki-traumat, jos koko ajan nenää tikutetaan. Toki meidänkin pk:sta tuli info, että ei edes pikkunuhassa hoitoon..silti nähty jo kovasti yskivä lapsi ja vihreää räkää vuodattava pikkutaapero.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
No hoitajat joutuu niihin testeihin sitten ja ovat vähintään testituloksia odottaessaan töistä pois. Sijaisia löytyy huonosti juuri nyt.
Hoitajathan ne tähän astiset tartunnat on päiväkoteihin tuoneet, vai olenko aivan väärässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todellakaan vie. Testi oli karsea jo aikuisellekin, saati että noin pieni joutuisi siihen jatkuvasti :(
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan vie. Testi oli karsea jo aikuisellekin, saati että noin pieni joutuisi siihen jatkuvasti :(
Niinpä! Kyllä korona saatiin kevään rajoituksillakin painettua alas, ilman että lapsia tarvitsi kiduttaa.
Ei ole lapsia, mutta en varmaan ihan mininuhasta sentään joka kerta veisi. Testi on siedettävä, mutta tottahan se on silti kurja, eikä siihen kukaan haluaisi jatkuvasti. Järkevämpää oisi jättää resurssit selkeämmin flunssasiin.
Niitä kotikäyttösiä pikatestejä odotellessa, eikös niiden tulao markkinoille jossain jo povattu... jos sitten pääsisi ihmiset hiukan helpommalla, kun voisi kotitestin jälkeen vasta tarvittaessa mennä "oikeaan" testiin.
En. Me ollaan silloin koko perhe kotona kunnes kaikki on terveitä. Juuri nytkin olemme kotona. Terveimmät uikoilemassa, mutta erossa muista ihmisistä. Näin mennään , kunnes maailma muuttuu jollain tavoin. Ihan sama mikä flunssa, mutta kotona ollaan siihen asti kun kaikki on varmasti terveitä. Koululainen on saanut etätöitä ja koska jään itse kotiin hoitamaan, olen auttanut. Onneksi ehti olemaan pari päivää koulussa ja näkemään luokan.
En kuitenkaan veisi testaamatonta lasta nuhaisena hoitoon. Tänä tietää itselleni palkan menetyksiä, mutta se on se hinyä jonka joudun asiasta maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole lapsia, mutta en varmaan ihan mininuhasta sentään joka kerta veisi. Testi on siedettävä, mutta tottahan se on silti kurja, eikä siihen kukaan haluaisi jatkuvasti. Järkevämpää oisi jättää resurssit selkeämmin flunssasiin.
Niitä kotikäyttösiä pikatestejä odotellessa, eikös niiden tulao markkinoille jossain jo povattu... jos sitten pääsisi ihmiset hiukan helpommalla, kun voisi kotitestin jälkeen vasta tarvittaessa mennä "oikeaan" testiin.
Kotiteati olisi hyvä. Itse olen määritellyt sairastavani tavallista flunssaa, enkä ole menossa testeihin. Olisin voinut kuitenkin tehdä kotitestin.
Pakko viedä, muuten meillä ei päiväkoti ota hoitoon lainkaan. Testitulos pitää uusia 2 vko välein, jos on mitään oiretta (nenä vuotaa, aivastaa, yskii jne.). Kesäkuussa lapsi oli hoidossa 2 päivää, muuten kotona odottamassa testiä tai tuloksia.
Aika outoa, että hallitus on ohjeistanut palkkaamaan hoitajan kotiin, jos lapsella on pientäkään oiretta. Vähän hintavaa maksaa 2800 e (sivukuluineen) lapsen hoitajalle, kun lisäksi pitää maksaa kunnallisen hoitopaikan kulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllä vien. Katson asiaa vähän kauasnäköisemmin. Haluan että omilla lapsilla on siellä päiväkodissa niitä hoitajia ja opettajia, eikä mennä vajaamiehityksellä. En myös usko, että tänä syksynä lapsi sairastaa paria flunssaa enemmän, sillä lapset eivät saa olla oireisina päiväkodissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllä vien. Katson asiaa vähän kauasnäköisemmin. Haluan että omilla lapsilla on siellä päiväkodissa niitä hoitajia ja opettajia, eikä mennä vajaamiehityksellä. En myös usko, että tänä syksynä lapsi sairastaa paria flunssaa enemmän, sillä lapset eivät saa olla oireisina päiväkodissa.
Lapset tartuttavat flunssaa jo ennen oireiden alkua.
Tarhaan ei saa viedä mininuhaistakaan lasta.
Jos kukaan ei vie, siellä ei taudit kierrä.
Sitten ei jouduta kuormittamaan tesrausktakaan.
Olkaa tarkkoja ja vaatikaa kaikkia lieväoireisinakin jäämään kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakko viedä, muuten meillä ei päiväkoti ota hoitoon lainkaan. Testitulos pitää uusia 2 vko välein, jos on mitään oiretta (nenä vuotaa, aivastaa, yskii jne.). Kesäkuussa lapsi oli hoidossa 2 päivää, muuten kotona odottamassa testiä tai tuloksia.
Aika outoa, että hallitus on ohjeistanut palkkaamaan hoitajan kotiin, jos lapsella on pientäkään oiretta. Vähän hintavaa maksaa 2800 e (sivukuluineen) lapsen hoitajalle, kun lisäksi pitää maksaa kunnallisen hoitopaikan kulut.
Järjetöntä! Tuostahan saa jo potkut pian!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä vien. Katson asiaa vähän kauasnäköisemmin. Haluan että omilla lapsilla on siellä päiväkodissa niitä hoitajia ja opettajia, eikä mennä vajaamiehityksellä. En myös usko, että tänä syksynä lapsi sairastaa paria flunssaa enemmän, sillä lapset eivät saa olla oireisina päiväkodissa.
Lapset tartuttavat flunssaa jo ennen oireiden alkua.
Mutta paljon vähemmän kuin oireiden alettua.
Vähääkään oireiset lapset kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulloisenkin ajankohtaisen ohjeen mukaan toimitaan. Lapsi on jo eskarilainen ja toinen vanhempi etätöissä, toisellakin mahdollisuus olla osittain, joten tilanteessa jossa testitulos hankittaisiin vain jotta lapsi pääsisi päivää, paria aiemmin hoitoon, ei ole meidän puolesta tarverra testata.
Joko nyt pikkuhiljaa alkaisi sitten mennä jakeluun kaikilla vanhemmilla että sitä räkäistä ja yskivää kersaa ei viedä mihinkään ihmistenilmoille tartuttamaan muita.
Pikkulapset lääppii pitkin poikin sitä räkäänsä siellä päiväkodissa, siksi lapset sairastaa jatkuvasti, aikuiset sentään osaa niistää itse nenänsä siististi ja pestä kädet eikä yski tai aivasta toisia päin.
Joo en vie. Lapsi on niiskuttanut ja aivastellut puolivuotiaasta asti, eikä antihistamiini tehoa. Äitiltään perinyt vasomotorisen nuhan. Joka viikko ollaan puolet kotona hoitajien hysterian takia. Ovat tunteneet lapseni jo neljä vuotta, mutta sillä ei ole mitään merkitystä. Aivastuksesta kotiin. Raivostuttaa.
Vierailija kirjoitti:
En. Me ollaan silloin koko perhe kotona kunnes kaikki on terveitä. Juuri nytkin olemme kotona. Terveimmät uikoilemassa, mutta erossa muista ihmisistä. Näin mennään , kunnes maailma muuttuu jollain tavoin. Ihan sama mikä flunssa, mutta kotona ollaan siihen asti kun kaikki on varmasti terveitä. Koululainen on saanut etätöitä ja koska jään itse kotiin hoitamaan, olen auttanut. Onneksi ehti olemaan pari päivää koulussa ja näkemään luokan.
En kuitenkaan veisi testaamatonta lasta nuhaisena hoitoon. Tänä tietää itselleni palkan menetyksiä, mutta se on se hinyä jonka joudun asiasta maksamaan.
Ymmärrättehän, että nykyisen testausohjeen tavoite ei ole vain päättää ketkä kykkii testauksesta eteenpäin kotona ja ketkä ei, vaan myös jäljittää mahdolliset oireilun alkua edeltävästikin altistuneet? Tällä metodilla nämä jäävät jäljittämättä (ja asettamatta tarvittaessa karanteeniin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hoitajat joutuu niihin testeihin sitten ja ovat vähintään testituloksia odottaessaan töistä pois. Sijaisia löytyy huonosti juuri nyt.
Hoitajathan ne tähän astiset tartunnat on päiväkoteihin tuoneet, vai olenko aivan väärässä?
Ai kauheeta, ne hoitajathan voi altistaa oireettomana vaikka kuinka monta lasta, jos kukaan oireinen ei enää käy testissä. Eihän niillä ole mitään suojaimiakaan.
En, hän jää lepäämään kotiin ja toipumaan. Ettekö huomaa eroa lapsessa, kun hän on tulossa kipeäksi? Posket punoittavat ja silmät vähän kiiltävät ja hengityskin voi olla vähän erilaista.
No hoitajat joutuu niihin testeihin sitten ja ovat vähintään testituloksia odottaessaan töistä pois. Sijaisia löytyy huonosti juuri nyt.