On epätodennäköistä että yhdelläkään avaruuden planeetalla on elämää

Ihmiskunta on ollut tiedostavassa iässä noin 6000 vuotta ja kommunikointikykyisessä iässä noin puoli vuosisataa. Galaksimme ikä on 13 miljardia vuotta.

Mikä on tässä aikaulottuvuudessa todennäköisyys sille, että kohtaisimme edes suunnilleen samassa kehitysvaiheessa olevan siviilisaation, annetaan ikähaarukaksi vaikka +/- 10000 vuotta?

Oletkohan ymmärtänyt kuinka suuri avaruus on...

Höpölöpö, olen nähnyt Google Sky:ssakin avaruusaluksia !!

Zinc

(poikien kanssa sovittiin, että lisätäänpäs sinne muutama avaruusalus folioiden löydettäväksi)

Elämää on monenmuotoista. Ahdasta ja rajoittavaa ajatella, että elämää on vain kaikki se minkä silmällä näkee.

Jos ajatellaan teoriaa että kaikki on mahdollista

Voi olla että on olemassa lukemattomia universumeja. joissakin on elämää jonkin verran. Joissakin ei lainkaan

Jotkin suorastaan kuhisee elämää kuin sitä warsissa konsanaan

Jossakin päin galaksia sinäkin johdat sith lordeja taistoon

Mutta onko elämää siis muualla? Luulen niin

Uskoakseni ihmiset haluavat uskoa että tuolla on jotain. Ettemme ole yksin tässä äärettömyydessä

Se antaa jonkinlaista turvaa kenties merkityksen tälle kaikelle

Olemme yksi iso muurahaiskeko muiden joukossa

Pakkohan jossain on olla älyllistä elämää, täällähän sitä ei ole.

Itse uskon, että on. Ja aivan valtavasti. Ja monimuotoisesti. Mitä oikeastaan edes on elämä?

Maailmankaikkeus on kuitenkin niin valtavan iso, että ihminen ei pysty  edes käsittämään sitä. Pelkästään meidän galaksi on aivan käsittämättömän suuri. Varmaan kymmeniä tuhansia siviilisaatioita ja esim. dinosaursuten kaltaista elämää. 

Jos on miljoonia vuosia älykkäämpiä siviilisaatioita, ne tietävät meistä. Ja ajattelevat vaan, ai tuollakin on jotain elämää, ja ei näköjään kovin älykästä. Ei kiinnosta. Eläkööt elämäänsä.  Samalla tavalla, kuin me ajattelemme esim muurahaisista.

Jos kuitenkin sattuisi niin että elämää löytyisi joltain toiselta planeetalta, siellä olisi tietenkin joku talouskriisi menossa ja ainostaan suomi on riittävän varakas jotta voi homman selvittää.

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan jossain on olla älyllistä elämää, täällähän sitä ei ole.

Vanha vitsi. No, mielipiteitä on monia. Omasta mielestäni homo sapiens on ns. älykäs laji. VAikka tuhoaakin itsensä jossain vaiheessa, jossain kehity "älykkäämmäksi." 

Kyllä avaruudessa on elämää, mutta meillä ei ole asiaa niille planeetoille, kun matka kestäisi pari tuhatta vuotta.

He kyllä käyvät täällä, mm. koska ovat huolestuneita ydinaseista. Ovat käyneet kauan ja tulevat käymään.

Näillä olennoilla on mm. telepaattisia kykyjä ja äänettömästi liikkuvat alukset.

Uskokoon ken tahtoo, voi olla uskomatta jos se rauhoittaa mieltä tai jos niin on helpompaa.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000005354221.html

Oli tai ei niin sillä ei ole mitään merkitystä koska etäisyyksien ja ajan takia yhteyttä ei voi saada. Älyllistä elämää on voinut olla miljardi vuotta sitten lähelläkin tai nyt tällä hetkellä kaukana miljardin valovuoden päässä tai muutaman miljardin vuoden päästä tulevaisuudessa jolloin maapalloa ei enää edes ole.

Jos maapallolta poistetaan laji nimeltä Homo Sapiens, on täällä elämää silti.

Ja hyvässä kunnossa onkin.

Ihminen on outo kummajainen täällä. Tuhoaa paikat kelvottoman kuntoon.

Ilman tällaisia homosapienseja elämä pärjää maailmankaikkeudessa ja sitä on muualla.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskunta on ollut tiedostavassa iässä noin 6000 vuotta ja kommunikointikykyisessä iässä noin puoli vuosisataa. Galaksimme ikä on 13 miljardia vuotta.

Mikä on tässä aikaulottuvuudessa todennäköisyys sille, että kohtaisimme edes suunnilleen samassa kehitysvaiheessa olevan siviilisaation, annetaan ikähaarukaksi vaikka +/- 10000 vuotta?

Syy miksi meihin ei ole otettu yhteyttä on se että meitä kuten ketään muitakaan ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskunta on ollut tiedostavassa iässä noin 6000 vuotta ja kommunikointikykyisessä iässä noin puoli vuosisataa. Galaksimme ikä on 13 miljardia vuotta.

Mikä on tässä aikaulottuvuudessa todennäköisyys sille, että kohtaisimme edes suunnilleen samassa kehitysvaiheessa olevan siviilisaation, annetaan ikähaarukaksi vaikka +/- 10000 vuotta?

Syy miksi meihin ei ole otettu yhteyttä on se että meitä kuten ketään muitakaan ei ole.

Hmm, on tänne tultu. Ovat mm. estäneet Yhdysvaltoja ampumasta ydinpommeja avaruuteen. Otapa selvää.

väitteesi on väärä.

On 100% varvaa että vähintään yhdellä avaruuden planeetalla on elämää.

Perustelu: Myös maa kuukuu näihin avaruuden planeettojen joukkoon.

Ihan kummallista että joku ei usko ufoihin, telepatiaan, henkimaailmaan, enneuniin, selvänäkijöihin jne.

Joku mutteri on löysällä, jos ei ymmärrä. Jos avaruus on ääretön, ja olisikin tyhjä kaikesta elävästä, ja meidän pikku maa olisi ainoa jossa elollista. Naurettava ajatus.

Vähän sama kuin koko maapallo olisi tyhjä, kuollutta kiviainesta, mutta yksi rikkaruohon taimi kasvaa sijainnissa 63.370334395°N, 25.574614233°E .

Vierailija kirjoitti:

väitteesi on väärä.

On 100% varvaa että vähintään yhdellä avaruuden planeetalla on elämää.

Perustelu: Myös maa kuukuu näihin avaruuden planeettojen joukkoon.

Onko Tiede koskaan ollut väärässä? Ei. Elämä Maapallolla tai missään muuallakaan on äärimmäisen epätodennäköistä. On todennäköisempää että maapallolla ei ole minkäänmuotoista elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

väitteesi on väärä.

On 100% varvaa että vähintään yhdellä avaruuden planeetalla on elämää.

Perustelu: Myös maa kuukuu näihin avaruuden planeettojen joukkoon.

Onko Tiede koskaan ollut väärässä? Ei. Elämä Maapallolla tai missään muuallakaan on äärimmäisen epätodennäköistä. On todennäköisempää että maapallolla ei ole minkäänmuotoista elämää.

Vaikka jokin tapahtuma olisi miten epätodennäköinen tahansa, se ei tarkoita etteikö sitä voi tapahtua. Ja vaikka epätodennäköisyys olisi miten suuri tahansa, se ei tarkoita että niin monta kertaa vähintään pitää yrittää. Esim loton päävoiton saaminen on melko epätodennäköistä. Kuitenkin, joku joka lottoaa elämänsä ensimmäisen kerran, voi voittaa sen. Ja näin on käynytkin.