On epätodennäköistä että yhdelläkään avaruuden planeetalla on elämää
Elämän todennäköisyys on on pieni. Yksi multitriljoonasta. Draken kaava, Fermin paradoksi ja Occamin partaveitsi poistaa elämän kaikilta olemassa olevilta planeetoilta. Joten tilastojen valossa Maan ei pitäisi olla olemassa eikä täällä ainakaan pitäisi olla elämää.
Kommentit (38)
Draken kaava ei kerro varsinaisesta tuloksesta mitään. Se on laskentakaava, mutta siinä olevista kertoimista ei tiedetä varmuudella mitään.
Ihmiset mielusti ajattelevat, että eivät ole yksin ja että elämää on muuallakin. Lääke ahdistukseen, samoin kuin epärealistiset ajatukset, että ihminen lähtisi maapallolta muille planeetoille asumaan.
Kannattaisi pitää maapallosta parempaa huolta.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti on elämää jossain muuallakin.
Ei muualla eikä täällä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Varmasti on elämää jossain muuallakin.
Uskot niin.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset mielusti ajattelevat, että eivät ole yksin ja että elämää on muuallakin. Lääke ahdistukseen, samoin kuin epärealistiset ajatukset, että ihminen lähtisi maapallolta muille planeetoille asumaan.
Kannattaisi pitää maapallosta parempaa huolta.
Elämää ei ole myöskään Maapallolla eikä sitä pitäisi olla koskaan syntynytkään tänne.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti on elämää jossain muuallakin.
Ei muualla eikä täällä.
Ap
Olet siis eloton mutta pystyt silti palstailemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti on elämää jossain muuallakin.
Ei muualla eikä täällä.
Ap
Olet siis eloton mutta pystyt silti palstailemaan?
On hyvin todennäköistä että meistä ketään ei ole olemassa mikä on yksinkertaisin selitys. Tilastot ja todennäköisyys eivät valehtele.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti on elämää jossain muuallakin.
Ei muualla eikä täällä.
Ap
Olet siis eloton mutta pystyt silti palstailemaan?
On hyvin todennäköistä että meistä ketään ei ole olemassa mikä on yksinkertaisin selitys. Tilastot ja todennäköisyys eivät valehtele.
Ap
Jos ei ole olemassa niin tuskin trollaisikaan AVlla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti on elämää jossain muuallakin.
Ei muualla eikä täällä.
Ap
Olet siis eloton mutta pystyt silti palstailemaan?
On hyvin todennäköistä että meistä ketään ei ole olemassa mikä on yksinkertaisin selitys. Tilastot ja todennäköisyys eivät valehtele.
Ap
Määrittelisitkö vielä olemassaolon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti on elämää jossain muuallakin.
Ei muualla eikä täällä.
Ap
Multiuniversumi. Miettikääpä, jos tämä oikeasti pitää paikkansa. Itse mietin, että miksei voisi pitää fysiikan lait huomioon ottaen? Jos maapallo ja ihmiskunta eivät tuhoudu, niin maan asukit voivat viestitä näiden rinnakkaistodellisuuksissa elävien asukkien kanssa tulevaisuudessa. Tai jopa sotia, tai mennä treffeille! Ehkä far-fetched, mutta mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti on elämää jossain muuallakin.
Ei muualla eikä täällä.
Ap
Olet siis eloton mutta pystyt silti palstailemaan?
On hyvin todennäköistä että meistä ketään ei ole olemassa mikä on yksinkertaisin selitys. Tilastot ja todennäköisyys eivät valehtele.
Ap
Et taida ymmärtää mitä tilastot ja todennäköisyydet tarkoittavat? Niiden perusteella laaditaan ennusteita ja arvioita, ei väitetä satavarmaa tiukkaa faktaa.
Et sinä ainakaan tutkija tai tiedemies ole. Asenteesi on täysin väärä,
Jos maapallolla on elämää niin todennäköisesti on myös jossain muualla. Ongelmana on vain se, että etsitään "maankaltaisia planeettoja", joissa sitä saattaisi olla. Todellisuudessa muunlaiset eliömuodot eivät välttämättä tarvitse samanlaisia kasvuolosuhteita mitä maapallolla on. Esim. eivät tarvitsisi vettä vaan nestemäistä typpeä.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti on elämää jossain muuallakin.
Mutta on erittäin epätodennäköistä että sitä olisi olemassa SAMANAIKAISESTI Maan elämän kanssa, etenkin minkäänlaisessa tiedostavassa muodossa. Ei paljoa lämmitä jos jotain bakteereita löytyy jostain, joiden (mahdollinen) kehittyminen tiedostavaksi elämäksi kestäisi pari sataa miljoonaa vuotta. Siinä ajassa ihmiskunta on jo kuopattu, joten meille ei siitä tiedosta juuri iloa ole.
Äärettömässä aika-avaruudessa kahden tai useamman älyllisen yhtäaikainen esiintyminen on liki mahdotonta.
Sen sijaan ajan mittaan erillisiä yksittäisiä sivilisaatioita on aina ollut ja tulee olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset mielusti ajattelevat, että eivät ole yksin ja että elämää on muuallakin. Lääke ahdistukseen, samoin kuin epärealistiset ajatukset, että ihminen lähtisi maapallolta muille planeetoille asumaan.
Kannattaisi pitää maapallosta parempaa huolta.
Mitä epärealistista on siis ajatuksessa, että muita planeettoja alettaisiin tulevaisuudessa asuttaa?
Ihmiset on kyllä yksi tuhoajalaji. Tuhotaan oma planeetta ja sitten pohditaan, olisiko muilla planeetoilla elämää ja sitten jos asutus näille on mahdollista, niin tuhotaan nekin.
Vierailija kirjoitti:
Äärettömässä aika-avaruudessa kahden tai useamman älyllisen yhtäaikainen esiintyminen on liki mahdotonta.
Sen sijaan ajan mittaan erillisiä yksittäisiä sivilisaatioita on aina ollut ja tulee olemaan.
Ja vaikka niin sattuisi käymään vastoin kaikkia todennäköisyyksiä, hoitaa yksittäinen asteroidi ja komeetta tai supernova asian nopeasti pois päiväjärjestyksestä, ilman että se toinen jäljelle jäänyt siviilisaatio saa koskaan tietää naapurinsa olleen olemassa.
Avaruus ja aika on yksinkertaisesti aivan liian suuria.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on kyllä yksi tuhoajalaji. Tuhotaan oma planeetta ja sitten pohditaan, olisiko muilla planeetoilla elämää ja sitten jos asutus näille on mahdollista, niin tuhotaan nekin.
Kai tiedät sen salaliittoteorian, että Mars oli ennen asuttu, mutta ihmisen toiminta teki sen asuinkelvottomaksi? Nyt sama on tapahtumassa Maalle.
Varmasti on elämää jossain muuallakin.