Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kamalia noi naisten urheiluasut, miehillä ei ainoatakaan napapaitaa ja pikkupöksyä
14.08.2020 |
Kuten naisilla. Todella ihmetyttää mikä noita urheilunaisia vaivaa, eivätkö ne itse huomaa tota kaksinaamaisuutta? Minä ainakin urheiluapinat samanlaisissa normiurheiluvaatteissa kuin miehetkin, en niukoissatiukoissa asuissa että olisin mahdollisimman sexy. Typerää seksiamiä, tekisi mieli kääntää kanavaa. Luultavasti käännänkin.
Kommentit (15)
No kyllähän tässä miehiä sorsitaan, eivät saa näyttää siltä miltä ihmiset näyttävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sääntöjen mukaan asu ei saa loukata säädyllisyyttä ja hyviä tapoja, eikä saa kastuessaankin tulla läpinäkyväksi. Nuo asut ovat ihan sääntöjen mukaisia.
Siitä voi olla montaa mieltä.
Itsekin suosin collareita ja verkkareita, mutta luulen että käytännössä nuo vaan on parempia päällä.
Olisi vaikea esim juosta aitoja jos shortsit lepattaa ja haarukset ottaa esteisiin kiinni, siksi niukkuus.
Jos on kova vauhti päällä niin ne löysät vaatteet voi myös oikeasti tehdä haittaa kun läpättää koko ajan ihoa vasten, vie myös keskittymiskykyä kun tuntuu iholla inhottavalta.
Ihon myötäiset on vaan käytännössä toimivampia.
Niitä salien ryppyperselegginsejä en tosin ymmärrä minäkään.
Toki voishan nuo miehetkin juoksennella ilman paitaa vaikka.
Ootko katsellut esim miespuolisten keihäänheittäjien tai painijoiden asuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Burkhassako pitäisi urheilla. Ei kuulu a.p:lle pätkääkään minkälaisia asuja muut käyttävät.
Aloittaja voi pukeutua pussilakanaan, jos mahtuu.
Nyt on kyllä sovinistisesti todettava ettei aivan pysy ns. naisen logiikan perässä taas.
Eihän naiset tuon peittävämmin juuri pukeudu ylipäätään. Ja jotkut jopa "kapinoivat" että pitäisi saada tissit paljaanakin käppäillä tuolla. Miksi sitten toisaalta vaaditaan esim. urheilukisoihin peittävämpiä asuja.
Sori nyt, olen vain mies niin en ymmärrä 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisurheilijat on sinut kroppansa kanssa. Timmikroppa seurausta tuhansista treenitunneista niin miksi ei saisi paljasta pintaa näkyä?
Moni mieshän riisuu ihan yläosattomaksi, mutta naiset ei. Naisilla ei myöskään vehkeet pullota siellä trikoiden allla. Sanoisin, että miesurheilijat paljastelevat enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No yhy yhy pukeudu sinä vaan säkkiin jos niin haluat. Hirveetä vinkua jostain näin mitättömästä asiasta
Kaikkien pitäisi olla tasa-arvoisesti aniikin olympia-asuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien pitäisi olla tasa-arvoisesti aniikin olympia-asuissa.
...antiikin...
Päinvastoin, mikä miehiä vaivaa kun heillä ei samanlaisia ole? 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valentin Konosella oli aikanaan napapaita. Vieläköhän kävelijämiehet käyttää niitä.
Alue: Aihe vapaa
Sääntöjen mukaan asu ei saa loukata säädyllisyyttä ja hyviä tapoja, eikä saa kastuessaankin tulla läpinäkyväksi. Nuo asut ovat ihan sääntöjen mukaisia.