Lue keskustelun säännöt.
Lapsettomuushoitojen tilanne rajoittaa lasten syntymistä HUS:n alueella
14.08.2020 |
Kun yhä useampi lapsi syntyy hedelmöityshoidoilla niin on järjetöntä, että niihin pääsyä rajoitetaan näin voimakkaasti kuin nykyisin. Osa ihmisistä on täysin väliinputoajia näissä hoidoissa, vaikka he voisivat hyvin vielä saada lapsia ja olisivat hyviä vanhempia.
On täysin väärin, että jotkut pääsevät hoitoihin ja jotkut eivät pääse ja joutuvat maksamaan urheiluauton verran lapsestaan yksityisellä. Osa jättää hakeutumatta kokonaan yksityisen puolen hoitoihin kalleuden takia.
Mitä tasa-arvovaltuutettu sanoisi tästä syrjinnästä, että hoitoihin valitaan vain helppoja tapauksia, nuoria ja aikaisemmin pelkkiä pariskuntia, eikä edes lahjasoluhoitoihin suostuttu aikaisemmin? Kuka leikkii HUS:ssa jumalaa näillä asioilla?
Miten ne syntyvyystalkoot näkyvät, kun niitä ei tueta mitenkään?
Kommentit (9)
Satun tietämään, että julkisella puolella annetaan hedelmöityshoitoja myös tupakoiville naisille, vaikka ensinnäkin tupakointi on syy sille, miksi on vaikeuksia tulla raskaaksi ja toisekseen on sikiölle haitallista, jos raskaana oleva äiti tupakoi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa hoidot Pirkolle, joka "valveutui" lastenhankitaan 40v+ iässä? Uranaisella pitäisi olla pätäkkää sen urheiluauton verran.
Oletko ylipainoinen, eikä edes lapsensaanti motivoi painonpudotukseen. Mutta hoitoja pitäisi tietenkin heti saada
Miksi yhteiskunta on epätasa-arvoinen veronmaksajiaan kohtaan?
Kyllä pitäisi saada enemmän rahaa yksityisen puolen hoidettaville...
Johtuu osin myös sodan jälkeisten sukupolvien ongelmista ettei uskalleta saada lapsia aiemmin. Tulee olla omat traumat läpikäyty ennen kuin voi alkaa vanhemmaksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaverin kaveri oli vannoutunut enhaluaikinälapsiahyivittu-Tyyppi ja meni heti 30v. ”Katkaisemaan piuhat.” No tästä vuosi ja hän löysi sen elämänsä suuren rakkauden. Nopeasti naimisiin ja hirveä vauvakuume. Olo hyvin järkyttynyt joutuessaan yksityiselle, koska ei enää kyennyt saamaan luonnollisesti lapsia. Rahaa paloi kuulemma 30k ja nyt on pienen vauvan äiti.
Näille ihmisille ei mielestäni julkisen lapsettomuuspalvelut kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Kaverin kaveri oli vannoutunut enhaluaikinälapsiahyivittu-Tyyppi ja meni heti 30v. ”Katkaisemaan piuhat.” No tästä vuosi ja hän löysi sen elämänsä suuren rakkauden. Nopeasti naimisiin ja hirveä vauvakuume. Olo hyvin järkyttynyt joutuessaan yksityiselle, koska ei enää kyennyt saamaan luonnollisesti lapsia. Rahaa paloi kuulemma 30k ja nyt on pienen vauvan äiti.
Näille ihmisille ei mielestäni julkisen lapsettomuuspalvelut kuulu.
Ei näille piuhojen katkaisijoille, ei.
Muille kyllä.
Onpa kallista hommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikamoista touhua on kyllä. Ja muutenkin tosi raskas rumba.
T. 27v, savuton ja BMI 21. Ketäs tästä syyttäis?
Eikö kunnallisen puolen pidäkin rajata hoitoja vain sellaisille joiden tiedetään onnistuvan? Muutenhan veroprosentti nousisi taivaisiin kun melkein 50v:t alkaisi ravaamaan hoidoissa. Menkööt Itä-Eurooppaan hoitamaan asian, jos on rahasta kiinni.