Puolet kansanedustajista poistaisi pakkoruotsin

Ihanaa jos se poistuu. Silloin ruotsinkielisten ei enää tarvitse opiskella suomenkieltä. Siitä ei ole mitään hyötyä.

[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 15:54"]

Ihanaa jos se poistuu. Silloin ruotsinkielisten ei enää tarvitse opiskella suomenkieltä. Siitä ei ole mitään hyötyä.

[/quote]

On tasa-arvoisempaa kommunikoida vaikka englanniksi kuin opetella pakkoruotsia.

Pitkälti yli puolet kansasta poistaisi pakkoruotsin.

[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 15:54"]

Ihanaa jos se poistuu. Silloin ruotsinkielisten ei enää tarvitse opiskella suomenkieltä. Siitä ei ole mitään hyötyä.

[/quote]

Huono huumoriargumentti.

Kansalaisaloite on saanut 48 464 allekirjoitusta. Vielä puuttuu allekirjoituksia.

Tai vaikka saksaksi? Mandariinikiinaksi? Jospa kaikki alkaisimme mpuhua jotain muuta kun kotimaisia kieliä, ei ehkä ahistaisi niin kovasti siellä koulussa.

Kuinka niin huumoriargumentti? Kerropa kumpi on hyödyllisempi kieli esim. kansainvälisesti - suomi vai ruotsi? 
Miksi pitäisi opiskella suomenkieltä jos pärjää ruotsillakin?

Jos pakkoruotsi poistetaan, en suostu enäö puhumaan suomea. Ruotsi on äidinkieleni, a hankin kenkää jokaiselle palveluammatiissa olevalle, joka ei osaa toista kotimaista, ruotsia.

[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 16:06"]

Kuinka niin huumoriargumentti? Kerropa kumpi on hyödyllisempi kieli esim. kansainvälisesti - suomi vai ruotsi? 
Miksi pitäisi opiskella suomenkieltä jos pärjää ruotsillakin?

Jos pakkoruotsi poistetaan, en suostu enäö puhumaan suomea. Ruotsi on äidinkieleni, a hankin kenkää jokaiselle palveluammatiissa olevalle, joka ei osaa toista kotimaista, ruotsia.

[/quote]

Heh, tämä meni jo paremman huumorin puolelle. Huomasitko että paljastit asenteesi palveltavana yläluokkana?

[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 16:06"]

Jos pakkoruotsi poistetaan, en suostu enäö puhumaan suomea. Ruotsi on äidinkieleni, a hankin kenkää jokaiselle palveluammatiissa olevalle, joka ei osaa toista kotimaista, ruotsia.

[/quote]

Suomenkieliset eivät Suomessa aina saa suomenkielistä palvelua ruotsinkielisiltä "asiakaspalvelijoilta", jotka heittäytyvät ummikoiksi jonkun puhuessa äidinkieltään suomea. Hankitko kenkää sitten niillekin asiakaspalvelijoille, jotka eivät osaa kotimaisten kielten ykköstä?

Kyllä Suomessa suomenkieliset ovat se palveltava yläluokka. Ei ruotsinkielinen saa mitään palvelua ruotsiksi kotikaistaleensa ulkopuolella.  Kaiken lisäksi ylpeät suomenkieliset katsovat ruotsinkielisiä joksikin elitiiksi, jolle pitää räksyttellä joka paikassa.

Minust sie hurri saat puhhuu sitä ruottiis ihan rauhas, vaik lopun ikkääs. Miust se ois hirmu hyvä. Miekii aion pärjää suomel, miun murteellain, ranskal, venäjäl ja thailla. Et mie oon tyytyväinen ku miun lapsein voip valita jonkun hyödyllisen ja tarpeellisen kielen. Sie hurri voit vaik muuttaa Ruottiin. Mie en uso, et sinnuu monikaan jää kaipaamaan ku siul noin huono asenne sekä huumorintaju.

Älä sie hurrittele. Minä vaan pysyn Suomessa. Vaikka minulla hurrilla on huono asenne ja huumorintaju eikä kukaan minua kaipaa, aion edelleen käyttää ruotsia ja siitä on hyötyä monissa maissa Suomen lisäksi. Sen lisäksi olen opetellut yhden hyödyllisen kielen ja se nimi on Suomi. Suomea en kuitenkaan käytä muualla kuin Suomessa.

[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 16:06"]

Kuinka niin huumoriargumentti? Kerropa kumpi on hyödyllisempi kieli esim. kansainvälisesti - suomi vai ruotsi? 
Miksi pitäisi opiskella suomenkieltä jos pärjää ruotsillakin?

Jos pakkoruotsi poistetaan, en suostu enäö puhumaan suomea. Ruotsi on äidinkieleni, a hankin kenkää jokaiselle palveluammatiissa olevalle, joka ei osaa toista kotimaista, ruotsia.

[/quote]

No jos meinaat pärjätä pelkällä ruotsilla Suomessakin, niin siitä vaan. Suomessa pärjää erittäin hyvin pelkällä suomella, joten se on tärkeämpi kieli tässä maassa. Etkä todellakaan edes voi vaatia ruotsin osaamista kaikilta palveluammatissa olevilta. Vain viranomaisilta, etkä edes yksittäiseltä virkamieheltä, ja yksityisillä ei ole mitään velvollisuutta.

[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 16:23"]

Kyllä Suomessa suomenkieliset ovat se palveltava yläluokka. Ei ruotsinkielinen saa mitään palvelua ruotsiksi kotikaistaleensa ulkopuolella.  

[/quote]

Siinä näet, kuinka hyödyllistä se pakkoruotsi on ja kuinka hyvin se takaa ruotsinkieliset palvelut. Miksi ihmeessä haluat asian jatkuvan tällä tolalla?

Jos nuo seitsemän ei vastannutta ovat sitä mieltä, että pakon sijaan olisi hyvä olla valinnaisuutta, niin onneksi olkoon järkevästä valinnasta!

Eihän Suomessa ole tarvinnut kaikkien tähänkään asti puhua suomea, nyt voitaisiin poistaa se ruotsikin. Palvelua saa jommalla kummalla kotimaisella, ja esimerkiksi englanniksi. Jos joku on niin idiootti, ettei ymmärrä edes englantia, ei kykene mitään potkuja kenellekään hankkimaan. Ruotsinkieliset ovat ennenkin vedonneet kaksikielisyyteen, että he saavat puhua vain ruotsia. Me voimme vedota kaksikielisyyteen, ja puhua vain suomea.

Nimeä vaan listaan. Itsekin kävin juuri kannattamassa kansalaisaloitetta pakkoruotsin poistamisesta. Minulla on muuten ruotsinkielinen suku- ja etunimi ja kouluikään asti minut oli rekisteröity ruotsinkieliseksi. Sekään ei saanut minua myötämieliseksi pakolliselle ruotsinkielen opetukselle,

Nimeä siis listaan. Kansalaisaloitteiden toimivuuteen en oikein usko mutta kun kerran on annettu mahdollisuus vaikuttaa niin sitä mahdollisuutta pitää käyttää. Jos on pankkitunnukset niin äänen antamiseen kuluu pari minuuttia.

Mä taidan puhua vast`edes vain jargonia

Kansalaisaloitteen viemiseen eteenpäin tarvitaan nyt 1380 allekirjoitusta.

Tämäkin keskustelu osoittaa, ettei tosiaan ole kysymys todellisuudessa pakkoruotsista. Mielelläni allekirjoittaisin, jos tavoitteena olisi pelkästään valintavapaus kouluissa.