Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Thaimaa: Koh Chang?
08.08.2013 |
Onko Koh Changilla käyneitä?
Seuraavaa matkakohdetta tässä mietitään ja kiinnostaisi Koh Chang.
Ollaan oltu Bangkoki,Phuket, HuaHin ja Samuilla. Ja näistä eniten tykätty Samuista. Mukana 3 vuotias ja lomalta haetaan tietty rantaa, mahdollisesti snorklausretkeä, hyvää ruokaa ja kivoja illanvietto ravintoloita. Bangkokin yhdistämme matkaan, joten shoppailut voi tehdä siellä.
Mielipiteitä Koh Changin saaresta? Vai olisko joku muu paikka parempi? Krabi? Koh Samet?
Kommentit (12)
Chang on muuttunut ihan hirveän nopeasti huonompaan suuntaan. Ollaan käyty kahdesti, ensimmäisen kerran joskus 2003-2004, sitten 2009-10. Changille oli tullut ainakin jokunen tyttöbaari (joita ei ollut aiemmin), paljon liikennettä (pienet kylätiet tuntuvat tosi vilkkailta) ja venäläisiä. Itse pidin Changista todella paljon ekalla kerralla sen idyllisyyden takia, mutta toisella kertaa idylli tuntui kärsineen. Ehkä ihan saaren eteläpäässä on vielä rauhallista, kannattaa tsekata. Se oli ainakin aiemmin juuri sukeltajien suosiossa.
Viime Thaimaan reissullamme oltiin Hua Hinissa ja pidimme paikasta kovasti, vaikka turistipaikka olikin. Hotellivalinta oli onnistunut, vain meduusat haittasivat. Toisaalta emme mitään idylliä odottaneetkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 12:25"]
Chang on muuttunut ihan hirveän nopeasti huonompaan suuntaan. Ollaan käyty kahdesti, ensimmäisen kerran joskus 2003-2004, sitten 2009-10. Changille oli tullut ainakin jokunen tyttöbaari (joita ei ollut aiemmin), paljon liikennettä (pienet kylätiet tuntuvat tosi vilkkailta) ja venäläisiä. Itse pidin Changista todella paljon ekalla kerralla sen idyllisyyden takia, mutta toisella kertaa idylli tuntui kärsineen. Ehkä ihan saaren eteläpäässä on vielä rauhallista, kannattaa tsekata. Se oli ainakin aiemmin juuri sukeltajien suosiossa.
Viime Thaimaan reissullamme oltiin Hua Hinissa ja pidimme paikasta kovasti, vaikka turistipaikka olikin. Hotellivalinta oli onnistunut, vain meduusat haittasivat. Toisaalta emme mitään idylliä odottaneetkaan.
[/quote]
Voi apua! Me oltiin viimeksi Hua Hinissä eikä tykätty yhtään siitä, niin sen takia nyt tämä ajatus Koh Changista. Vaikka emme iltaelämää kaipaa enempää kuin sen että löytyy hyviä ruokaravintoloita niin Hua Hin oli täynnä eläkeläisiä ja truntui ihan kuolleelta paikalta.
Varmaan tyttöbaareja löytyy jokaisesta turistikohteesta, joten niiltä ei voi välttyä , mutta että venäläisiä täynnä paikka. Ei oikein hyvältä kuulosta.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 13:02"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 12:25"]
Chang on muuttunut ihan hirveän nopeasti huonompaan suuntaan. Ollaan käyty kahdesti, ensimmäisen kerran joskus 2003-2004, sitten 2009-10. Changille oli tullut ainakin jokunen tyttöbaari (joita ei ollut aiemmin), paljon liikennettä (pienet kylätiet tuntuvat tosi vilkkailta) ja venäläisiä. Itse pidin Changista todella paljon ekalla kerralla sen idyllisyyden takia, mutta toisella kertaa idylli tuntui kärsineen. Ehkä ihan saaren eteläpäässä on vielä rauhallista, kannattaa tsekata. Se oli ainakin aiemmin juuri sukeltajien suosiossa.
Viime Thaimaan reissullamme oltiin Hua Hinissa ja pidimme paikasta kovasti, vaikka turistipaikka olikin. Hotellivalinta oli onnistunut, vain meduusat haittasivat. Toisaalta emme mitään idylliä odottaneetkaan.
[/quote]
Voi apua! Me oltiin viimeksi Hua Hinissä eikä tykätty yhtään siitä, niin sen takia nyt tämä ajatus Koh Changista. Vaikka emme iltaelämää kaipaa enempää kuin sen että löytyy hyviä ruokaravintoloita niin Hua Hin oli täynnä eläkeläisiä ja truntui ihan kuolleelta paikalta.
Varmaan tyttöbaareja löytyy jokaisesta turistikohteesta, joten niiltä ei voi välttyä , mutta että venäläisiä täynnä paikka. Ei oikein hyvältä kuulosta.
[/quote]
Kuten sanottu, ehkä siellä etelässä on edelleen rauhallista. Mitä kauemmas Tratin lentokentästä pääsette, sitä vähemmän siellä varmaan on ihmisiä. Venäläisetkin reissaavat usein ryhmissä, kun eivät ole keskimäärin kovin kielitaitoisia, ehkä joku pikkuhotelli voisi olla hyvä valinta. Entäs sitten Koh Mak tai Koh Kood?
Ja noista tyttöbaareista, ei niitä mitenkään häiritsevästi ollut, mutta olipahan kuitenkin - aiemmin kun paikka oli todella hiljainen. Ja onhan noita myös Bangkokissa, josta pidän todella kovasti. Emme vain olleet osanneet odottaa noin isoa muutosta.
Koh Cangilla viime talvena, jatkoimme sitiä sitten matkaa Ko Mokille. Changin pohjoisrantaa, lähellä lauttarantaa sijaitseva rannikko täyttynyt hurjasti; Pattiksella sitä kutsutaan jo Pikku-Pattayjaksi. Eli tyttöbaareja ja biletytä ja tosiaan; ryssiä.
Mutta kun jaksaa matkustaa rantaa etelään reilusti, niin löytyy ihan rauhallisia pikku kyliä ja lahdenpoukamia, joissa bungalow-majoitusta. Itse otamme aina sellaisen betoni-bungalowin jossa oma vessa suihku ja kunnon terassi.
Suosittelen mielelläni Changia, ja siitä matkan päässä ne pari muuta saarta Mok ja joku toinen. Ne ovat todella rauhallisia, ja todella idyllisiä. Yksi tie saaren poikki, yksi kauppa, koulu ja tervryskeskus. Bungalow-majoitukset yksinäisillä rannoilla ja siinä se! Ihanuutta.
Koh Samet on täysin pilattu mielestäni. Se on täyteen rakennettu, pieni entinen ihana saari. Nyt kun se on "sopivan" matkan päässä Pattiksesta, niin hotella on noussut isolla rahalla joka reunaan. Silti se on kaunis tietysti ja hiekka kuin perunajauhoa.
Bangkokista ostokset, sitten lento Tratiin ja sieltä lautalla Changille. Majoitus varattiin vasta matkan varrella. Oltiin siellä 3 viikkoa viime marraskuussa.
Kiitos 6! Oli hyvä saada päivitystä Changin tilanteesta. Me olemme myös käyttäneet Bangkok Airwaysia sisäisiin lentoihin, eli lennot BKK-Trat, ja lautalla eteenpäin. Lentohinnat ovat melko huokeita, joten olemme käyttäneet flex-hintaa aina kun mahdollista, sillä siinä on edulliset muutos- ja perumisehdot, jos matkasuunnitelmaan tulee muutoksia. Olemme itse muutelleet lentoja pariinkin otteeseen, ja aina olemme saaneet rahat takaisin ja huippuhyvää palvelua Bangkok Airwaysilta.
terveisin aiempi Changin muutoksesta kirjoitellut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 13:20"]
Koh Cangilla viime talvena, jatkoimme sitiä sitten matkaa Ko Mokille. Changin pohjoisrantaa, lähellä lauttarantaa sijaitseva rannikko täyttynyt hurjasti; Pattiksella sitä kutsutaan jo Pikku-Pattayjaksi. Eli tyttöbaareja ja biletytä ja tosiaan; ryssiä.
Mutta kun jaksaa matkustaa rantaa etelään reilusti, niin löytyy ihan rauhallisia pikku kyliä ja lahdenpoukamia, joissa bungalow-majoitusta. Itse otamme aina sellaisen betoni-bungalowin jossa oma vessa suihku ja kunnon terassi.
Suosittelen mielelläni Changia, ja siitä matkan päässä ne pari muuta saarta Mok ja joku toinen. Ne ovat todella rauhallisia, ja todella idyllisiä. Yksi tie saaren poikki, yksi kauppa, koulu ja tervryskeskus. Bungalow-majoitukset yksinäisillä rannoilla ja siinä se! Ihanuutta.
Koh Samet on täysin pilattu mielestäni. Se on täyteen rakennettu, pieni entinen ihana saari. Nyt kun se on "sopivan" matkan päässä Pattiksesta, niin hotella on noussut isolla rahalla joka reunaan. Silti se on kaunis tietysti ja hiekka kuin perunajauhoa.
Bangkokista ostokset, sitten lento Tratiin ja sieltä lautalla Changille. Majoitus varattiin vasta matkan varrella. Oltiin siellä 3 viikkoa viime marraskuussa.
[/quote]
Meillä oli ajatus lentää tratiin ja olla changilla 7-9 pvä ja bussilla (?) takaisin bangkokiin. Voitko suositella jotain hyvää rantaa tai bungalowia. Nyt olen katsonut että menisimme päärannalle (White Sand Beach), mutta onkohan tuo juurikin ryssien valloittama?
Ihanteellista olisi hotelli/bungalow olisi rannalla ja omalla parvekkeellä /pihalla olisi riippukeinu :)
T:AP
Niin, mistäpä mahtaa johtua että kaikki ne aidot, alkuperäiset ihanat kohteet ovat menneet pilalle.... Ehkä just näistä innokkaista Thaimaassa kävijöistä jotka ovat oma nautinto mielessään pilanneet paratiisin? Onko sinne kaikkien pakko mennä. Paskaa tulee niskaani tästä kommentista, mutta ehkä sen jokavuotisen matkan (tai matkat) vois joskus jättää väliin ja tehdä jotain kivaa vaikka kotona? Jäisi ehkä jotain jälkipolvillekin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
9: kyllä tuo muutos ihan thaimaalaisista itsestään on lähtöisin: ovat valmiita ikäviin kompromisseihin, kunhan saadaan lisää turisteja maahan.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 14:16"]
Niin, mistäpä mahtaa johtua että kaikki ne aidot, alkuperäiset ihanat kohteet ovat menneet pilalle.... Ehkä just näistä innokkaista Thaimaassa kävijöistä jotka ovat oma nautinto mielessään pilanneet paratiisin? Onko sinne kaikkien pakko mennä. Paskaa tulee niskaani tästä kommentista, mutta ehkä sen jokavuotisen matkan (tai matkat) vois joskus jättää väliin ja tehdä jotain kivaa vaikka kotona? Jäisi ehkä jotain jälkipolvillekin?
[/quote]
No me ainakin tehdään vuodesta 11 kk kaikkea kivaa myös kotona. Sitten 1 kk matkustaen kivaa. Ja jää jälkipolvillekkin jotain, ainakin ihana muisto lapsuudesta!
Minä en edes halua matkustaa mihinkään alkuasukkaiden keskelle missä koskaan ei ole turistia nähtykkään. Nyt oli kysymyksessä että tietyt turistit pilaavat kohteen olemalla siellä samaan aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP: kirjoitin tuossa jo aiemmin parista kokemuksestamme: me yövyimme molemmilla kerroilla Kai Bae Beachilla, ja ainakin siellä venäläisiä oli paljon, itse asiassa koko resortimme oli venäläisten kansoittama. Kannattaa mennä ihan etelään asti, jos haluaa olla ihan rauhassa.
White Sand on ihan ok, mutta ennemmin lähtisin siitä vielä eteenpäin saaren toiseen päähän. Siellä on hieman rauhallisempaa kuin white sandilla.
Alue: Aihe vapaa
Chang on kiva paikka, tosin tästä on muutama vuosi kun on käyty. Kai Bae-alue oli meistä paras. Kivoja edullisia muovituoliravintoloita ja rauhallinen kylämeininki.