Miksi puhutaan pituudesta (15 cm), kun paksuus on paljon tärkeämpi?
Kyllähän 15 cm ja lyhyempikin riittää, jos vain on tarpeeksi paksuutta. Sen sijaan pitkä ja todella ohut ei ole hyvä.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Jos on vain mitätön 15cm lelu,niin se nyt on aivan sama minkä paksuinen on.
Arja
Arja = Juha.
Lopettakaa nyt perkele se senteistä jauhaminen!
Puhukaa vaikka euroista! Hemmetin vässykät, huonoitsetuntoiset pellet!
m50+
Lopettakaa nyt perkele se senteistä jauhaminen!
Puhukaa vaikka euroista! Hemmetin vässykät, huonoitsetuntoiset pellet!
m50+
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa nyt perkele se senteistä jauhaminen!
Puhukaa vaikka euroista! Hemmetin vässykät, huonoitsetuntoiset pellet!
m50+
Aikuinen ukko rähjää netissä kuin pikkulapsi. Hävettäisi olla tuolla kehitystasolla noin vanhana.
Paksuus on tärkeää, mutta mikä edes on paksu? Tai liian ohut?
Onko 15 cm ympärys paksu? Onko 11 cm ympärys liian ohut?
Vierailija kirjoitti:
Paksuus on tärkeää, mutta mikä edes on paksu? Tai liian ohut?
Onko 15 cm ympärys paksu? Onko 11 cm ympärys liian ohut?
No 13-13.5cm ympärysmitalla suositellaan isompia kumeja. Ehkä se voisi antaa osviittaa? Samoin alle 11.5cm ympäryksellä sitten pienempiä kokoja. Riippuu vähän kumivalmistajasta. Keskiarvohan on siellä 12cm tienoilla. Sentti ympärysmitassa on yllättävän paljon, toisin kuin pituudessa.
Pornossa suositaan pitkää koska se näyttää kiihottavalta ainakin sivullisen mielestä. Pornossa kun kyse ei ole parin nautinnosta vaan katsojan.
Mietitäänkö nyt kuitenkin aikuisia eikä lapsia? Ja kyse oli nimenomaan siitä, että kumpi on loukkaavampaa. Pienimunaiseksi kutsuminen tietenkin.